Есть ли разница между 4K и 8K для вашего глаза

Некоторые современные дорогие модели телевизоров предлагают разрешение 8K UHD, вдвое превышающее предыдущий стандарт 4K. Действительно ли изображение на этих телевизорах 8K в два раза лучше, чем 4K?

Стоит ли покупать ультрасовременный телевизор с разрешением 8K?
Ответ на этот вопрос у нас есть. То, насколько лучше вам будет казаться изображение, зависит от двух факторов. Первый — это то, насколько велик ваш телевизор, а второй — с какого расстояния вы его смотрите. Преимущества 8K будут наиболее легко видны на очень большом телевизоре, если смотреть его с небольшого расстояния.

Преимущества будут практически незаметны на маленьком телевизоре, если смотреть его издалека. То же самое справедливо для современных телевизоров 4K по сравнению с телевизорами 2K (1920×1080 пикселей или «1080p»)— они лучше показывают себя на больших телевизорах, если просматривать их на небольшом расстоянии.

На любом большем расстоянии от телевизора или при просмотре устройства с большим количеством пикселей вы не смогли бы отличить пунктирную линию от непрерывной. Это значит, что для экрана шириной 60 дюймов, просматриваемого с расстояния 150 сантиметров, предел разрешения нашего глаза составляет 4K. На этом расстоянии мы могли бы определить разницу между HD и 4K, но любое увеличение за пределами 4K (скажем, до 8K) не было бы заметным.

Нам нужно было бы подойти вплотную к телевизору, чтобы отличить экран 4K от 8K. Так что, если только вы не планируете иметь действительно огромный экран или не планируете смотреть телевизор с очень близкого расстояния, вам вряд ли понадобится экран с разрешением 8K. Просто никакой разницы по сравнению с 4K у него не будет.
Источник

Цитата:

Нам нужно было бы подойти вплотную к телевизору, чтобы отличить экран 4K от 8K. Так что, если только вы не планируете иметь действительно огромный экран или не планируете смотреть телевизор с очень близкого расстояния, вам вряд ли понадобится экран с разрешением 8K.

...Да разве можно близко то!

Крыша мигом слетит если боевичок шустренький смотреть возьмёшься. Чем быстрее меняется картинка, тем быстрее башка открутится. Ну а насчёт 8К- 4К. Чёткость на 8К конечно же выше, ну и прочее тоже, у просматриваемого контента 8К,.. :подмигивание:

мне так пала/секама выше крыши на телефоне
да и качество вхс нормально

Михаил
Вот мы и подошли к пределу качества картинки, после чего физически нет смысла что-либо улучшать :подмигивание:

Ввиду ограничений зрения человека. 8К это потолок, никаких 16К и 32К нет смысла делать в будущем. То же самое и по количеству кадров в секунду в видеоиграх и фильмах: 60 для видео это потолок, для быстрых шутеров это 120 fps, выше нет смысла.
Иногда в технологиях достигается именно такого рода пределы. Выше ведь можно идти, все больше и дальше, но смысла не будет.

Михаил
...Просмотр любого контента на телефоне дурь ещё та. Но... Смотрят же! Вопрос то в другом. Качество картинки...

Raptor303 писал(а):

Вот мы и подошли к пределу качества картинки

...Это не так. Работа над более достоверной подачей картинки идёт и она далека от завершения. Не реализованных идей на эту тему много, но готовых к реализации почти нет. Как могут улучшают имеющиеся формы подачи картинки и это пока всё... :да:

kalt12 писал(а):

Raptor303 писал(а):

Вот мы и подошли к пределу качества картинки

...Это не так. Работа над более достоверной подачей картинки идёт и она далека от завершения. Не реализованных идей на эту тему много, но готовых к реализации почти нет. Как могут улучшают имеющиеся формы подачи картинки и это пока всё... :да:

Думаю Raptor303 имел в виду предел в плане разрешения.
А вот в плане глубины (объёмности) - да, ещё есть куда работать и работать.

awayskan писал(а):

Думаю

...Опять?! :кругом голова:

Ну вот зачем так мучиться и раздваиваться на ещё кого то кроме самого себя? :незнает:

Этак и повредиться недолго... :подмигивание:

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

...Что захочет добавить к уже сказанному, добавит сам, чай не маленький...

После столичного... никакой разницы

вопрос еще в частоте. 8к смотреть в 50гц, тоже не айс.

Если экран огромный,то и 64к будет мало,но такой монстр лучше смотреть из соседней комнаты

На заре бума обещали что при разрешении 8К 3D фильмы можно будет смотреть без очков. Правда в разрешении 2К.

alexxxsss писал(а):

На заре бума обещали что при разрешении 8К 3D фильмы можно будет смотреть без очков. Правда в разрешении 2К.

было уже такое на телефонах, но технология не прижилась, т.к. углы обзора были такие, что только человек перед экраном видел 3д, а чуть в сторону сразу двоилось

kalt12 писал(а):

...Что захочет добавить к уже сказанному, добавит сам, чай не маленький...

перестаньте его провоцировать

разница заметна только в шлеме VR. Всё остальное от Лукавого

Качество картинки на содержимое контента не влияет, поэтому лично мне по барабану 4к или 8к.