Windows 11 теперь прямо пишет, что 8 ГБ оперативной памяти достаточно лишь для базовых задач

Тема очередного ломания копий и хвастовства

Недавно соседи попросили сделать поживее ноутбук. Целерон 2 ггц 2 ядра, 2 гб ддр3-1333, hdd 250 гб, видео встройка Интел с процессора. Штатная система шиндошз 8.1, еле живая. Замена hdd на ssd, смена системы на 10 iot ltsc. Ожил раритет. Процессор и память в 100% уходят только в браузерах. Как печатная машинка и для просмотра скачанного контента ещё поработает этот ноутбук. В ютубе тормозит даже на 360р качестве. Оперативную память не захотели соседи покупать. Планка на 4 гб особо не спасла бы, а на 8 гб типичный Кингстон стоил уже неприличных денег.

Знаю, сейчас ляпнут, что этому ноутбуку место в мусорке. Попробуйте пожить на пенсию в 12-15 тысяч рублей, посмотрю как вы будете мощные ноутбуки покупать с такими доходами

У меня 64, 34 гига при активной работе занято стабильно. Нейросети модель если подгружать локально - 64 в самый раз

да пофиг, в принципе.
Большая часть пользователей, примерно для этих задач, комп и держит.
Я не говорю щас о тех, кому он нужен в т.ч., для работы, рандеренга; использования ИИ, и т.д., и т.п.
Для повседневного пользования домашним ПК 16гб, пока еще норм.
Единственное, игры, да, там жесть, требования в последнее время становятся все неадекватнее, так, ладно бы, того стоило.
По факту, это в основном из-за лени разрабов, че, сказал, оптимизация? а комп подороже купить не хочешь?(да, Рэнди Пичфорт??)

dgivaharlal писал(а):

У меня на семёрке шестнадцать гигабайт DDR3 DIMM. Даже при одновременной работе браузера с тремя-четырьмя десятками открытых окон, видео или аудио конвертера, торрент-клиента с тридцатью активными раздачами и программой для скачивания с интернета моя семёрочка бывает «сыта и довольна». И клали мы с ней на ваши «прожорливые» системы большой и толстый...

У меня на семёрке иногда, по необъяснимой причине, Огнелис начинает жрать память как не в себя. Примерно раз в месяц такое происходит. Но обычно, редко когда за 5..6 переваливает.

На работе, тоже семёрка и тоже 16 гиг, даже проц такой же и материнка из той же серии, при нескольких открытых вкладках веб-просмотра нашей рабочей базы начинает под 7..8 гиг жрать, доходит до 10. Но работает.

Купил на днях ноут с 16 гиг и 11-й - посмотрим.

Такое впечатление, что речь идет о покупке новой палладиевой пепельнице с алмазами в порш! К чему эти безосновательные стоны о дороговизне памяти?
16 Гигов это жесточайший минимум на сегодня. 32 Гига - норма. Если серьезная работа с
CorelDRAW или Inventor - 64 желательно. Так что тут мелкософт прав (а кто ее любит эту правду). Могу настроить 11 винду и она с 4 гигами будет делать вид, что работает. Вопрос, к чему этот маразм? Мышление человека, чего-то желающего от компа не может быть жлобским. Судя по перлам, на форуме есть полно народу, сидящих на чем-то типа AMD Duron
2002 года с ХР и втирающих, что у них все хорошо.
О пенсионерах, вынужденных пользоваться старым железом для оплаты коммуналки речь не идет.

XHunter писал(а):

для просмотра скачанного контента ещё поработает этот ноутбук. В ютубе тормозит даже на 360р качестве

Лет 10-12 назад у меня был ноут 2004 года с одноядерным Pentium-M в Radeon 9800 Mobile, и я хорошо застал время, когда мог смотреть на нём даже 480-720p с Ютуба и ВК, причём с рабочим аппаратным ускорением. Разницы со скачанными файлами в плеере почти не было. Как думаете, а почему вообще так происходит, что даже вшивому 360p на ютюбе теперь мало двух-ядерника? Не кажется ли вам, что это в целом отражает текущее состояние IT-индустрии?

Да все просто. В старых процах отсутствует аппаратная поддержка современных инструкций.
Так что дело не в количестве ядер или мощности проца, а в древности железа.
Надо найти силы это принять.