Власти Китая закрыли популярный пиратский сайт

Zlobny Karlik писал(а):

В моём городе(~70 т.ч.) один кинотеатр с не самой лучшей аппаратурой,поэтому ещё не известно что лучше,идти туда или смотреть на проекторе(плазме).

И виноваты, конечно же, пираты! Еу правда, если кинотеатр плохой, то тем более нужно дать людям лучшую альтернативу в виде нормальных рипов. А то:

Zlobny Karlik писал(а):

А сидеть в кино в окружении набурболившихся пивом,чавкающих чипсами людей(?),удовольствие сомнительное.

Это действительно так, и не имея возможности скачать, многие вообще потеряют возможность смотреть кино. Хотя да: рабы должны работать, а не кино смотреть (с) копиарсты.

Kemaweyan писал(а):

Это действительно так, и не имея возможности скачать, многие вообще потеряют возможность смотреть кино. Хотя да: рабы должны работать, а не кино смотреть (с) копиарсты.

жить по достатку не слышали? производитель контента виноват, что у тебя зарплата низкая али ты?

Т.е. если в городе нет норм. кинотеатра, то надо самому строить? Классная логика. И да: скачать - вполне по достатку, себестоимость копии стремится к нулю.

Kemaweyan писал(а):

если в городе нет норм. кинотеатра, то надо самому строить?

капитализм, товарищи.
ваша жизнь в ваших руках.

Vane2 писал(а):

капитализм, товарищи. ваша жизнь в ваших руках.

Золотые слова. Тогда чего ныть про «злых пиратов», если ваша бизнес-модель в современном мире не работает? Это ваш просчёт - не на то поставили.

Kemaweyan писал(а):

Тогда чего ныть про «злых пиратов», если ваша бизнес-модель в современном мире не работает? Это ваш просчёт - не на то поставили.

тогда давайте вложимся в войну. отобрать у тебя всё имущество проще чем пытаться что-то продать.

Vane2 писал(а):

отобрать у тебя всё имущество

А разве не этим самым копирасты занимаются?

Я ещё раз повторяю: без насилия, рыночными методаими. Хотя да: это же сложно...

Kemaweyan писал(а):

А разве не этим самым копирасты занимаются?

нет. они ставят перед вами выбор: использовать платно или не использовать вообще. а произвели они. они имеют право. что-то не нравится -- создавай сам.

А если мне кто-то подарил копию? Вот тогда то они и приходят с дубинками...

Kemaweyan писал(а):

А если мне кто-то подарил копию?

значит подарил в коробочке с лиц ключом. тут без вопросов.

А это не ваше дело, как и кто мне что-то подарил. Он использовал только свои вещи, я использовал только свои вещи. Почему вы считаете возможным лезть в чужие дела и указывать, что нам делать, а чего нет?

Kemaweyan писал(а):

А это не ваше дело, как и кто мне что-то подарил. Он использовал только свои вещи, я использовал только свои вещи. Почему вы считаете возможным лезть в чужие дела и указывать, что нам делать, а чего нет?

если вам подарят пакетика кокаина это тоже будет вашим делом?

Ну вот опять вы перекладываете с больной головы на здоровую... Это имеет отношение к производителю кокаина? Тогда к чему этот пример вообще? Знаете, от пакетика кокаина проблемы будут, даже если я его куплю непосредственно у производителя, т.е. соблюду «копирайт». К дарению это вообще не имеет никакого отношения.

Kemaweyan писал(а):

К дарению это вообще не имеет никакого отношения.

имеет. если вам подарили нечто противозаконное — у вас проблемы.

Проблемы сначала возникнут у того, у кого это противозаконное есть. И никакое дарение не нужно.

Вы явно путаете: незаконным является не сам факт дарения, а факт наличия этого кокаина ещё у первого человека. А если точнее, то вообще его производство. Мы же говорим о легально приобретённом фильме. А раз он легален, то его можно подарить.