⚡ В Евросоюзе решили делать более долговечную бытовую технику

С 2021 года по всей Европе вступят в силу новые требования для производителей бытовой техники: в соответствии с опубликованным недавно постановлением Еврокомиссии, необходимо будет увеличить срок службы и ремонтопригодность таких устройств как стиральные машины, холодильники, телевизоры, посудомоечные машины, электродвигатели, источники света и светодиодные экраны.

Производителей обяжут предоставлять клиенту запчасти как минимум в течение десяти лет после покупки товара. При этом под новую регуляцию не подпадают ноутбуки и смартфоны.

По оценке Еврокомиссии, к 2030 году новые меры позволят ежегодно экономить энергию в объеме 167 тераватт-часов. Это соответствует годовому энергопотреблению Дании с ее 5,8 млн жителей. Предполагается, что цель будет достигнута благодаря высокой энергоэффективности электронных приборов.

Кроме того, если устройства будут служить дольше, их придется производить в меньших количествах. В соответствии с планом Еврокомиссии, в будущем расходы граждан ЕС на электричество и покупку новых бытовых электроприборов сократятся на 150 евро в год в пересчете на каждого пользователя.

Экологи приветствуют новое постановление ЕК. "Разумно предоставить жителям ЕС право ремонтировать свои бытовые приборы", - отметила эксперт Европейской гражданской и экологической организации ECOS Хлое Файоле.

Нет строгих предписаний относительно того, как долго в будущем должна будет служить техника. Однако если ремонтопригодность устройств будет выше, то, как отмечает эксперт по экодизайну из Европейского бюро по проблемам окружающей среды (EEB) Жан-Пьер Швайцер, сбыт новых товаров автоматически снизится, и это означает, что количество электронного мусора уменьшится. Однако как это будет на практике, пока неизвестно.

В EEB опубликовали отчет о последствиях мер по продлению срока работы электронных устройств. Расчеты показали: если стиральные машины в Европе будут использоваться на один год дольше, чем прежде, это окажет на климат такой же эффект, как если бы по дорогам прекратили ездить 133 000 машин.

В среднем одна стиральная машина служит около 11 лет. Однако, по мнению экспертов, она должна служить как минимум 20 лет, чтобы покупка нового устройства оправдала себя с точки зрения экологии.

Если исходить из энергетического баланса, то ноутбук необходимо использовать до 44 лет, а смартфон - 232 года. Но эти устройства вообще не подпадают под новые правила ЕС, так же как кондиционеры, DVD-плееры и малая бытовая техника - электробритвы, миксеры и тостеры.

Предполагается, что в более простых случаях человек сможет отремонтировать прибор сам, в более сложных, когда это может представлять опасность, нужно будет поручить ремонт специалисту, говорится в пресс-релизе Федерального министерства экономики и энергетики Германии (BMWI), переданном DW.

При этом высокие цены на запчасти могут снизить положительный эффект от новых регуляций ЕК, поскольку ценовых ограничений на запчасти не предусмотрено. Жан-Пьер Швайцер из EEB считает, что это может подтолкнуть производителей к продаже очень дорогих запчастей или к производству товаров, которые будут постоянно ломаться.

"Сегодня основная причина, по которой стиральную или посудомоечную машинку не ремонтируют, заключается в том, что ремонт кажется потребителю слишком дорогим", - говорится в анализе Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии.

Генеральный директор Европейского отраслевого объединения индустрии бытовой техники APLLIA Паоло Фальчиони оценивает новые меры ЕС положительно, однако видит в них и отдельные недостатки. Например, в объединении опасаются, что из-за постановления на европейский рынок будут допускать меньше товаров. Кроме того, несомненно, нужно будет пресекать попытки нечестной конкуренции, отмечает Фальчиони.

DW

dankay писал(а):

Чайнику 9 лет.

на год младше Вашего стажа )

У нас в ET/EU уже много лет есть магазины бытовой техники с пожизненной гарантией.
Всё пришло с Америки, там испокон веков данная тема. Я только за! Спотхватились поздно, "но лучше поздно, чем никогда".

8 лет стоит 42 дюймовый Монитор Свмсунг, что жркет 100 ват.
Но эта электроэнергия не уходит зря! Она как минимум обогревает комнату и освещает стол очень даже сильно!

...Ха! Да у меня в оба компьютера с причандалами старше десятки. Вот этот, с которого пишу- 2009 года, а второй 2005. А это как понимаете не чайники. Я уж не говорю про HDD, так они вообще из той поры, когда 160 ГиБ это много. И ничего, работают...

Мне кажется, что здравый смысл в этом есть и ещё какой. Если техника, который не нужны более быстрые процессоры и память, ну или это для неё не сильно актуально, будет работать дольше- будет положительный эффект. У меня стиральная машинка итальянская, ей 19 лет в этом году под ёлочку. Стирает нормально, с сушкой. Ну и что, выбор программ ручками и кнопками, без дисплея (на кой Х он в стиралке?). Так на ней ремень ещё родной стоит.Менял только шланг сливной.

Прогресс должно толкнуть подобное решение. :умничает:

Запланированное устаревание, было изобретено ради, и только ради прибыли отдельных лиц. И плевать они хотели на экологию, на бессмысленный расход ресурсов планеты, и т.д. А как известно, если на пути к прибыли что либо стоит, то это что либо устраняется любой ценой.
Так что бред эти новые требования для производителей бытовой техники.

sasha047 писал(а):

Maximus писал(а):

По оценке Еврокомиссии, к 2030 году новые меры позволят ежегодно экономить энергию в объеме 167 тераватт-часов.

Еврокомиссия недальновидна и не учитывает все параметры. Давайте добавим к расчётам научно-технический прогресс. Завтра BroadCom изобретёт в два раза более энергоэффективный процессор для телевизоров, а Samsung изобретёт какой-нибудь MQLED, который потребляет в три раза меньше электроэнергии, чем существующие панели. Но их не будут покупать, потому что у всех стоят долговечные LED-телики с древними BCM-ами, которые в случае чего влёгкую чинятся за копейки. А лишние 10-20-30 квч в месяц для отдельно взятой квартиры настолько несущественны, что ни Samsung, ни BroadCom не смогут использовать сниженное энергопотребление как рекламу. В результате у производителей будут просто положенные на полку патенты, а люди будут продолжать впустую сосать лишние ватты.

Уважаемый, у меня Телек, БлауПунк, дешёвка, за 350 евро брал, нафига я буду Покупать какой то супер новый навороченный, если он будет в 10 раз дороже!? а жрать будет только даже если в три раза меньше?! Плюс я Телек смотрю очень редко, мне его и на 20 лет хватит! что Измениться такого, что мой глаз Может заметить?! Напичкают всякой Фигни, которая Возможно не нужно, но для Хомячков это Круто, главное Встроено !!! Сейчас Вообще выгоднее дисплей + приставка Покупать, приставка стоит дешевле, да и если что Поменять-обновить проблем меньше, чем Весь Телек! Стоит Панасоник, сам по себе Норм, но Панас Забросил его- ни Обнов, ни что самому сделать,а стоил 42" в три раза больше блаупункта?! Теперь бы за Ноуты и смартфоны Взялись!!! да и сели посмотреть на писак программ и Игр, тоже спецом Пишут проги, чтоб Систему жрали и люди задумывались на Замену! тем самым вроде Система Норм, а... и в Конце менять дорого, а своё продавать# за Бесценок!

Guram2405 писал(а):

scorp309
1. Вы сравниваете свою цену на электричество. А посмотрите сколько оно в других странах стоит. У меня к примеру 0.17 цента (в ваших рублях 10 руб) скажем ДО 300 киловатт в месяц. Больше 300 киловатт - ещё дороже. Для производств ещё выше цена. И того цена УЖЕ 600 рублей в месяц.
2. Про окупаемость забыли упомянуть. Сами же написали "для работы с видео". Значит комп ещё и для работы нужен и денюшку за него получаете и производительность вашего труда ВЫШЕ будет от покупки быстрее компа. К примеру:
1. Первый комп у меня был Атлон ХР 1800+ и видеокарты Радеон 9200SE, 9200, 9600 (собрал его в 2003 году).
2. Интел Core2Duo E8400/Intel Xeon E5472 + Radeon 2600HD, Nvidia GTX560 (собран мной в 2008 году).
3. AMD Ryzen 5 1600x + Nvidia GTX560/Nvidia GTX 1070/Nvidia GTX1080 (собрал в 2017 году).

Сейчас специально замерил энергопотребление от 45 до 130 ватт при вэббраузинге. При полной нагрузке 350 ватт. Прогресс есть если учитывать, то что если бы мне понадобилась такая мощность на старом железе, то сколько компов бы мне понадобилось? Другое дело, что потребности в железе тоже растут. И это как гонка вооружений. Её не остановить. Оптимальнее игры или программы писать никто не собирается. Только опенсорс проекты ещё что-то пытаются оптимизировать. Ну как Visual Studio может занимать десятки гигабайт? Какой код будет генерить такой софт? Одно окно оно будет генерить даже не сразу. Сравните с вижуалом 6. Или как может графический пакет типа Photoshop, Corel Draw, 3D Max, Maya, AutoCad - занимать гигабайты? Про мобильные платформы вообще жесть. Ещё ось андроид (сами прошивки) 3-4 года назад занимала от 2 до 4 гигов.
Одним словом в последние годы никто не следит за оптимизацией кода. Я пару дней назад тестил/ностальгировал по Windows NT 4.0. Ставил в виртуалке Windows NT 4.0 Enterprise Server и хотел его заставить видеть 8 процев/ядер. К сожалению увидел только 4 проца и три гига оперы, но!!! увидел и даже построил райд 5 из 5 дисков по 2Тб каждый. А оперы эта ось занимала 30 мб!!! (скрины под спойлером). И ведь на ней огромные датацентры работали и им хватало.
Так что с чего-то надо начинать и в ЕС молодцы что начали регуляции.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

аж слеза пошла по щеке, как вспомню когда в 2000 году перешел с вынь98 на NT, умели делать же!

lesss писал(а):

sasha047
Q6600 - это топ своего времени.)
...

Q9560 это топ того времени, сравнимый с i7
Q6600 это примерно средний i5

Добавлено спустя 29 минут 25 секунд:

К нам в Россию качественное не привезут

Получится как со светодиодными лампами, которые работают максимум полгода и в мусорку. И где, спрашивается экономия? К нам привозят самое дешевое, у которых конструктивно перегреваются блоки питания и дешевые смд светодиоды. А в Европе те же светодиодные лампы с алюминиевыми радиаторами на ярких качественных компонентах и работают по 2-3 года.

GonzaRUS писал(а):

lesss
Несогласен.Прежде чем писать мат часть подтяните.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Сравнивать мобилы и смарты,.Нагрузку на железо в старых и современных играх.Всё в кучу сгребли.

Можно пытаться вывести сложные и хитрые формулы в попытках выдать желаемое за действительное, или же поддерживать идейно таковой взгляд, как это делают лютые политики, бизнесмены и всякие маркетологи, а можно взглянуть "с высока". На заре компьютера строения, компьютером являлся огромный прожорливый до эл. энергии шкаф, потреблявший уйму энергии, но был он гораздо меньше своего механического прародителя. Со временем шкаф превратился в ящик и это был прогресс. В те самые времена, когда "пк" был уже по размерам со своих современных потомков, "топ" решение комплектовалось блоками питания где-то в районе полукиловата и даже меньше и этого было более чем достаточно, в то же время, современные пк в топ сегменте комплектуются уже киловатными б.п. и даже больше и это главный показатель энергоэффективности. Да, техпроцесс современной начинки соврешенней и на единицу мощности гораздо экономичней своих родителей, но в целом, как уже сказали, энергопотребление неумолимо растет, хотя нам и рассказывают, что все вокруг становится экономичней и это самая главная проблема, потому что все умные формулы и хитрые ходы направлены исключительно на сбыт решений, которые они "обсчитывают" и никогда не будут учитывать неудобных параметров. Вот все что вам пытались донести. Точно такая же чехарда и в сегменте мобильной электроники, те же телефоны неделями работали от батарей на 300-500 махов, сейчас батарея в 3000 махов считается довольно скромной, но даже она может обеспечить автономностью всего на пару суток максимум. Да, телефоны знатно обзавелись разнообразными функциями и возможностями, но "с высока" мы выжигаем в разы больше эл. энергии в погоне за мощностями.

emu писал(а):

Q9560 это топ того времени, сравнимый с i7
Q6600 это примерно средний i5

Гражданин, Q9560 и Q6600 - это РАЗНЫЕ поколения процессоров.)

emu писал(а):

которые работают максимум полгода и в мусорку.

не знаю
по 4-7 ватт для технического освещения в квартире сколько лет уже круглосуточное 3 штуки
вольфрамовые делать да разучились для нормального света
с датчиком движения и прожектор это да сто долларов за два в помойку светодиодные
месяц не проработали иногда включая
драйверы на букву г ставят

Цитата:

решили делать более долговечную бытовую технику

Полный бред. Ни один производитель не заинтересован делать более долговечные товары, т.к. во первых, всегда стремится удешевить производство, применяя дешёвые исходные материалы, во вторых, более "долгоиграющая" продукция, по истекающим из этого причинам, будет реже покупаться, и это ударит по карману производителя, в чём он естественно не заинтересован. Неплохо описывает ситуацию документальный фильм "Эффект лампочки. Тайная история запланированного устаревания / The Light Bulb Conspiracy. The Untold Story of Planned Obsolescence [2010]. Есть в сети. Цитата

Цитата:

Застарелый конфликт между производителями и потребителями продукции в современном обществе. Суть его заключается в том, что первые намеренно сокращают срок службы выпускаемых товаров, заставляя вторых почаще наведываться в магазин. В противном случае производство станет просто нерентабельным. Вот, почему современные лампочки перегорают так часто, а старинные до сих пор работают... в одном пожарном депо в Ливермоне, штат Калифорния лампочка непрерывно горит с 1901 года.

Ram48rus писал(а):

чайники научатся делать, которые работают более трёх лет

У меня правда не чайник из Европы.
А соковыжималка из СССР куплена в 1990 году.
Без какого либо ремонта.
Работает по сей день.