Закон ЕС о контроле чатов — шаг к массовой слежке

Books6687 писал(а):

Вы сами уже столько понаписали, что мама не горюй

Рявкин писал(а):

не я, а вы про меня начали тут фантазировать ))

Добавлено спустя 5 минут:

IMHOTAK писал(а):

Изложите!

с его стороны была озвучена формула -

Books6687 писал(а):

В общем, господа... можете и дальше витать в облаках в счастья, думая, что у нас типа лучше... хотя фактически во всём мире для обычного человека везде одинаково гайку затягивают

только она - формула началась красиво - а в итоге -

Books6687 писал(а):

во всём мире для обычного человека везде одинаково гайку затягивают

так что - не мне судить о фанатах ЕвроСоюза ))

hosestar писал(а):

А если вы считаете что и СССР был страна свобод

А тут занятно. При Сталине были общественные обсуждения курса правительства. Ещё раз: общественные обсуждения. Такой практики сейчас нет ни в странах Европы, ни в США, ни в РФ с Украиной.

P.S. Я в Дании не был, но рассказывают люди, там легковые машины железной решёткой в салоне оснащают, чтобы считалась двухместным "каблучком". Из-за конских налогов на просто легковое авто. Это правда? Если так, то у теперешних датчан с головой совсем плохо.

hosestar писал(а):

Рявкин писал(а): hosestar писал(а): А подумать не пробовали? вам бы к себе и прислушаться!!! а не трещать о геополитики )) Я что-то писал о геополитике? Разве? Тема - для чего вбрасываются определенные новости, тем более на фоне того что сейчас происходит в России и какие ограничения и запреты вводят.

Свидомый-кастрюлеголовый, правнук копателя Черного моря пришел людям рассказывать об их умах? Серьезно? Не тратьте на него время))

IMHOTAK писал(а):

Books6687 писал(а): для чёткого понимания происходящего в мире нужен системный подход, а Вы этого избегаете Изложите!

IMHOTAK, ага, уже спешу
методология системного подхода (хотя бы на бытовом уровне восприятия) - это не один том мыслей изложить... Вот лично мне оно не уперлось. Потому что пробовать переубеждать человека с иной точкой зрения - в большинстве случаев только время терять.
И да, в целом - уже давно понятна позиция и взгляды каждого.
Поэтому, если кто-то оправдывает происходящее в мире... и тем более если кому-то нравится верить в то что "у нас лучше, чем у них" (хотя гайки везде одинаково крутят), то я вовсе не против. И, возможно, эти люди сделали осознанный выбор "смотреть и верить в телевизор" - ведь там всё объясняют твёрдо и чётко

Логика и либерал - понятие несовместимые. У этих не товарищей, где должен быть мозг, там пустота или кисель. Не так давно эти убеганты в европе вышли на акцию протеста против "полит-репрессий" в РФ. Вышли с укр флагами. Им задают вопрос, мол у нас на украине сделали тоже самое, что и у вас. Это полит-репрессии? Они в ответ, Вы провокатор и Путинский агент. Нам не интересно то, что там на Украине. Не интересно, но стоят с их флагами. Нашу либерду презираю больше, чем нацистских укробандеровцев, те более последовательны.

Inkwiz писал(а):

Так, а где вопли о слежке и цифровом гулаге?

Старичкам похрен.

Books6687 писал(а):

И, возможно, эти люди сделали осознанный выбор "смотреть и верить в телевизор" - ведь там всё объясняют твёрдо и чётко

Я не в курсе какое общество вы хотели бы построить, но я правильно понял, что если мы построим общество по вашим лекалам, то вы даже и "объяснять твёрдо и чётко" не будете? Возможно, это просто не нужно будет делать (останутся только согласные)?

Books6687 писал(а):

пробовать переубеждать человека с иной точкой зрения - в большинстве случаев только время терять

С этим согласен.
На этом прекращаю.
Как показала практика - у нас с вами всё-равно не получится музыку сыграть

shiroguma писал(а):

При Сталине были общественные обсуждения курса правительства. Ещё раз: общественные обсуждения. Такой практики сейчас нет ни в странах Европы, ни в США, ни в РФ с Украиной

Ага, аналоговнет. Обсуждения под колпаком у КГБ, культ личности, культура доносов.

IMHOTAK писал(а):

Я не в курсе какое общество вы хотели бы построить

Если по смыслу сообщений понять не в состоянии, то в моём профиле, по раздачам книг, которые я поддерживаю, можете попробовать заценить

hawkeye писал(а):

shiroguma писал(а): При Сталине были общественные обсуждения курса правительства. Ещё раз: общественные обсуждения. Такой практики сейчас нет ни в странах Европы, ни в США, ни в РФ с Украиной Ага, аналоговнет. Обсуждения под колпаком у КГБ, культ личности, культура доносов.

Сколько вам лет - вы вообще про СССР только из книжек, написанных либерахами знаете?
При Сталине НЕ существовало КГБ - это была эпоха НКВД. В КГБ его переименовали после смерти Сталина. И самое важное, что НКВД могли привлечь к ответственности КОГО УГОДНО в стране.
Что это значит?
То бишь любого - это важно - в том числе и партийного работника на высоком посту - могли привлечь, осудить и поехал бы он своими руками лес валить. Даже НАРКОМЫ могли отъехать, что кстати и делали, на общественно полезные трудодни в ватниках.
Именно поэтому либерахи ненавидят НКВД, а после смерти Сталина на эту организацию было вылито тонны ушат дерьма - это ведь реальный инструмент воздействия в том числе и на элиту.
Да - в НКВД расстреливали людей в 1936-1937 году и это факты, но мало кто принимает во внимание то, что:
- любая власть - защищает себя (для того чтобы посмотреть, например, как защищало себя США попробуйте поискать нецензурированную версию документов по словосочетанию "Хеймаркетская бойня")
- подавляющее большинство расстрелянных - заслуживали это.

Чем "культ личности" хуже чем "культ доллара"? И лозунга "всё продаётся и всё покупается"?

А про доносы - вообще интересно - неужели кто-то кого-то специально заставлял писать доносы? Есть люди-крысы, которые внешне похожи на людей - вы хотите сказать, что сейчас таких нет?
Мало того - я, как попутешествующший, могу вам гарантировать, что в любимых вами "европах и США" - культ доносов даже посейчас распространён. И ничего - живут.

hotweb писал(а):

Как много по всплывало этих, которые - "А вот у соседа корова сдохла". Господа, "смотрители в чужой огород", да не интересно мне что у них там, интересно, что у нас, тем более, что свою корову убили давно сами. У нас и за основной закон на мусорках и пеньках голосование провели, чтоб одному человеку угодить, чего то вы не возмущались. А тут сразу всполошились.

да ты прям эталонный... навальный в гробу поди глаза открыл

(не способны ) Не могут люди управлять людьми — из Библии,
люди правят людьми во вред — из Библии

Не хочу обидеть, но Ваше представление о реальности кажется неполным, учитывая то, что Вы пишете.

vitorserenity писал(а):

"Это только начало, думаю еще беспокоиться рано, вот когда начнут умерщвлять ненужные слои населения, для экономии, вот тогда стоит начать беспокоиться."

На самом деле, это не начало, как Вам кажется, а, возможно, заключительный этап! Судный день уже ломится в дверь! И уничтожение наиболее бедных слоев общества идёт уже на протяжении трёх лет. Только с 2022 по 2024 год на фронте погибло около двух миллионов украинских военнослужащих. Если прибавить к этому число гражданских, ставших жертвами взрывов, бомбардировок, ракетных ударов, а также тех, кто скончался от горя из-за потери близких, число погибших исчисляется миллионами. И это лишь в пределах одной страны. Ситуация стремительно ухудшается. И вы говорите, что рано безпокоиться! Вот Вам пример, который должен заставить задуматься: Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2022 года № 1654 "Об утверждении Правил проведения эвакуационных мероприятий при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", вступившее в силу 1 марта 2023 года.

Тут же, после принятия подзаконного акта, бобры дружно начали грызть дамбы.
Что касается необходимости изучения трудов Ленина, Маркса и Сталина, то я полностью согласен с Вами.

hawkeye писал(а):

shiroguma писал(а): При Сталине были общественные обсуждения курса правительства. Ещё раз: общественные обсуждения. Такой практики сейчас нет ни в странах Европы, ни в США, ни в РФ с Украиной Ага, аналоговнет. Обсуждения под колпаком у КГБ, культ личности, культура доносов.

Да нет. Публиковались основные положения в газете "Правда", и начиналось их обсуждение в трудовых коллективах. Предложения и замечания отправлялись в Москву в правительство. Это раз.

КГБ как выделенная структура появилась 13 марта 1954 г. До этого существовало НКВД. Очень компактная организация. Туда входили такие современные ведомства (привяжемся к РФ): полиция, дорожная полиция, госбезопасность, разведка, контрразведка, погранцы, тюрьмы, нацгвардия, служба охраны, спецсвязь, защита информации, следственный комитет (список неполный). Включаем мозг или что там у вас и понимаем: те же функции сейчас в РФии выполняют раз в 10 больше !!! персонала, чем одно НКВД. Соображаем? Кстати, персонаж дядя Стёпа-милиционер, если читали правильные детские книжки, - сотрудник НКВД. Это два.

Культ личности - выдумка Хрущёва и прочих обиженных из его окружения. Сталин подавал 4 (четыре!) заявления об увольнении с должности генсека. Оригиналы заявлений в архиве. В Эуропе вы знаете много случаев, когда еврочиновники высшего уровня сами просились в отставку - для сравнения? Причём, если Сталин читал с карандашом в руках и делая заметки на полях и закладках по 400 страниц в день научных книг, европейские руководители, будучи явными имбецилами, чтением себя не утруждают. Это три.

Культура доносов. Это когда на Украине пишут доносы за сказанное не то в адрес Зеленского или за песню на русском языке из открытых окон автомобиля? Или в РФ, но не в адрес Зеленского? Или в Европе, когда немецкая бабушка лайкает сообщение, что мигранты должны соблюдать законы Германии, и получает срок в тюрьме? Или вот свежачок недели: в Англии в суде над пакистанцами, которые изнасиловали девушку, её жених говорит: "этих исламских ублюдков надо посадить надолго". И... там же в суде ему оформляют пять лет зоны "за разжигание вражды по религиозному признаку". Это четыре.

Смотрю, вы просто детский сад трусы на лямках. Фактажом вначале обзаведитесь, а не сотрясайте воздух.

P.S. Рекомендую для начала найти точную цифру "замученных в Гулаге".

Usr75 писал(а):

Логика и либерал - понятие несовместимые. У этих не товарищей, где должен быть мозг, там пустота или кисель. Не так давно эти убеганты в европе вышли на акцию протеста против "полит-репрессий" в РФ. Вышли с укр флагами. Им задают вопрос, мол у нас на украине сделали тоже самое, что и у вас. Это полит-репрессии? Они в ответ, Вы провокатор и Путинский агент. Нам не интересно то, что там на Украине. Не интересно, но стоят с их флагами.

Знатно ) Вступать с ними в полемику в принципе бесполезно, а может быть даже и опасно в зависимости от обстоятельств. Лицемерят они: то ли от незнания реалий в своей стране, то ли от чего-то еще, субъективного, как правило. Потому, что объективно это когда ты слушаешь аргументы и пытается парировать, выстраивая свою собственную, четкую линию аргументации. Которой просто нет, когда тебе в ответ сразу же говорят "шо ты мне пихаешь рос.пропаганду" Получив подобный ответ, ты должен понимать, что все очень печально с этим индивидом.

WhiteScorpion писал(а):

То бишь любого - это важно - в том числе и партийного работника на высоком посту - могли привлечь, осудить и поехал бы он своими руками лес валить. Даже НАРКОМЫ могли отъехать, что кстати и делали, на общественно полезные трудодни в ватниках. Именно поэтому либерахи ненавидят НКВД, а после смерти Сталина на эту организацию было вылито тонны ушат дерьма - это ведь реальный инструмент воздействия в том числе и на элиту.

Переборы тоже были, но в целом нквд работали так, что и начальники могли угодить за решетку, как и сами наркомы. Возродить все это надо, но с учетом ошибок + новые технологии. Чтобы любой чинуши знал, что его могут не просто уволить, а посадить за взятки и прочие враждебные народу действия...

shiroguma писал(а):

Или вот свежачок недели: в Англии в суде над пакистанцами, которые изнасиловали девушку, её жених говорит: "этих исламских ублюдков надо посадить надолго". И... там же в суде ему оформляют пять лет зоны "за разжигание вражды по религиозному признаку". Это четыре.

чувака реально посадят за банальное проявление эмоций, чему (эмоциям), кстати, есть рациональное объяснение. Это лол. Просто песня "правосудия" ^_^
Я бы не удивился, если бы он после вот этого ахтунга от судьи сказал судье нечто вроде "А может, просто сразу расстреляете меня?"