Закон ЕС о контроле чатов — шаг к массовой слежке

Так, а где вопли о слежке и цифровом гулаге?

Inkwiz
Это другое

Чё там думают по этому поводу адепты западных "свобод и цивилизаций"?
Вот сейчас - правда - действительно интересно ваше мнение.
Только без дешёвых приёмов типа передёргивать и подменять тему обсуждения!
Оруэлла будем вспоминать?
Тоталитарность?
Полицейское государство?
Или в бессильной злобе пальцы вниз давить?

Европейский фюрернет!

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

MsLespoir писал(а):

Чё там думают по этому поводу адепты западных "свобод и цивилизаций"?

А это другое!!!

Maximus писал(а):

Есть мнение, что это создаёт угрозу неприкосновенности частной жизни, национальному суверенитету стран и, казалось бы, основополагающим принципам самого ЕС.

Вы не понимаете, это другое!© Кажется, что этот мем никогда не утратит свою актуальность.

Как много по всплывало этих, которые - "А вот у соседа корова сдохла".
Господа, "смотрители в чужой огород", да не интересно мне что у них там, интересно, что у нас, тем более, что свою корову убили давно сами. У нас и за основной закон на мусорках и пеньках голосование провели, чтоб одному человеку угодить, чего то вы не возмущались. А тут сразу всполошились.

Это закономерное развитие технологий в империалистическо-капиталистическом обществе. Ну прям как малые дети.
95-99% общества обслуживает интересы капиталистов, имманентное свойство капитала - самовозрастание, подчинение технологий этому закону лишь одно из закономерностей этого бытия.
Не вижу ничего из ряда вон выходящего, эти 95-99% не понимают в каком мире живут, а предпочитают верить в сказки про демократию и прочую чушь о равноправии и свободе.

Сейчас настаёт время, когда капитал начинает приводить всё в равновесное состояние, это один и шагов к электронно-цифровому банковскому концлагерю. Это только начало, думаю еще беспокоиться рано, вот когда начнуть умерщвлять ненужные слои населения, для экономии, вот тогда стоит начать беспокоиться.
Ведь когда 15-20 лет назад новые технологии слежения активно начинали развиваться, никто ведь и не думал что так обернётся, а "щас" то что? Уже поздно!

Читать классиков (Ленина, Маркса, Сталина) и вообще читать наше общество не любит и не хочет, предпочитает верить в доброго капиталиста, и в то, что вот с ним то, точно такого не случится. Ну что тут сказать...

Для понимания, что в мире происходит и вообще образа мышления мировых элит, рекомендую посмотреть, на "тытрубке" лекции Павла Щелина, узнаете много нового.

Повсеместно у мразей, захвативших власть, появляется неудержимое желание контролировать "стадо", с их точки зрения.

Поиграли в свободу слова и хватит.
А то опять будет вмешательство в выборы Румынии через телеграмм или блокнот. бгг

hotweb писал(а):

Как много по всплывало этих, которые - "А вот у соседа корова сдохла". Господа, "смотрители в чужой огород", да не интересно мне что у них там, интересно, что у нас, тем более, что свою корову убили давно сами. У нас и за основной закон на мусорках и пеньках голосование провели, чтоб одному человеку угодить, чего то вы не возмущались. А тут сразу всполошились.

Потому что обычно "смотрители своего огорода" приводят именно "чужой огород как пример" огорода хорошего и правильного, или как там сказали начальники "чужого огорода" - Европа это сад, а остальное не сад. Вот поэтому "смотрителям своего огорода" приводят в пример то, что в "чужом огороде" происходит нечто неприятное и это как бы не совсем пример.

закон спирали, все властьимущие стремятся всех контролировать
ближайшее будущее уже давно фантасты раскрасили и для индивидуума там мало хорошего

Korsar-rus писал(а):

hotweb писал(а): Как много по всплывало этих, которые - "А вот у соседа корова сдохла". Господа, "смотрители в чужой огород", да не интересно мне что у них там, интересно, что у нас, тем более, что свою корову убили давно сами. У нас и за основной закон на мусорках и пеньках голосование провели, чтоб одному человеку угодить, чего то вы не возмущались. А тут сразу всполошились. Потому что обычно "смотрители своего огорода" приводят именно "чужой огород как пример" огорода хорошего и правильного, или как там сказали начальники "чужого огорода" - Европа это сад, а остальное не сад. Вот поэтому "смотрителям своего огорода" приводят в пример то, что в "чужом огороде" происходит нечто неприятное и это как бы не совсем пример.

В этом всё и дело. Что если в чужом огороде всё лучше и красивей, "эти" всегда молчат. Случись что плохое, сразу открываются их рты. Это видимо "черта характера такая" или "характер черта". Это когда их главшпан говорит о перенятии международного опыта, то жди беды - они всё международное Г собирают, а вот хорошее обходят. Эти так же.

Не ну можно подумать что вот сейчас закон примем и будем контролировать.... Бред. Все давно под контролем.

Когда начинают трогательно заботиться о детях не своей страны, значит рядом отмывка денег, криминал, трансплантология и педофилия.

А вообще чем хуже - тем лучше. И если раньше бюрократы из ЕС напоминали мне политбюро, то теперь я вижу, что они не останавливаются на этом и двигаются дальше в поисках дна.

Датчане еще за жирафика ответят. И про Гамлета мы помним.