Минцифры разрешит операторам отключать домашний интернет при отказе пользователя от перехода с меди на оптоволокно

Минцифры подготовило проект, позволяющий интернет-провайдерам в одностороннем порядке менять медные линии связи на оптоволоконные (GPON). Согласно документу, оператор обязан уведомить абонента за 90 дней, а тот должен обеспечить доступ в квартиру для прокладки нового кабеля. Если пользователь откажется пускать мастера, провайдер получит право приостановить оказание услуг, а через полгода — полностью расторгнуть договор. Новые правила могут вступить в силу с 1 сентября 2026 года и коснутся 5,8 млн домохозяйств.

Инициатива призвана ускорить модернизацию сетей, так как содержание устаревшей «меди» обходится операторам в четыре раза дороже обслуживания оптики. При этом все расходы по замене инфраструктуры и установке оборудования ложатся на провайдера. Переход на современные стандарты позволит обеспечить абонентов скоростью до 1 Гбит/с и выполнить госплан по охвату 97% домохозяйств качественным интернетом к 2030 году.

IXBT.com

Galaxpro писал(а):

также возможен вариант, что трансивер в роутере заглючит, и будет непрерывно светить линию, что тоже редкость;
зато есть отличное преимущество - это энергонезависимость, поскольку нет L2-коммутора в подъезде, который питается от домовой сети, а к нему уже идут витые пары; например, пропало электричество в подъезде или во всём доме, и кирдык инету, домашний ИБП не спасёт, а вот с GPON такого не будет, для кого-то актуально

т.е. модем вы запитаете от ибп прямо на входе в квартире\доме?

scorp337150 писал(а):

Это какая такая технология в ipv4 может "увидеть" за NAT роутера все устройства в сети?

В контексте ONT-роутера, с доступом к нему только провайдера? Учитывая, что в режиме моста его позволяют оставить не все провайдеры? Действительно, я, видимо, нагнетаю.

Surround

Цитата:

т.е. модем вы запитаете от ибп прямо на входе в квартире\доме?

Если в квартире есть нормальный вход в кабель-канал и есть GPON-роутер, или роутер с SFP-портом, то проблем нет; а если ONT у двери поставили, то два варианта возможны: 1 - это mini-ups, 2 - PoE-адаптер, то есть питание по витой паре от ИБП через низковольтный БП

KoGor писал(а):

scorp337150 писал(а):

Это какая такая технология в ipv4 может "увидеть" за NAT роутера все устройства в сети?

В контексте ONT-роутера, с доступом к нему только провайдера? Учитывая, что в режиме моста его позволяют оставить не все провайдеры? Действительно, я, видимо, нагнетаю.

После него ставится свой роутер с NAT и привет всему перечисленному функционалу

Я просто оставлю защитникам GPON-а вот эту фотку.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Хотите такой трэш у себя в коридоре? Пожалуйста, подключайтесь к этим типа современным технологиям. И здесь ещё более-менее прилично, потому что электрощиток оказался рядом и монтажники, нарушив десяток норм ПУЭ, подключили к нему провод с розеткой для оптического терминала. И по витой паре в квартире ничего подключать не потребовалось, иначе торчащих проводов было бы ещё больше.

scorp337150 писал(а):

После него ставится свой роутер с NAT и привет всему перечисленному функционалу

И получаем 2 устройства с двумя розетками и двойными задержками. Перенос проблем на сторону потребителя.

zoomer62

Цитата:

Хотите такой трэш у себя в коридоре?..

какая скорость может быть по wi-fi с этим паршивым gpon-роутером от ростелекома (ont-терминал); надо договариваться с установщиком, отверстие в стене сверлить, напротив кабель-канала и тянуть к вашему собственному роутеру с sfp-портом, соединять через небольшой sfp-модуль, получающий питание непосредственно от порта вашего роутера, в нужном вам месте и без излишек кабеля; а от роутера метр до компа по витой паре, остальное по wifi, вот тогда и будет гигабитная скорость для компа и энергонезависимость с ИБП; ну и понятное дело, что нужно договариваться с провайдером - регистрировать gpon sn sfp-модуля;
а если уж оставлять ростелекомовский ont, то хотя бы через кабель-канал рядом с компом ставить, а не около двери по wifi, который не может обеспечить гигабитную скорость по всей квартире;
потом, почему именно ростелеком, неужели в вашем городе нет нормальных провайдеров )

Galaxpro писал(а):

почему именно ростелеком

Его подключают только по двум причинам:

1. По незнанию.
2. От безысходности.

mobilen
Вот молодец, все четко расписал, а на нытиков пофиг )

Вот KoGor интересно говорит, но его мысль сводится к новым и возросшим возможностям мониторить и контролировать трафик, то есть, проще блокировать и все такое. Само по себе это не проблема, как и кухонный нож не является оружием в квартире, которое требуется регистрировать (он длиннее 10 см), ведь нож в доме не для убийства, а для работы с органическими продуктами из магазина и огорода... Проблема в политике государства, новых законах, прихотях копирстов, ограничения сайтов, в том числе nnm-club...
Это понятно, эта критика принимается. Но не переходить на оптоволокно из-за этого? Не думаю, что аргумент сильный, ведь mobilen привел свои аргументы *за* оптоволокно. Лучшие возможности для блокировок это издержки внедрения новых технологий, а не первоочередная причина, мне кажется. Главные причины товарищ mobilen уже высказал, и против них, конкретно против них аргументов нет ни у кого (нытье некоторых юзверей не есть аргумент).

mobilen писал(а):

Вот тут не нужно быть ретроградом. Эта технология прогрессивная. И выгодна всем. Тот редкий случай.

mobilen писал(а):

Вас принудительно на более хорошую связь пытаются перевести. А вы рога включили.
Никому больше не отвечу.
Идиоты.

Я и сам порой ловлю себя на мысли, что хочется сказать именно так (последнее ваше слово) на глупости критиков. Это нормально здесь, сплошь и рядом. Кстати, именно ваши ответы, дай бог, помогут кому-то из них поумнеть и перестать ныть.

m448 писал(а):

Всё лучшее враг хорошего!!!!!!!!! Работает машина, не трогай!

ЭВМы тоже хорошо работали, как и дискетки, видеокассеты... Тоже не надо было трогать и менять на флешки, ssd и диски (dvd, blu-ray)?

Да, ваша советская жигули хорошо работает... Вот только кому, кроме вас, ретрограда, она нужна? ^_^

Fiory писал(а):

А если у челолвека старый комп стоит, ну нет у него порта под оптику? Бредятина

А вы потом от провода с оптоволокном к своему старому пека проведите переходник с медью, ниче, придумайте как-нибудь, вы же старый мастер и спец, если у вас до сих пор старый комп (ну а если нет и вы просто нищеброд, то чьи это проблемы?)

web-in писал(а):

попытка №2 (по установке аппаратных модулей доступа для спецслужб). {+ссылка}

Тут по вашим российским новостям я каждые пару дней вижу репортажи о шпионах и диверсантах в РФ, так что вполне логично, что спецслужбы хотят более эффективно работать, в том числе за счет всего этого (по вашим намекам и статьям, одну из которых вы привели в пример). Иными словами, если это и так, ничего странного я лично не вижу. Вините не государство, а всех тех, кто желает причинить реальный, физический вред населению (теры, диверсанты). Поэтому попыток, как вы выразились, будет больше + в других местах.

KCAm писал(а):

Вброс какой-то, такие действия называются "навязанная услуга" и прова запросто можно засудить, если в договоре не предусмотрено

Я не юрист, но наверняка все это легко поменять (договор), ссылаясь на постановления правительства, новые законы, которые, допустим, будут нарушаться старым договором. О как. И поэтому старый договор перестанет действовать, и потребуется новый договор. Ну скажите теперь, что этого не может быть ) Мне кажется, очень даже может. Новые законы и реалии всегда будут над вашими договорами, и если что, уже в суде будете им там рассказывать о справедливости в вашем понимании.
Так, у вас в договоре оговаривается экстренный случай, когда по запросу фсб вас могут ограничить в услугах связи? Запрос фсб априори выше ваших договоров, мне кажется. И сейчас власть просто сделает все это юридически более четким, чем было прежде.

а в чем проблема медь или оптика?
то куда расходы в 4 раза? медь кушать не просит

BMW_X6 писал(а):

Я тут общался с Gemini по поводу своего GPON и вот что он понял:

Цитата:

Техническое описание домашней сети и инфраструктуры GPON

1. Провайдер и параметры канала
Провайдер: Tet.
Технология: GPON.
Скорость: Симметричный 1 Гбит/с.
Абонентская плата: 25.50 евро в месяц.
Особенность линии: Технические показатели указывают на нахождение на эксклюзивном или пустом порту оптического коммутатора (OLT). Стандартная ветка GPON делит общую пропускную способность (обычно 1.25 Гбит/с на отдачу) между множеством абонентов. При круглосуточной загрузке канала отдачи на уровне 760 Мбит/с наличие других активных пользователей неизбежно вызвало бы переполнение буферов, падение скорости у всего сегмента и жалобы соседей в техподдержку. Тот факт, что провайдер пропускает более 2 Петабайт трафика в год без включения шейпера или применения политик справедливого использования (FUP), физически и математически доказывает отсутствие соседей-конкурентов за полосу пропускания на вашей линии.

2. Оборудование
Оптический терминал (ONT): Установлен белый модем Alcatel-Lucent (ориентировочно 2016 год). В него заведен зеленый оптический коннектор (SC/APC). Устройство демонстрирует исключительную аппаратную надежность, пропуская промышленные объемы трафика без деградации компонентов и зависаний.
Главный маршрутизатор: MikroTik RB5009. Современный шлюз на ARM-архитектуре, легко переваривающий маршрутизацию гигабитного потока, NAT и работу фаервола без перегрузки процессора.
История маршрутизаторов: До RB5009 использовался MikroTik RB2011 (выжимал 400 Мбит/с при загрузке CPU 55% благодаря грамотной аппаратной настройке FastTrack), а затем MikroTik hAP ac2.

3. Инфраструктура и история подключения
Заложение базы: В ноябре 2013 года были проложены ПНД-трубы и оптоволоконный кабель в рамках масштабной модернизации инфраструктуры.
Подключение: В период 2014-2016 гг. осуществлено индивидуальное подключение по акции (400 Мбит/с по цене 100 Мбит/с на два года).
Эволюция скорости: Канал прошел путь от 400 Мбит/с до 800 Мбит/с (акция удвоения скорости в 2019 году), с последующим технологическим апгрейдом ядра сети провайдера, снятием ограничений и выходом на стабильный симметричный 1 Гбит/с.

4. Нагрузка и трафик
Годовой объем: Более 2 Петабайт (ПБ) трафика за 2025 год.
Пиковые показатели: В марте 2025 года объем отдачи (upload) составил 244 TiB, что соответствует средней скорости отдачи около 760 Мбит/с в круглосуточном беспрерывном режиме.
Утилизация: Характер нагрузки представляет собой непрерывный поток данных, что является аномалией для домашнего сектора. Утилизация канала, бесперебойность магистрали и стойкость конечного оборудования находятся на уровне показателей коммерческого дата-центра.

Другими словами - если провайдер изначально строит сеть правильно то всё будет работать идеально.
По заявлениям провайдера - у каждого свой порт что подтверждает объём моего трафика и я со своим бешеным аплоадом никому не мешаю.
На мой посёлок выделено 10 гбит но если будет мало то приедут мастера и доварят дополнительные волокна.

На картинках у меня в пределах 900 мбит скорость - настроил шейпер на микротик 5009 чтобы если надо с десктопа скорости, она была.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Я в ноутбуке недавно поменял MX Linux на Debian 13 и добавил такие параметры:

echo "net.core.default_qdisc=fq" | sudo tee -a /etc/sysctl.conf
echo "net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr" | sudo tee -a /etc/sysctl.conf
sudo sysctl -p

Они реально прорвали шлюз и скорость полилась как из водопада, и ночные просадки скорости пропали.

Через чего ты смотришь подробную статистику смотришь? тоже использую Qbittorrent-nox

4ITER
vnstat