Битва выиграна, но война продолжается

comtdk писал(а):

Проголосовал почти за все инициативы. Хотя, ИМХО, это мало поможет. Уже пора браться за вилы-топоры и выходить на улицы, чтобы напомнить чинушам, что власть, нефть, газ и бюджет в стране принадлежит только народу. В Иране каждый гражданин ежемесячно получает от $1К за продажу государством нефти. Вы хотя бы один процент этих денег видели? - А ведь мы экспортируем гораздо больше Ирана!

Вот Египтяне вышли на улицы и что из этого вышло? а вышло вот что - АНАРХИЯ а Анархия, как сказал 1 политолог, это всегда хуже чем самое деспотичное государство, проще говоря, ДАЖЕ при Гитлере лучше живется чем во время Анархии

Fegrty писал(а):

Да уж... В стране, где возрождать какую-либо промышленность и уж тем более электронную- бессмысленно, ибо невыгодно, лучше заниматься борьбой с религиями...

Нет здания без фундамента, которым в случае человека, является его мировоззрение, на которое, как ни странно, религия оказывает огромное влияние.

Я думаю, что создавать петицию нужно "За отмену закона об оскорблении чувств верующих", а не отвечать таким же маразмом на маразм, стравливая одних с другими. Кстати, интересная статья на тему этого закона.

MS-DOS писал(а):

Fegrty писал(а): Да уж... В стране, где возрождать какую-либо промышленность и уж тем более электронную- бессмысленно, ибо невыгодно, лучше заниматься борьбой с религиями... Нет здания без фундамента, которым в случае человека, является его мировоззрение, на которое, как ни странно, религия оказывает огромное влияние. Я думаю, что создавать петицию нужно "За отмену закона об оскорблении чувств верующих", а не отвечать таким же маразмом на маразм, стравливая одних с другими. Кстати, интересная статья на тему этого закона.

"пропаганду этой экстремистской литературы и предметов культа человеческих жертвоприношений. Напротив, все усердно демонстрируют в средствах массовой информации свою принадлежность к христианству, руководствующемуся безнравственными лозунгами и призывами к насилию и убийствам."

В статье много фальсификаций, автор некомпетентен и плохо разбирается в том о чем пишет

Mannarox писал(а):

В статье много фальсификаций, автор некомпетентен и плохо разбирается в том о чем пишет

...потому, что так сказал Маннарох с NNM

За свободный интернет не успел проголосовать, проголосовал за остальные требования) Тему в шапку сайта!!!

MS-DOS писал(а):

Mannarox писал(а): В статье много фальсификаций, автор некомпетентен и плохо разбирается в том о чем пишет ...потому, что так сказал Маннарох с NNM

Нет, не поэтому. "– Захотелось получить соседний виноградник, а владелец отказывается его отдать за просто так – найми двух лжесвидетелей, которые бы сказали, что владелец хулил Бога и царя. Хозяина виноградника побьют камнями до смерти. В знак скорби раздери на себе одежды, одень вретище и... вступи во владение собственностью… (3 Цар.21:1-16)."- выдержка из статьи. Причем, в упомянутой статье приведенный текст приводится как один из образцов библейской нравственности и морали. Но, читаем дальше "И было слово Господне к Илии Фесвитянину:
встань, пойди навстречу Ахаву, царю Израильскому, который в Самарии, вот, он теперь в винограднике Навуфея, куда пришёл, чтобы взять его во владение;
и скажи ему: <так говорит Господь: ты убил, и ещё вступаешь в наследство?> и скажи ему: <так говорит Господь: на том месте, где псы лизали кровь Навуфея, псы будут лизать и твою кровь>."(3 Цар.21:17-19).
Приведенная статья является наглядным примером возможности передергивания фактов. Свое личное, далеко нелицеприятное мнение об авторе подобного "произведения", оставлю при себе.

Проголосовал.
Свободное распространение в Интернет кино- и аудио- продукции, созданных на средства налогоплательщиков

Anishenco писал(а):

Stenly77 писал(а): https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zakon-ob-oskorblenii-chuvstv-neveruyushih-grazhdan-rossijskoj-federatcii/ Закон об оскорблении чувств неверующих граждан Российской Федерации. Мне в этом проекте п.4 нравиться!!! Меня крестили когда мне было 6 месяцев - КАК ТАК МОЖНО??? Фактически за меня решили в какого бога мне верить (и верить ли вообще)!!!! А вот с п.4.2 я не согласен!!! Детей нужно допускать в церкви (храмы, мечети и т.п.) как раз для того, чтобы они могли, сами пообщавшись со служителями той или иной религии, сделать для себя выбор в пользу той или иной религии (или отказа от всех религий).

а я со всеми пунктами не согласен. Сплошные подтасовки и и подмена понятий. Поясняю, крестик насить нельзя, а вот с обрезанным ходить можно (евреи и мусульмане), пусть срочно пришивают обратно! Продолжить?
Этот закон выгоден только 4-м категориям граждан, а именно: воинствующим атеистам, иудеям, гомикам (обычно они среди первых прячутся) и "просвещенной" но непонимающей что творит молодежи в силу играющих гормонов.

Добавлено спустя 15 минут 3 секунды:

2Olegolos, приводить цитаты из ветхого завета некорректно даже потому, что это святые книги для евреев, а не христиан. Погти вся кннига- это история государства израилева в эпоху, когда необходимо было выжить любой ценой народу, который должен был сохранить крупицу знаний о создателе. И не зная сути вещей, не пытайтесь судить о них.