Николай Угольник | Проектирование внутренних электрических сетей в Autocad (комплект золотой) (2016) PCRec

Автор (режиссер): Николай Угольник
Жанр: Проектирование, внутренних электрических сетей, дизайн, уроки, autoca

Описание:
Понятное видео-руководство от А до Я
+ быстрые расчеты эл. схем, щитов и кабелей
+ ВСЕ чертежи-заготовки элементов, схем и спецификаций

Этот курс для тех, кто:
Новичок в проектировании электрических сетей в Автокаде
Уже не новичок, но желаете делать проекты рациональнее, чем сейчас
Хотите хороший дополнительный доход на проектах инженерных систем зданий
Хотите полный видеокурс по электрике в AutoCAD, который все давно ждали

Краткая программа курса:
Раздел 1. Планы сетей
Раздел 2. Схемы Электрических сетей
Раздел 3. Вводно распределительное устройство (ВРУ)
Раздел 4. Спецификация + уравнивание потенциалов
Раздел 5. Оформление комплекта ЭОМ Продолжительность: 09:04:00
Качество видео: PCRec

Видео: AVC/H.264, 1188 x 700, ~~272 kbps
Аудио: AC3, 2 ch, 215 kbps, VBR

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (до появления первых 3-5 скачавших)

dimonparker, низкий поклон Вам за этот курс , спасибо!!! :респект:

Присоединяюсь к dimonMX - спасибо

buba47 писал(а):

Присоединяюсь к dimonMX - спасибо

всегда пожалуйста :подмигивание:

Курс по электрике....
Нужно было автору хотя бы чуть поболее объяснять особенности электрики (показатели типа С40, С50 - надпись выше них 63 как то еще понятна, и то со своего опыта - 63 ампер....). Ведь курс, думаю, для желающих хоть как-то понять методы проектирования ЭО, ЭМ, но которые не очень то в электрике имеют прекрасные знания....

Это вечная ошибка наших авторов курсов: недосказанность, некорректность (в техническом смысле, т.е. корректность касаемо обучения с соблюдением ГОСТ, СНиП...). Бывает, частенько звучит: насколько я помню или типа - если я не ошибаюсь.... Учитесь у буржуев! (т.е. иностранных авторов). Вот они умеют преподать материал!

Платность за такой курс - как-то не очень понятно!

Илддар, осталось только это автору курса передать

Порекомендуйте другой курс ?

Посмотрела четыре урока - на троечку... Это сколько неполноценных электриков-проектировщиков могут создать подобные курсы ?
Работала в одной проектной организации (достаточно серьезной) гл. спецом и гл. инженер мне тогда говорил что достаточно нажать на кнопку и проект готов... НИКОГДА такой программы не будет ! Необходимо знание нормативной литературы без ГОСТ, СНиП будет получаться ЕРУНДА !
Автор прекрасно знает автокад, но ОЧЕНЬ слаб в электротехнике... Вот замечания по четырем урокам:
1.Столько возни с кустом, когда он не нужен, я все лишнее, не относящееся к разделу электротехники убираю с планов. К кусту ведь не надо подводить электричество !
2. «Внешние ссылки» зачем грузить себя и чертежи лишним ??? Для этого всегда НЕПИСАННОЕ ПРАВИЛО у смежников , поменял доведи до сведенья всех принимающих участие в проекте
3. Обозначение по ГОСТ не соответствует вашему
4. Количество и мощность ламп зависит от норм освещенности, о чем в уроке ни одного слова… В сан. Узле норма освещенности 75 ЛК и исходя от нормы рассчитывается количество светильников и мощность ламп… Зачем лишняя мощность ? Еще и еще раз НОРМЫ ОСВЕЩЕННОСТИ ! Как просто «от лампочки» выбирать лампочки ( вот такой каламбур ) ???? Минимальные нормы освещенности необходимо обеспечить, рабочая зона одна освещенность, а зона отдыха другая… Если браться учить, то учить надо сразу ПРАВИЛЬНО !!! Если бы в школе нам говорили что пишите как хотите хоть малако, хоть молоко, но правильно молоко…
С ума сойти, не площади не учитываются, ни минимальные нормы освещенности- НИЧЕГО, просто от лампочки !!! Чему учите начинающих электриков ?
5. Дверь из котельной (взрывоопасное помещение) должна открываться наружу, т.е. в коридор
6. На люстру никак не ОДНОКЛАВИШНЫЙ выключатель ! Неправильно !
7. На две люстры ОДИН ДВУХКЛАВИШНЫЙ выключатель ! НЕПРАВИЛЬНО !!!

elektrichka писал(а):

Посмотрела четыре урока - на троечку... Это сколько неполноценных электриков-проектировщиков могут создать подобные курсы ?...

Это извечная проблема. Профессионалы занимаются делом, к составлению учебных пособий не приступают...
Прогресс как всегда двигают теоретики и любители...

Постоянная справедливая критика - Но....
Кроме критики не каких полезных материалов не дождёшься.
Будь то инженеры любой специальности ...

tetrabit писал(а):

Илддар, осталось только это автору курса передать

Порекомендуйте другой курс ?

К сожалению - нет именно подобных... Я же говорю - не очень наши умеют; а иностранцы по нашим ГОСТ, СПДС и т..п. не работают. Очень жаль... Были бы у них наши стандарты - тогда точно прекрасные курсы смогли бы мы оттяпать!!!

Кое с чем не соглашусь:

elektrichka писал(а):

2. «Внешние ссылки» зачем грузить себя и чертежи лишним ??? Для этого всегда НЕПИСАННОЕ ПРАВИЛО у смежников , поменял доведи до сведения всех принимающих участие в проекте

В нормальных крупных фирмах делается именно все с помощью "внешних ссылок" - так как все файлы лежат на общем сервере. И проектировщики могут одновременно работать с этими файлами. И у всех всегда будут свежие файлы. И не надо каждый раз бегать и сообщать о изменениях - это ж прошлый век.

elektrichka писал(а):

3. Обозначение по ГОСТ не соответствует вашему

Подобные ГОСТы уже давно носят рекомендательный характер. И если у Вас другое условное обозначение - то просто делается лист, где пишется расшифровка обозначения, и нарушением это не является.

elektrichka писал(а):

5. Дверь из котельной (взрывоопасное помещение) должна открываться наружу, т.е. в коридор

Планы делает не электрик. Вина другого проектировщика.

Цитата:

1.Столько возни с кустом, когда он не нужен, я все лишнее, не относящееся к разделу электротехники убираю с планов. К кусту ведь не надо подводить электричество !

Так себе аргумент, к дверям в котельную тоже "не надо подводить электричество", однако это не мешает вам говорить о том в какую сторону они должны открываться. Вот и с кустом так же. Приезжает на объект техника на земляные работы или приходят люди, а там кусты и деревья, которые не нужны на чертеже т.к. к ним "не надо подводить электричество", вот вам и задержка по времени для смежников.