Linux Mint 18 Sarah (Mate, Cinnamon) [32bit] 2xDVD

Название: Linux Mint
Версия: 18 Sarah (Mate, Cinnamon)
Последняя версия ОС: 18 Sarah (Mate, Cinnamon)
Архитектура: 32bit
Тип дисков: DVD

Описание:

Linux Mint — дистрибутив операционной системы Linux, основанный на Ubuntu LTS. Цель дистрибутива заключается в предоставлении конечному пользователю максимально простой системы, которая будет готова к работе сразу после установки и не потребует загружать наиболее популярное программное обеспечение, в том числе и дополнительные кодеки для воспроизведения популярных мультимедийных форматов.

От Ubuntu дистрибутив Linux Mint отличается существенно иным подходом к организации интерфейса пользователя и другим составом используемых по умолчанию приложений. Разработчики Linux Mint предоставляют десктоп-окружение, соответствующее классическим канонам организации рабочего стола, которое является более привычным для пользователей не принимающих новые методы построения интерфейса Unity и GNOME 3.

Это уже не бета?

32-битная версия идёт в основном для старых компов, которые не поддерживают 64-битную архитектуру, а для них самым оптимальным DE является LXDE или LXQt ...

eljazzo писал(а):

Это уже не бета?

Да, это уже не ....

Sergey Che
Это с чего для старых. У меня комп давольно новый мать 2015 года издания i3 проц так как не для игр. Оперативы 4гб. За чем мне 64 битная? Есть pae ядра которые видят до 64гб если не ошибаюсь. Чем 64 бита лучше,ну скажем конкретно лучше? LXDE это обрезок на любителя,да и на сколько реально он меньше ресурсов ест. На 50-100мб.Я не думаю что кто то на третьем или четвертом пеньке полезет эту ось ставить,наверняка и по железу давно поддержки нет. А у остальных гектар оперативки по любому что даже для кед хватит ну а для форка двугнома или корицы вообще за глаза.

Tr0jan

Цитата:

Есть pae ядра которые видят до 64гб если не ошибаюсь.

именно так

Цитата:

Чем 64 бита лучше,ну скажем конкретно лучше?

Для серъезно вычеслительных процессов: рендеринг, кодирование видео/аудио, и.т.д. Если для подобного машина не используется, то тогда действительно выигрывает 32 битная системка, при чем по многим параметрам.

Я пробовал на нетбуках 17-ю версию - ставил одинаковую сборку 32-х и 64-битной разрядности, 64-битная даже визуально работала быстрее 32-битной, хотя ресурсов жрала чуть больше.

OpenSuser
Спасибо за разъяснение. Я действительно почти машину свою под эти нужды не использую. Пробовал и 64 битную,но остановился на 32.

walter54 ®
Ядро с поддержкой PAE ?

e_alex25, судя по установке на VM - да, но специально в сети не смотрел.

Я специально написал программу с вычислениями и замерял сколько времени идут вычисления на одном и том же пк, но с разной разрядность ос (mint). 64 битная на 10-20% быстрее работает. Кстати на линукс эти вычисления идут на 10-20% быстрее, чем на винде.

kylroma, можно пруфы?
и что вычисляли?
может Ваша программа просто быстрее работает под 64 битами?

Календарь

А, этим можно Phoronix Test Suite?

x64 только больше проблем,
кажется для емуляции wine и запуска программ x32 всеравно потом надо выкачивать с инета сборку для x32

chudaky писал(а):

x64 только больше проблем,
кажется для емуляции wine и запуска программ x32 всеравно потом надо выкачивать с инета сборку для x32

одна запятая....дальше ничего не понятно,сижу на debian amd64,проблем не вижу,поставил некоторые проги для i386,всё работает,о каких проблемах вообще речь?