Как Роскомнадзор заблокировал самого себя и некоторые сайты правительства

Российский "регулятор" интернет-пространства, всё чаще осуществляет блокировку интернет-ресурсов по совершенно непрозрачным основаниям и критериям.

Как недавно выяснилось, опираясь на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя 2013 года (!), Роскомнадзор внёс в реестр запрещённых сайтов ресурсы Comodo — компании-производителя программного обеспечения, в т.ч. бесплатного антивируса и брандмауэра и одного из крупнейших поставщиков сертификатов SSL в мире.

Comodo является одним из крупнейших поставщиков бесплатных сертификатов для персональной электронной почты. Известна как разработчик Comodo Internet Security.

Под блокировку попали ресурсы центра сертификации, технические домены и IP-адреса, которые в т.ч. позволяют обеспечивать проверку подлинности сертификата.

Еще один пользователь обратил внимание, что Роскомнадзор сам использует сертификаты от… Comodo

Более того — не работают некоторые правительственные сайты, например сайт Стройнадзора

Если стереть из адреса https:// — все работает, однако поисковики, в частности Google, дают именно ссылки с защищенным соединением. Поэтому мы пришли к ситуации, когда бесконтрольные блокировки со стороны правительства стали задевать само правительство.

UPD: Роскомнадзор уже удалил эти адреса из списка reestr.rublacklist.net/search/?q=comodo
Но пройдет некоторое время пока блокировка будет выключена у всех операторов.

Источник

Цитата:

Роскомнадзор заблокировал самого себя

правильно. бей своих, чтоб чужие боялись

Даже интересно, а чем им Comodo не угодил, пропагандой терроризма или детской порнографией?

Раньше шутили, что для того чтобы заблокировать Роскомнадзор, нужен ещё один Роскомнадзор, а тут вон оно как оказалось...

Змея пожирающая свой хвост)))

"опираясь на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя"

уже смешно, дальше можно не читать

А то, что за несколько лет произвола "роскомнадзора" заблокировали сотни тысяч ни в чём не повинных ресурсов без суда и следствия - никого видимо не волнует. Один из таких ярких примеров Bandcamp, где независимые музыканты и начинающие артисты, по профессионализму и качеству своей музыки не уступающей любым мировым лейблам, минуя правообладателей и третьих лиц, дёшево продают её или и вовсе делятся с ней бесплатно. Видно занимаются подрывом влияния мировых музыкальных брендов и владеющих их зажравшихся толстостсумов, видимо просто отказались давать на лапу нашим чинушам из всеми любимого "роскомнадзора".

Nkek писал(а):

А то, что за несколько лет произвола "роскомнадзора" заблокировали сотни тысяч ни в чём не повинных ресурсов без суда и следствия - никого видимо не волнует. Один из таких ярких примеров Bandcamp, где независимые музыканты и начинающие артисты, по профессионализму и качеству своей музыки не уступающей любым мировым лейблам, минуя правообладателей и третьих лиц, дёшево продают её или и вовсе делятся с ней бесплатно. Видно занимаются подрывом влияния мировых музыкальных брендов и владеющих их зажравшихся толстостсумов, видимо просто отказались давать на лапу нашим чинушам из всеми любимого "роскомнадзора".

"Социализм" в мире капитализма неприемлем :нет:

все просто,идиотизм чиновников зашкаливает им главное отчитаться)

Ну наконец-то "Дураков" их собственная глупость коснулась . Есть же справедливость на свете !!! :супер!:

avega(tm) писал(а):

Даже интересно, а чем им Comodo не угодил, пропагандой терроризма или детской порнографией?

Может, Сomodo VPN...

ну так , хотели как лучше , а получилось как всегда ,все через "задний проход"

lilolil писал(а):

Nkek писал(а):

А то, что за несколько лет произвола "роскомнадзора" заблокировали сотни тысяч ни в чём не повинных ресурсов без суда и следствия - никого видимо не волнует. Один из таких ярких примеров Bandcamp, где независимые музыканты и начинающие артисты, по профессионализму и качеству своей музыки не уступающей любым мировым лейблам, минуя правообладателей и третьих лиц, дёшево продают её или и вовсе делятся с ней бесплатно. Видно занимаются подрывом влияния мировых музыкальных брендов и владеющих их зажравшихся толстостсумов, видимо просто отказались давать на лапу нашим чинушам из всеми любимого "роскомнадзора".

"Социализм" в мире капитализма неприемлем :нет:

Это так. И товарищ Nkek тоже все правильно сказал. Капитализм показал свою ущербность уже в прошлом веке, он изжил себя и вредит прогрессу и процветанию человечества, речь конечно же о простых людях, коих большинство. Только для самых богатых капитализм полезен - они его и держат на плаву, в том числе копирасты. И в интернет лезут со своими правилами "бизнеса" (авторские права и тд). С точки зрения простого жителя Земли, капитализм это верховное ЗЛО, которое необходимо устранить как символ поклонников Ада и заменить его на что-то более вменяемое: социализм. При социализме, однако, у толстосумов нет особых привилегий, все равны, и элита отвечает своей головой перед обществом - то, чего нет при капитализме. Ну и демократии тоже нет, есть лишь слова о ней.

Чего удивляться, это же “Роскомнадзор” в своей красе. Значит блокировать сайт или хотя бы сделать замечание в сторону администрации и заставить удалить “контент сомнительного характера” это “необоснованное обращение” и грубое нарушение с нашей стороны, зато как доходит до простой демонстрации силы, то они тут как тут. (Метод “кнута и пряника” давно не работает, по крайне мере в их исполнение.).

bandcamp работает,зачем неправду говорить.