KaOS Linux 2016.09 (Arch + Plasma KDE 5) [x86-64] 1xDVD

Название: KaOS Linux
Версия: 2016.09
Последняя версия ОС: 2016.09
Архитектура: x86-64

Описание:

Позавчера проект KaOS представил сентябрьский релиз новой стабильной версии своего Linux-дистрибутива с поддержкой UEFI и разметки GPT. К наиболее существенным изменениям разработчики относят: Frameworks 5.26.0, Plasma 5.7.90, KDE Applications 16.08.1, Boost 1.61.0, FFMPEG 3.1.3, Linux 4.7.3, Systemd 231, Poppler 0.47.0, Python 3.5.2, Gstreamer 1.8.3, Protobuf 3.0.2 and MariaDB 10.1.17, ядро Linux kernel 4.7.3 (linux-next присутствует в репозитории), Qt 5.7.0., также последние версии qupzilla, octopi, kde-telepathy, seafile, gcc 4.9.3.

Дистрибутив KaOS основан на пакетном менеджере Arch Linux — pacman. Он использует в качестве основного рабочего окружения последнюю версию KDE и более консервативен в выборе пакетов. В то время как в Arch Linux используются самые последние версии (Bleeding Edge), в KaOS стараются учесть стабильность. Также KaOS использует наработки других дистрибутивов: gfxboot, hwinfo и imagewriter из openSUSE, systemd из Fedora, база оборудования из Gentoo и так далее. В отличие от Chakra Linux, KaOS полностью придерживается модели Rolling Release.

Более хренового сервиса для выкладывания превьюшек не могли найти? Страница с картинками рабочего стола открывает скрипт-вымогатель МВД-РФ! Якобы том порно ...Переделайте, если это не специальная ловушка.

ValdisR писал(а):

Более хренового сервиса для выкладывания превьюшек не могли найти? Страница с картинками рабочего стола открывает скрипт-вымогатель МВД-РФ! Якобы том порно ...Переделайте, если это не специальная ловушка.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

явно проблема на вашей стороне

Как дистрибутив? Кто пробовал? Плазма нормально идет?

BvFFer1 писал(а):

Как дистрибутив? Кто пробовал? Плазма нормально идет?

Лично для меня данный дистрибутив неприемлим по следующим причинам:
1. Total: 2155 packages (7748921 Kb) - 2155 пакетов в репозитории.
2. Полный отказ от 32-битных приложений (Скайп, Вайн и Стим (если нужен) там не найдете). Причина, по их словам: "Ради 3-5 приложений заниматься 150-200-ми пакетами-зависимостями мы не будем".
3. "Аппетиты" к начинке ПК: 2 Гб ОЗУ, 25 Гб жесткого диска, широкополосный доступ к интернету и готовность к получению более 2 Гб обновление ежемесячно (даже если безлимит, тем не менее...).
4. Ну и солянка: управление пакетами - pacman из Arch, первое, что видит пользователь при загрузке - gfxboot из OpenSUSE, как и некоторые другие инструменты, базу оборудования использует из Gentoo, systemd - Fedora.

Ничего не имею против развития KaOS, успехов ему, но почему почти через одного пытаются слепить дистр из кирпичиков, созданных другим, вместо того, чтобы оказать посильный вклад в разработку и оптимизацию существующих дистров, коих, по моему субъективному мнению, достаточно 5-6 (Дебиан, Федора, Арч, Магея, Сюзя). А сотни дистров, мягко говоря, удручают "изобретение колеса" и бесполезным распылением усилий, времени и средств.

Здравствуйте!
Спасибо за релиз) И вопросик :-)

А во всех разновидностях линукса подключение к интернету настраивается одинаково?
Хочу это дело просто освоить не перебирая разные дистрибутивы...

breadandbutter писал(а):

BvFFer1 писал(а):

Как дистрибутив? Кто пробовал? Плазма нормально идет?

Лично для меня данный дистрибутив неприемлим по следующим причинам:
1. Total: 2155 packages (7748921 Kb) - 2155 пакетов в репозитории.
2. Полный отказ от 32-битных приложений (Скайп, Вайн и Стим (если нужен) там не найдете). Причина, по их словам: "Ради 3-5 приложений заниматься 150-200-ми пакетами-зависимостями мы не будем".
3. "Аппетиты" к начинке ПК: 2 Гб ОЗУ, 25 Гб жесткого диска, широкополосный доступ к интернету и готовность к получению более 2 Гб обновление ежемесячно (даже если безлимит, тем не менее...).
4. Ну и солянка: управление пакетами - pacman из Arch, первое, что видит пользователь при загрузке - gfxboot из OpenSUSE, как и некоторые другие инструменты, базу оборудования использует из Gentoo, systemd - Fedora.

Ничего не имею против развития KaOS, успехов ему, но почему почти через одного пытаются слепить дистр из кирпичиков, созданных другим, вместо того, чтобы оказать посильный вклад в разработку и оптимизацию существующих дистров, коих, по моему субъективному мнению, достаточно 5-6 (Дебиан, Федора, Арч, Магея, Сюзя). А сотни дистров, мягко говоря, удручают "изобретение колеса" и бесполезным распылением усилий, времени и средств.

Правильно! Убунта не нужна! Только Arch нужен!

ValdisR писал(а):

Более хренового сервиса для выкладывания превьюшек не могли найти? Страница с картинками рабочего стола открывает скрипт-вымогатель МВД-РФ! Якобы том порно ...Переделайте, если это не специальная ловушка.

Согласен, автор поди наши пароли отжимает

!	Примечание от walter54:
	Выше уже был ответ, зачем повторять глупости?