Запретные темы истории (2006-2008) DVD5 (коллекция фильмов ЛАИ, 5 фильмов)

Производство: Россия, Лаборатория альтернативной истории
Жанр: Документальный

Режиссер: Андрей Скляров

Описание:
Основная идея проекта: проведение съемочно-исследовательских экспедиций в разные уголки планеты с целью сбора информации, которая в корне противоречит официальной версии истории и которая по этой причине тщательно скрывается и/или замалчивается академической наукой. А также: освещение версий и теорий, которые хоть и объясняют "странные" факты, но не поддерживаются академической наукой по той же причине.
В рамках этого проекта уже проведена серия экспедиций в: Египет, Мексику, Перу, Эфиопию и выпущены документальные фильмы. Ранее была проведена экспедиция в Карелию, а также получены материалы из экспедиций съемочной группы программы "Подводный мир Андрея Макаревича" на Йонагуни (Япония) и в Нан-Мадол (Микронезия)

Продолжительность:
Загадки Древнего Египта 2:36:00
Неизвестная Мексика 2:36:02
Перу Боливия задолго до инков 3:58:00
Ковчег Завета Эфиопский след 1:49:36
Тайны Йонагуни Невозможный Нан Мадол 1:18:25

Язык: Русский
Субтитры: нет

Битрейт видео: 25.00fps
Тип: DVD-5
Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR
Аудио дорожки: (Dolby AC3, 2 ch)
Битрейт аудио: 48000Hz stereo 224Kbps

СКРИНШОТЫ И КРАТКИЕ ОПИСАНИЯ

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Время раздачи: круглосуточно
Другие релизы КОЛЛЕКЦИЯ фильмов ЛАИ

Ставьте на золото --- это просто Супер темы !

ВНИМАНИЕ! Я обновил торрент файл (т.к. в папку с файлами попало немного мусора)! СКАЧАЙТЕ ЕГО ПО-НОВОЙ!!!

3 Недели "ЗОЛОТА"

Зачем ставить "на золото" антинаучные (читай бредовые) фильмы? Пропаганда ?

Enotusss
Вас забыл спросить что мне делать нужно.
Хорош флудить и гадить во всех темах!

Enotusss писал(а):

Зачем ставить "на золото" антинаучные (читай бредовые) фильмы? Пропаганда ?

не смог пройти мимо и не на**ать? проходи дальше.

кОмпОт писал(а):

не смог пройти мимо и не на**ать? проходи дальше.

Да всё строго по правилам. Фильм видел. Сообщаю "интересную информацию" - фильм, вернее сериал, антинаучный. Для экспетров от истории сообщаю. В фильме напрочь отметаются большинство давно известных фактов. Например, "боги", которые построили пирамиды, их было очень много. Жили они в посёлке недалеко от стройки. Пользовались медными примитивными инструментами... Ну и так далее.

история - это псевдонаука, также как и философия, психология и прочие. многие версии имеют право на существование.
то, что фильм любительский - ну и что. человек задается вопросами и пускай. это много лучше чем просто поглощать скалигеровские "фантазии на тему".
я, например, ничего не пишу в религиозных разадачах, хотя к религии у меня отношение отрицательное. мол, что вы это смотрите и т.п. мое мнение там мало кому интересно. люди имеют право смотреть то что им интересно без чьих-то обвинений.
и еще - если второй ваш комментарий - нормален, вы высказали ваше мнение, то первый - это именно "гажение в комментах".

Enotusss писал(а):

кОмпОт писал(а):

не смог пройти мимо и не на**ать? проходи дальше.

Да всё строго по правилам. Фильм видел. Сообщаю "интересную информацию" - фильм, вернее сериал, антинаучный. Для экспетров от истории сообщаю. В фильме напрочь отметаются большинство давно известных фактов. Например, "боги", которые построили пирамиды, их было очень много. Жили они в посёлке недалеко от стройки. Пользовались медными примитивными инструментами... Ну и так далее.

Возьми медное зубило и попробуй сам что-нибудь из гранита им сделать. Ничего не получится. Интересуйся не только учебниками истории 5 класса. И вообще, я думаю, что от современных заблуждений классической науки нужно избавляться. А для этого читать нужно больше. Рекоммендую книгу "Мировоззрение или возвращение Прометея".

Опять спор и опять с моим любимым персонажем любителем пос...ать в комментах
Тем не менее должен согласится с ним... что фильмы- гипотезы никак не состыковываются с наукой

Aladdin123 писал(а):

Возьми медное зубило и попробуй сам что-нибудь из гранита им сделать. Ничего не получится. Интересуйся не только учебниками истории 5 класса. И вообще, я думаю, что от современных заблуждений классической науки нужно избавляться.

Возьми и почитай "учебник истории 5 класса". Скажем пирамида Хеопса сделана в основном из мягкого известника, который легко потдаётся обработке медными инструментами. Гранитных блоков там совсем не много. Над ними можно было и "попотеть" используя в качестве "инструмета" гранитные или более прочные камни.

кОмпОт писал(а):

история - это псевдонаука, также как и философия, психология и прочие.

Забавно. История - это наука. Для экспертов - загляните в любой словарь или энциклопедию.

кОмпОт писал(а):

то, что фильм любительский - ну и что. человек задается вопросами и пускай.

Некомпетентный человек отвергает общеизвестные факты, пытается навязать ложные представления о мире.

кОмпОт писал(а):

люди имеют право смотреть то что им интересно без чьих-то обвинений.

Тут хорошая параллель с наркоманами. Люди имеют право делать то, что им интересно...

А вообще, это типичный пример. Любители свободы точек зрения (плюрализм мнений) очень болезненно реагируют на иную (от ихней) точку зрения.
Редкий случай, Aladdin123 начал обсуждать предмет... не всё потеряно.

кОмпОт писал(а):

если второй ваш комментарий - нормален, вы высказали ваше мнение, то первый - это именно "гажение в комментах".

Тем не менее, этот сериал противоречит современной науке. Следовательно, вполне корректно называть его антинаучным.

Смотрел Неизвестную Мексику. Очень занимательно. С удовольствием гляну другие серии.
С точкой зрения автора частично согласен :да:

Enotusss писал(а):

Забавно. История - это наука. Для экспертов - загляните в любой словарь или энциклопедию.

физика - это наука, а история - это теория, область знаний и не более. это мое мнение.

Enotusss писал(а):

Некомпетентный человек отвергает общеизвестные факты, пытается навязать ложные представления о мире.

и какие же ложные представления о мире он там навязывает? что земля плоская? или что сила гравитации отсутствует? (я не смотрел лично этот цикл док. фильмов пока). эта претензия больше к какой-нибудь религии относится, а не к любительскому фильму "по мотивам".

Enotusss писал(а):

Тут хорошая параллель с наркоманами. Люди имеют право делать то, что им интересно...

при чем тут "смотреть документальный фильм" и наркоманы? здесь же имелся в виду контент трекера и правило людей распоряжаться им как захочется.

Enotusss писал(а):

А вообще, это типичный пример. Любители свободы точек зрения (плюрализм мнений) очень болезненно реагируют на иную (от ихней) точку зрения.

эти же слова применимы к вам также, как и ко мне. если у человека сложилось мнение о чем либо, естественно он начнет его отстаивать.

Enotusss писал(а):

Тем не менее, этот сериал противоречит современной науке. Следовательно, вполне корректно называть его антинаучным.

звучит тоталитарно. тем не менее. я могу понять, когда сюжет о мюонах или водороде можно назвать антинаучным, а вот назвать антинаучной теорию, которая не отвечает официальной теории будет не правильным. можно сказать что она менее или более правдоподобна.

п.с. предлагаю высказываться конкретно по тематике фильмов, а иначе тема превратится в поток флейма, причем спорщики останутся как всегда "при своих", а полезной информации - очень мало.

кОмпОт писал(а):

физика - это наука, а история - это теория, область знаний и не более. это мое мнение.

Характерный пример плюрализма мнений. Значительная часть "мнений" является ложной. Например, история - не наука. Как я писал, достаточно взглянуть на определение науки в каком словаре.

кОмпОт писал(а):

и какие же ложные представления о мире он там навязывает?

То, что пирамиды были построены богами.

кОмпОт писал(а):

при чем тут "смотреть документальный фильм" и наркоманы? здесь же имелся в виду контент трекера и правило людей распоряжаться им как захочется.

Суть сравнения - если человек видит обман, заблуждения и т.п. то он имеет полное право "вмешаться", ибо живём мы в обществе. В данном случае - высказаться о вреде фильма.

кОмпОт писал(а):

эти же слова применимы к вам также, как и ко мне. если у человека сложилось мнение о чем либо, естественно он начнет его отстаивать.

Разница в том, что у любителей свободы мнений главный аргумент - любое мнение имеет право на жизнь. Даже ложное.

кОмпОт писал(а):

вот назвать антинаучной теорию, которая не отвечает официальной теории будет не правильным. можно сказать что она менее или более правдоподобна.

Есть и антинаучные теории. Типа участия богов в строительстве.

кОмпОт писал(а):

п.с. предлагаю высказываться конкретно по тематике фильмов, а иначе тема превратится в поток флейма, причем спорщики останутся как всегда "при своих", а полезной информации - очень мало.

Кроме просмотра серии про пирамиды, где туристы с открытыми ртами бубнили "это могли построить лишь боги", я смотрел, похоже, про майя. Там где чувак на основе изменения оси земли посчитал возраст какого-то комплекса. Всё вроде выглядело круто и чётко. Пока не пошарил в Интернете и выяснилась ложность этого утверждения...