ПОсмотрел программу, а также другие из цикла. Отбеливание сталина, и соответственНо очернение Хрущева и Горбачева - тех, кто отличился в разоблачении культа сталина. Ужаснулся , как ловко правительство умеет и набирается наглости манипулировать историческими фактами, которые помнят еще ныне живущие, да и из уст очевидцев- стариков известны даже самые давние факты советской истории.Не хотелось бы снова окунуться в тоталитаризм ссср, тем более, что предпосылки к диктаторству есть во многих республиках, вкючая Россию.
Советую не прислушиваться к выводам участников программы, а взвешивать факты самостоятельно. Часто их трактовка сама себе противоречит. А также, не доверять тем #фактам:" , которые утверждаются без ссылки На документальные источники. таких тут масса. Как говорится, очень легко найти провести опрос о том, есть ли у россиян ностальгия по ссср и найти почти стопроцентный позитивный ответ, и его всем показывать, но умолчать, что опрос проводился в здании компартии - это пример манипуляции фактами. Но в программе есть и явная ложь.
Ну, про эти программы и, вообще, как правительство меняет историю можно найти много в инете.
А про #экспертов# небольшая ссылка из ежедневного журнала:
Присмотримся к лицам «историков» и «писателей», мелькающих на экране. Их имена большей частью не известны специалистам, их книг и статей по теме не обнаружишь в библиотеках.
С помощью Рунета нетрудно обнаружить, что мы имеем дело не с историками (кроме Никиты Петрова), а в лучшем случае с журналистами, пишущими на очень специфические темы и в очень специфических изданиях.
«Максим Токарев, историк, писатель». Автор нескольких книг о «тайных обществах смерти», а также нудной статьи, критикующей художественный фильм «Сволочи» (о секретной школе НКВД, открытой под Алма-Атой в годы Великой Отечественной войны, по подготовке диверсантов-смертников из малолетних уголовников), которая помещена на сайте ФСБ РФ. (Статья является пересказом исследования доктора исторических наук Павла Белана, опубликованного в Казахстане.)
«Александр Колпакиди, историк, издатель». Он (1962 г.р.), судя по справке в Интернете, окончил истфак Ленинградского университета. Преподавал в Политехническом и Электротехническом университетах Санкт-Петербурга. Автор ряда публикаций по истории спецслужб, в частности составитель книг «Оккультные силы СССР», «Империя ГРУ», автор книг «”Кроты” в США», «Дело Хансена» и (в соавторстве) «Двойной заговор: тайны сталинских репрессий», в которой он находит оправдание карательным чисткам 1937 г.
«Алексей Кожевников, историк». Увы, под именем этого молодого человека удалось найти лишь несколько рассказов в стиле фэнтези.
Зато Сергей Ломакин (1952 г.р.), «телеведущий, журналист», человек известный. В свое время сотрудник АПН (с 1975), ведущий программы «Взгляд» (до 1990), впоследствии приветствовавший ГКЧП.
«Ярослав Листов, историк». В Рунете удалось найти лишь одну его статью о предшественниках комсомола. Но зато вырисовались некоторые биографические данные. Родился в 1982-м. Преподает историю в школе. «Политолог». «Автор и участник документальных телевизионных программ» (интернетовские поисковики выдают все те же «Кремлевские похороны» и ничего не говорят об «авторстве»). Депутат муниципального Собрания Арбат, выдвинутый КПРФ.
Если посмотреть на «экспертов», привлеченных в другие фильмы «Кремлевских похорон», то можно увидеть, что почти всех их объединяет левый радикализм, почитание Сталина, о чем они не стесняются признаваться в своих опусах. Часто это члены КПРФ (как, например, «историки» Илья Федосеев и Михаил Юдин) или леваки вроде Алексея Сахнина, активиста «Левого фронта». Это апологет «вождя народов» историк (на сей раз без кавычек) Юрий Жуков с его книгой «Иной Сталин» или бывший ракетчик и нынешний политолог Сергей Кремлев (Брезкун), выпустивший книгу о советско-германских отношениях, в которой провозгласил, что фашистская Германия и СССР должны были разделить мир, а не воевать друг с другом.
На этом фоне несколько серьезных имен, историка Г. Костырченко или мемориальца Н. Петрова, не просто теряются, а служат невольным прикрытием для идеологических конструкций, возводимых авторами сериала.
В лучшем случае «конструкторы» — автор, режиссер, заказчики сериала — предполагают, что, ПЕРЕТОЛКОВЫВАЯ недавние исторические события в сторону возвеличивания советского прошлого, они тем самым помогают укреплению патриотизма. Им кажется, что возрождение новой России не может состояться без привлечения советско-имперских образов величия>>>>
ПС> эту ссылку я сделал не потому, что согласен во всем с авторами ЕЖ, но потому, что тут о консультантах программынаисано больше, чем в самой программе |
