показатель Raw Read Error Rate

Привет всем,
есть винт Диск WDC WD20EARS, работал как файлохранилище, лет 7-8,
и вот недавно
ID Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус
01 Raw Read Error Rate 51 1 1 65370 Предсказание сбоя: надвигается потеря данных

визуально все работает - копируется, записывается...

Стоит бить тревогу?

Mulidran писал(а):

01 Raw Read Error Rate 51 1 1 65370 Предсказание сбоя: надвигается потеря данных

Да, желательно как можно быстрее сохранить важные данные на здоровом ж\д.
Что касается smart WDC WD20EARS

Mulidran писал(а):

01 Raw Read Error Rate 51 1 1 65370

Значение и Наихудшее у меня порог на трех разных WD-дисках одинаковый в 200 единиц.
И не выложить ли вам полностью smart?
Там и другие атрибуты имеют статус "Критический"Технология S.M.A.R.T.

Там, наверное, еще и счетчики С5 и С6 накручиваются?
Не факт, что это проблемы с механикой -- это может быть и сбойное питание от БП (проверьте его), и окислившиеся контакты (открутите плату диска, уберите сгнивший поролон, мягким ластиком аккуратно почистите контакты, ведущие в гермоблок).
Но такое может быть и при помирающих головах, поэтому лучше сделайте резервную копию.
И весь СМАРТ покажите, разумеется.

вот S.M.A.R.T.:

ID Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус
01 Raw Read Error Rate 51 1 1 65375 Предсказание сбоя: надвигается потеря данных
03 Spinup Time 21 253 187 1225 OK: Значение нормальное
04 Start/Stop Count 0 99 99 1442 OK: Всегда пройдено
05 Reallocated Sector Count 140 200 200 0 OK: Значение нормальное
07 Seek Error Rate 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
09 Power-On Time Count 0 84 84 11833 OK: Всегда пройдено
0A Spinup Retry Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
0B Calibration Retry Count 0 100 100 0 OK: Всегда пройдено
0C Power Cycle Count 0 99 99 1408 OK: Всегда пройдено
C0 Power-Off Retract Count 0 200 200 167 OK: Всегда пройдено
C1 Load/Unload Cycle Count 0 163 163 113901 OK: Всегда пройдено
C2 Temperature 0 115 101 35 OK: Всегда пройдено
C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 OK: Всегда пройдено
C5 Current Pending Sector Count 0 198 198 739 OK: Всегда пройдено
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 200 200 9 OK: Всегда пройдено
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 198 60 OK: Всегда пройдено
C8 Write Error Rate 0 120 44 21453 OK: Всегда пройдено

Mulidran Если руки "прямые" - снять хард, снять плату, зачистить стеркой контакты головок и двигателя, собрать..., пройти диск HDD Low Level Format или HDD Regenerator если данные не важны, далее смотреть за показателями и юзать его. Проблема скорей всего аппаратная ...

Заодно заменить SATA шлейф

Mulidran писал(а):

C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 198 60 OK: Всегда пройдено

Mulidran писал(а):

вот S.M.A.R.T.: 01 Raw Read Error Rate 51 1 1 65375 Предсказание сбоя: надвигается потеря данных C5 Current Pending Sector Count 0 198 198 739 OK: Всегда пройдено C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 200 200 9 OK: Всегда пройдено

Вот такая комбинация на WD обычно показывает скорую кончину голов. Делайте резервную копию.
Затем почистите контакты и любым софтом запишите поляну нулями -- счетчики 01 и С5 должны занулиться. Если не занулятся, или снова начнут расти -- диск считай труп, останется только отключать сбойную голову с уменьшением емкости.

Более полугода с такими показателями раздает...жду кончины

kyba
Ну это ж Сигейт, у них в СМАРТ честно пишутся все сбои.
А у WD -- только при превышении некоторого весьма высокого порога. Из-за чего даже уроненные диски с полуживыми головами, запилами и кучей переназначений отдают вполне красивый нулевой СМАРТ.
Поэтому конкретно у WD любые ненулевые значения в 01-05-С4-С5-С6-С8 означают реально большие проблемы.

dimitriy7 писал(а):

Ну это ж Сигейт, у них в СМАРТ честно пишутся все сбои.

FAQ по винчестерам Seagate

Цитата:

8. У моего винчестера Seagate в полях S.M.A.R.T. “Raw Read Error Rate”/“Seek Error Rate”/“Hardware ECC Recovered” совершенно дикие значения, в то время как у накопителей иных производителей там нули. Это нормально? Огромные числа в этих полях обусловлены тем, что все жёсткие диски Seagate и некоторые диски Samsung по-другому считают значения этих параметров. При работе современного винчестера всегда возникают ошибки такого рода и он восстанавливает их самостоятельно, это нормально, просто другие производители не считают нужным указывать количество этих ошибок.

Что касается 05, С5, С6 атрибутов - критические параметры для всех марок ж\д, не зря же они подсвечиваются желтыми цветами и тех.состояние соответственное.
Пример здорового Сигейта

Да я совсем не о том... А о том, что у WD цифры в СМАРТе не показывают действительное положение вещей.
Тот же счетчик 05 у Сигейтов показывает реальное кол-во переназначенных секторов, а у WD вполне может быть с полсотни секторов уже переназначено, а в 05 всё показывает нуль.
С 01-07-0B-C4-C8 то же самое.
Только С5 и С6 можно верить, там пишется как есть даже у WD.

kyba писал(а):

Пример здорового Сигейта

Прошивки разные, может прошивку обновить с CC27 на CC29, а вдруг удача будет

_PsiH_ писал(а):

может прошивку обновить с CC27 на CC29, а вдруг удача будет :выпивают:

Серия 300DM001 вся ущербная у Сигейта, об этом не раз писалось на оверах при выборе винчестера. У меня парочка таких же лежит совсем убитая.

kyba писал(а):

Серия 300DM001 вся ущербная у Сигейта

Спасибо, за подсказку буду знать а то я хочу прикупить HDD 3 Тб а тут такое пишут, ужас просто Отзывы о 3 ТБ Жесткий диск Seagate Barracuda [ST3000DM001]