Константин Заболотный | Лекции по диетологии (2011-2015) [MP3]

Автор: Константин Заболотный
Жанр: Диетология, ЗОЖ
Читает: Константин Заболотный
Продолжительность: 84:12:23
Формат (аудиокодек): MP3
Битрейт аудио: 192 Kbps

Описание:
Заболотный Константин Борисович – врач в четвертом поколении, прадед которого вошел в историю Российской медицины как новатор идеи вакцинации от чумы и черной оспы. Время раздачи: с 09:00 до 21:30 (до появления первых 3-5 скачавших)

Автор у вас случайно видео материала всего того-же не имеется?

Зашел на YouTube.com по имени врача нашлись видео материалы. Пользуйтесь на здоровье!

Посмотрел эти видеоматериалы - мрак, бред.

У парня реальные проблемы с очками

смотреть надо не ютуб, а курс лекций. после ютубов кроме каши в голове ничего не получишь.

Видео есть другом крупном трекере.
Рекомендую найти и посмотреть. ОЧЕНЬ многое ставиться с головы на ноги.
А то, что его будут поносить со страшной силой - это факт...по другому быть не может...

Посмотрел одну его лекцию - мракобес, как и большинство диетологов...

Очень сильный специалист.
Лучшее выступление на конференции "Здоровье и Красота 2014".

doberman2012 писал(а):

Посмотрел одну его лекцию - мракобес, как и большинство диетологов...

Вы посмотрите несколько лекций, а потом беритесь судить. узнаете очень много нового и полезного. например, почему не стоит пить растворимый кофе. Или как повысить в разы работоспособность без углеводов (реально помогает) и многое другое.

Валентин-ыч писал(а):

doberman2012 писал(а):

Посмотрел одну его лекцию - мракобес, как и большинство диетологов...

Вы посмотрите несколько лекций, а потом беритесь судить. узнаете очень много нового и полезного. например, почему не стоит пить растворимый кофе. Или как повысить в разы работоспособность без углеводов (реально помогает) и многое другое.

Проведено множество исследований, подтверждающих что животный белок очень вреден и вызывает рак. Здоровое питание это растительное питание, а этот, так называемый «диетолог» всё твердит о том, что в мясе и молоке содержатся какие - то мифические, незаменимые аминокислоты, которых якобы нигде больше нет. Кофе и чай пить вообще не стоит. Работоспособность и выносливость повышается в разы на сыроедении (реально помогает, проверил на себе). Безуглеводные диеты наносят огромный вред здоровью (пробовал сдуру).

Вы про "великое китайское исследование" ?
Вот мнение специалиста (не Заболотного) https://www.youtube.com/watch?v=TKD5XEm1TtA

"Мифические незаменимые аминокислоты"
Основное отличие животного от растения - это наличие мышц для осуществления двигательной функции (локомоция). Если Вы хотите быть эффективным высшим животным - нужно кушать тех у кого есть мышцы, а не тех у кого их никогда не было (природа просто не положила в них те самые "мифические незаменимые аминокислоты", потому что - зачем класть то что не пригодится?).

Кофе и чай пить не стоит - согласен. Разве что вторая заварка зелёного чая в Японии приравнивается к воде и поэтому скорее полезна, чем нет.

Общее состояние улучшается на любой еде без белка и жира. Потому что любой белок и жир это огромная польза + токсины (которые нужно будет вывести например через почки). Углеводы не содержат токсинов вообще. Поэтому так легко и радостно жить на углеводах. Но радость эта временная.

Касательно выносливости Заболотный рассказывает про Лецитин, который хорошо известен спортсменам, это суперэнергетик по сравнению с которым углеводы отдыхают. Но это не значит, что углеводы это плохо.

Пищевой технолог Зинаида Руденко 4 года была вегетарианкой и в итоге сказала, что она ни разу в своей жизни не видела здорового вегетарианца и только это разубедило её продолжать подобный образ питания.

pashkaru писал(а):

Вы про "великое китайское исследование" ?
Вот мнение специалиста (не Заболотного) https://www.youtube.com/watch?v=TKD5XEm1TtA

"Мифические незаменимые аминокислоты"
Основное отличие животного от растения - это наличие мышц для осуществления двигательной функции (локомоция). Если Вы хотите быть эффективным высшим животным - нужно кушать тех у кого есть мышцы, а не тех у кого их никогда не было (природа просто не положила в них те самые "мифические незаменимые аминокислоты", потому что - зачем класть то что не пригодится?).

Кофе и чай пить не стоит - согласен. Разве что вторая заварка зелёного чая в Японии приравнивается к воде и поэтому скорее полезна, чем нет.

Общее состояние улучшается на любой еде без белка и жира. Потому что любой белок и жир это огромная польза + токсины (которые нужно будет вывести например через почки). Углеводы не содержат токсинов вообще. Поэтому так легко и радостно жить на углеводах. Но радость эта временная.

Касательно выносливости Заболотный рассказывает про Лецитин, который хорошо известен спортсменам, это суперэнергетик по сравнению с которым углеводы отдыхают. Но это не значит, что углеводы это плохо.

Пищевой технолог Зинаида Руденко 4 года была вегетарианкой и в итоге сказала, что она ни разу в своей жизни не видела здорового вегетарианца и только это разубедило её продолжать подобный образ питания.

Я так понял, что Китайское исследование вы не читали, но осуждаете, ссылаясь на мнение «специалиста»? В основе этой книги лежит самое масштабное в истории науки исследование связи между потреблением продуктов животного происхождения и рядом хронических болезней, проводившееся более 20 лет в 65 округах Китая. Автор книги Колин Кэмпбелл один из самых именитых специалистов в мире по биохимии и диетологии, имеющий более 300 научных публикаций.

Теперь давайте разберём вашего «специалиста». Борис Цацулин – блогер, студент экономического вуза, бывший студент медицинского вуза (возможно выгнали, не в курсе) молодой человек болезненного вида, страдающий рядом тяжелейших заболеваний (с его слов). Он действительно специалист вешать лапшу на уши доверчивым хомячкам, между делом, впаривая им таблетосы сомнительного качества.

По поводу незаменимых аминокислот я вам так и быть объясню. Валин, изолейцин, лейцин, лизин, метионин, треонин, триптофан, фенилаланин – незаменимые аминокислоты, которые не могут быть синтезированы в организме, но все эти аминокислоты в достаточных количествах содержатся в растениях. Нашему организму белки не нужны, а нужны аминокислоты, из которых в каждой клетке тела строятся собственные белки, необходимые в тот или иной момент.

Зинаида Руденко – блогер, зарабатывающий деньги на рекламе спортпита, и ничего общего со здоровым питанием не имеет. О вегетарианстве пусть она расскажет миллиарду индийцев, вот они посмеются.

Хочу посоветовать вам относиться к информации критически и изучать её из первоисточников, а не из телепередач и сомнительных блогов…
Надеюсь вы Всемирной организации здравоохранения доверяете? тогда вот вам информация к размышлению: http://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/ru/

[url=]http://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/ru/[/url]
Пока у нас нет доказательств того, что употребление красного мяса является причиной рака - п 12-15
Уважаемый doberman2012 Вы можете предоставить ссылки на документы "доказательной медицины" которые ссылаются или подтверждают Китайское исследование, есть ли исследования доказывающие, что люди не употребляющие мясо не болеют раком вообще

derius777 писал(а):

[url=]http://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/ru/[/url]
Пока у нас нет доказательств того, что употребление красного мяса является причиной рака - п 12-15
Уважаемый doberman2012 Вы можете предоставить ссылки на документы "доказательной медицины" которые ссылаются или подтверждают Китайское исследование, есть ли исследования доказывающие, что люди не употребляющие мясо не болеют раком вообще

Уважаемый derius777, я думаю, таких документов не будет никогда, так как фармацевтическая, молочная и мясная промышленности в этом категорически не заинтересованы.

Как вы себе представляете такое исследование? Для этого необходимо наблюдать человека, а желательно хотя бы десяток человек, на протяжении всей жизни, от рождения до смерти. Во - первых кто на это согласиться? Во – вторых ждать придётся лет сто не меньше…
Чтобы понять зависимость заболеваний раком, заболеваниями сердечно – сосудистой системы от мяса, достаточно сравнить статистику смертности от рака в странах, употребляющих мясо в больших количествах, со странами, почти не употребляющими мясо, например, сравнить США с Индией. Уверен с этим вы справитесь своими силами.