Интересно то, что режиссер Лунной Ловушки 1989 года с Брюсом нашим Кемпбеллом и Лунной Ловушки 2017 года - один и тот же - Роберт Дайк. А сценарист тоже Текс Рэгсдэйл...
Роберт Дайк снял за 30 лет всего 5 фильмов и, выходит, два - вокруг одной и той же темы...
Не отпускает мужика эта тема. Заслуживает внимания, чтоб задуматься - почему так..?
Итак, сравним сюжеты
В первой Ловушке - двое старых добрых напарников, пилотов шаттла НАСА, Джейсон Грант (Кениг) и Рей Таннер (Кэмпбелл), отправляются в свой очередной полет в пределах Земли и Луны. Уже явно не раз проделав данный маршрут, герои не ждали от нового задания ничего особенного, однако в определенный момент на их радарах оказался огромный брошенный космический корабль. решив поближе рассмотреть объект, герои обнаруживают в пробитой капитанской рубке засушенное тело человека и небольшой коричневый контейнер, отдаленно похожий на яйцо динозавра. Взяв на борт и контейнер, и тело, герои доставляют их на военную базу, и каким было их удивление, что контейнер оказался вместилищем внеземного механического существа, который вырвавшись на свободу устраивает настоящую бойню, попутно модифицируясь. Таким образам главным героям придется расследовать тайну происхождения монстра и открыть все тайны, которые хранит непосредственно наша Луна чтобы предотвратить настоящую катастрофу.
Астронавты Джейсон и его дружбан Рей Таннер, обнаруживают на луне инопланетную базу с лежащей в анабиозе молоденькой и сексуальной инопланетянкой из доисторической эпохи, которая должна предупредить Землю о надвигающейся опасности вторжения инопланетной расы роботов, и останки некоего мужика. По идее - она спряталась в этом бункере лунном, а ее возлюбленный не успел.
Фильм интересен и атмосферой, почти физически доносящей жуткое одиночество двух астронавтов, покинувших родной шумный дом, вынужденных исследовать поверхность спутника Земли, набредая на потрясающее воображение открытие, состоящее из остатков стародавней цивилизации, оставившей предостерегающие голые человекообразные скелеты в пыльном грунте и завораживающий исполинский храм-базу, а остросюжетную специфику здорово подогревает явление разумных механических существ, пока довольствующихся лишь выжидательной слежкой…
Так же еще на людей позже там охотились лунные роботы.
Почти всем погибли кроме одного мужика и инопланетянки, которая не знала конечно английский.
После спасения, они улетели на Землю и она стала женой астронавта.
А вот сабж раскручивается на Земле.
Один ученый находит в руде инопланетный корабль, из-за неких грозных сил типа мирового правительства он даёт дуба, но они же обращаются к парочке других ученых, которые расшифровывают письмена на корабле. Выясняется, что тарелка лежала более 14 тыс лет на Земле.
По хожу дела мужика отправляют в рай, а девушка выживает. Оказывается что некий древний женский дух, витающий у корабля выбрал ее для миссии. Итак, снова вылезает робот, из летающей тарелки утаскивает героиню в корабль, вынуждает ее облачится в одеяние и вместе с главным злодеем, улетает на Луну.
Далее, после посадки, из под лунной земли вылезает злобный робот, который обивает корабельного и угрожает глав героине.
В общем, тарелка села у лунной базы, которая скрыта под лунной землей и торчит одна женская каменная голова. Героиня активирует неким "ключём" голову и база поднимается.
Более того, в базе в энергетическом анабиозе стоит некий мужик. А сама база выпускает некую силу, которая преобразует Луну в живой планетоид, с атмосферой и водой. Даже семена там находятся как-то...
далее глав героиня помешает себя в анабиоз и дело с концом. Зачем? Наверное, поняла что скоро с Луны не выберется (тарелку по ходу дела разбил глав злодей) и, что б не умереть с голоду... Но похоже у авторов идея была куда более пафосная. Подняться до уровня древних людей, включившись в древние технологии анабиоза. Как из него выйти - нет ни намека. Ни таймера.
В обоих случаях сюжетная важность в женщинах - инопланетянке или в нашей землянке, но под влияние инопланетного древнего женского духа.
Налицо схожести - атака лунных роботов, наличие базы, древний корабль, который в итоге ломается, и очень важные миссии.
Главные смыслы разные, поэтому их опустим.
Что еще схожего ? Ради чего режиссёр вернулся к сюжету 28 лет спустя...? |
