Когда российское кино совсем "не заходит"

Претензия
Довожу до Вашего сведения, что мной 18 марта 2017 года был приобретен билет на просмотр фильма "Везучий случай".

В кинозал я вошел в хорошем настроении. По заявлении кинотеатром и режиссером Самгиным фильм "Везучий случай" - комедия. Но заявленными характеристиками фильм не обладает. Шутки, которые используются в фильме уже были использованы ранее в других передачах и фильмах. Мне не было смешно во время просмотра фильма, даже иногда "тошнило" из-за глупости происходящего на экране.

Сюжет фильма рассчитан на ребенка, который еще не понимает устройства жизни.

Вот лишь несколько примеров:
1. После осознания героями фильма о выигрыше, они пытаются найти деньги на билеты до Москвы. Один из героев является директором магазина бытовой техники в крупном торговом центре Москвы. (На кадрах видно, что это Москва). Два парадокса: у четверых семейных людей нет денег на билет, хотя его цена сопоставима с алкоголем, который они закупили, чтобы отпраздновать выигрыш. Они пытаются уехать их Москвы в Москву!
2. На кадрах видно, что купюрах, которые получили герои фильма от выигрыша в лотерее написано "Билет банка приколов, не является платежным средством". Это значит, что герои фильма получили выигрыш не настоящими деньгами и не заметили этого и расплачивались ими в кафе, где люди так же принимают "Билеты банка приколов" и не видят этой надписи на деньгах.
3. Во время сцены у входа в ж/д вокзал одна из героинь нападает на полицейских при выполнении своих обязанностей, угоняет маршрутное такси, устраивает погоню с нанесением материального вреда и спокойно уезжает, полицейские просто не обращают на это внимания.
4. И другие.

Согласно федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" данный фильм должен быть отнесен к категории 18+. В фильме присутствует информация, запрещенная среди детей способная вызвать у детей желание употребить алкогольную и спирто-содержащую продукцию, пиво и напитки изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх. Информация отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и другим членам семьи. Информация оправдывающая противоправное поведение.

Фильм позорит российский кинематограф.

Согласно ГК РФ прошу вернуть мне 450 рублей за оплату билета.
Компенсировать моральный вред в размере 10.000 рублей
Предъявленные мной требования подлежат удовлетворению в течении 10 рабочих дней с момента предъявления требования (ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей).

Источник

примерно тоже самое, что залить в дизельный двигатель бензин и требовать компенсацию, ты же прекрасно знал (ну я надеюсь), что движку будет плохо, но всё равно залил...

Да плевать им на конституцию! Конституция для нас с вами)))

Когда "Правообладатели" пытаются загнать тебя за Можай за пользование пользованного, так это нормально на самом уровне. А как обычному гражданину воспользоваться законом, чтобы защитить себя, то это сложно на всех уровнях. Несправедливо.

Ведь знал человек на что шел, теперь недоволен.

Как можно вообще смотреть российское кино? Любой самый отстойный американский сериал в 10 раз лучше самого высокобюджетного полнометрового кино.

PS я когда заголовок про рубли прочитал думал ввели новый налог подобный 1% михалковскому за болванки

Да главное сказать об этом! А не молчать все правильно человек сделал! Иногда посещали подобные мысли, так держать! А остальные молчат, вот как раз тут логика и играет роль если молчат, значит все нормально, а когда начнешь об этом говорить перемены будут. Поверьте, я уже проворачивал такое, в сфере предоставления услуг связи, в здравоохранении, реально все работает, просто надо иметь наглость и уверенность. Я с тобой!

RazDvaTre писал(а):

Ведь знал человек на что шел, теперь недоволен.

он отталкивается от того что именно не знал, типа заявлено 16+ а всё было как 18+
мелочь, но аргумент, разве у правообладателей аргументация лучше?

Сколько простаивает и пролёживает живых произведений которые могут и могли бы стать шедевром в кинематографе.... эх..... дураки и дороги бяда наша. Пришла и третья - дураки на дорогах.
Ну ладно сняли "Экипаж", ну так себе, смотрибельно. Переплюнул он первый вариант? Нет не переплюнул. Хорошо хоть режиссёру посвятили это творение и пригласили его в кадр. Вот от чего такие повторения уже пройденных шедевров прошлого? От того что у кого-то нет своих мозгов и работает сплошной копипаст на почве фантосмагории и жадности к наживе.
Смотрю на фильм в шапке и думаю вот лихо они народ разводят на деньги, а потом жалуются что у нас в кинотеатры не ходят. Ну вот если мне действительно фильм понравится то заряжу свою 21013, отмерю 150 км ради того чтобы сходить в к/т на "посмотреть". А пока сосите палец.

Вот лишь несколько примеров:

1. Так на парадоксах и строится комедия. Нелепые ситуации, тупняки, парадоксы. Это и есть комедия.

2. Что опять таки сильно веселит. И претензия о пропаганде азартных игр здесь неуместны. Выигрыш - фальшивка и прикол.

3. Здесь человек с хорошим чувством юмора, залился бы хотом, что такая ернда происходит.

В фильме явно указывается алкоголь или реальные бренды? Алкоголь продается детям или взрослые просят детей его купить? Или наливают детям? Может это вообще безалкогольные или бутафорские напитки...

Рейтинг 16+ - не детский и не семейный, разрешает демонстрацию сцен с алкоголем и куревом но запрещает ИМЕННО пропаганду.

Я надеюсь кинотеатр\кинокомпания подаст встречный иск за клевету... )

п.с. Но вообще я считаю ситуацию с кино в России очень печальной. А ведь это деньги из воздуха... Снимать успешные фильмы и продавать их зарубежом... Играми и фильмами США скупает нас. Мы продаем нефть газ и прочие реальные штуки. А нам продают дурацкие картинки....

Все же есть какой-то процент слабоумных в нашем обществе, зачем ты пришел на фильм для них, сам виноват

Понравился комментарий: "откуда появился этот здравый смысл, если человек пошел на сеанс за деньги?"

Я недавно скачал в Клубе несколько фильмов, которые не понравились.
Претензии к Клубу предъявлять не собираюсь!

Tookero111 писал(а):

Я надеюсь кинотеатр\кинокомпания подаст встречный иск за клевету

вроде как вы клеветой ща заняты )) ща какой год? фильм в каком году снят?
кто вам сказал что есть какой то рейтинг что разрешает демонстрацию сцен с куревом ?

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

JurKo22 писал(а):

Я недавно скачал в Клубе несколько фильмов, которые не понравились

вы не уловили суть, так как не раз писали что вы якобы законопослушный гражданин и неким пиратством занимаетесь осознавая что это типа плохо, но иногда можно )))
так вот ни какого пиратства нет, а есть рэкет правообладателей,
и тут стёб над ихними "аргументами" которые легко довести до абсурда
и применить этот абсурд к этим "правообладателям" - тогда они уже будут должны ВСЕМ

Переписка в комментариях:

- И подпись - С уважением, Евгений Баженов.
- Как будто только Баженов может понять, что фильм
- Ну просто только он может пойти на это в здравом уме.

Согласен: в здравом уме на такие фильмы ходят только критики,
чтобы потом заработать на обзоре фильма

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Рявкин писал(а):

неким пиратством занимаетесь

Пиратство - это зарабатывание денег. Я занимался робингудством...
Аж два кубка получил... Если их можно обменять на деньги, то я пират...

JurKo22 писал(а):

Я занимался робингудством..

да-да, звучит благородно ))
а я вот считаю что НЕ ворую и ни кого не граблю, скачивая или раздавая фильм,
и ещё не понятно с чего вы вдруг начали делить ум на здравый и не здравый..
"на вкус и цвет товарищей нет"