Profileschool | Основы аналоговой фотографии (2017) PCRec [H.264/1080p]

Дмитрий Скобелев / Profileschool | Основы аналоговой фотографии (2017) PCRec

---

Автор (режиссер): Дмитрий Скобелев / Profileschool
Жанр: Фото

Описание:
Ваши пленочные кадры смотрятся хуже цифровых? Вы делаете много лишних дублей в надежде угадать экспозицию? В лаборатории вам портят черно-белые пленки плохой проявкой? Вам кажется, что съемка на пленку — дорогое удовольствие? Узнайте, как правильно определять экспозицию, что нужно знать о ручной проявке фотопленок и какое вспомогательное оборудование сделает процесс быстрее и легче, чтобы получать качественные снимки с большим сроком сохранности! Вас подготовит фотограф с опытом использования большинства видов и типов фотокамер и вспомогательного оборудования формата от 35 мм до 810 дюймов. Вместо демонстрации чужих слайдов, Дмитрий покажет собственные работы и расскажет о нюансах их съемки.
Основным достоинством этого занятия является многолетний опыт автора — опыт использования различных фотоматериалов, снятых с помощью самой разнообразной техники. Дмитрий продемонстрирует основные дефекты изображений и расскажет о причинах их возникновения. Вы разберете такие параметры, как тональность, контраст, зернистость разных пленок, посмотрите, как влияют на качество изображения экспозиция и освещение. Вам представится возможность пообщаться с одним из самых опытных педагогов по пленочной фотографии в стране (стаж преподавания 11 лет) и получить от него ответы на свои вопросы.

Продолжительность: 06:40:31
Качество видео: PCRec
Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~1400Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 160 VBR Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Тот кто хочет создать раздачи с материалами Profileschool, но нет времени/средств заниматься этим, можно передать их hitman47 Он займётся

Не только смотри, но и делись.
Спасибо за внимание.

ООО, Класс! Спасибо. Забираю и помогу с раздачей!
Профайлы как всегда интересные рассказчики.!

Огромное Вам спасибище за раздачу!

Раздача просто шикарна!

Это для историков.
После выхода в 2007 году Nikon D300 подобные темы просто потеряли актуальность.
Десять лет назад.
Возможно были модели других фирм по доступной цене, не знаю, предпочитаю Nikon.
Общий фото стаж больше 45 лет, если кого-то интересует. Архивы до сих пор разгребаю на Epson Perfection 4990 Photo.

olboror, Вы меня простите, но будь у Вас хоть 200 лет фотостажа, Вы рассуждаете как дилетант. Какое вообще отношение имеет выход средьненькой кропнутой цифровой зеркалки к теме выложеных видео? Попробуйте на 46-м году стажа средний формат. Если у Вас действительно 45 лет стажа, Вы не могли не снимать на полный кадр. И что теперь Вы утверждаете, что кроп это лучше? Я не знаю, что именно Вы снимали 45 лет, может быть это была репортажка, или семейные фото, возможно в этих жанрах кропнутая цифрозеркалка покажет себя лучше, ну по крайней мере, проще и быстрее. Но она никогда не сравниться с той воздушностью, атмосферой, проработкой деталей в тенях, и богадство оттенков который даст средний формат. А если это еще снять на пленочку, да самому проявить... Это же как рождение ребенка!

"810 дюймов"? Что за 20-ти метровый формат такой...

parni6ka писал(а):

Вообще то... Дешевле будет снимать на цифру. Нормальную цифру.

Вообще то... речь шла о среднем формате(и больше),а с узкой пленкой сейчас смысла возиться нет -
только если охота пуще неволи...
Конечно,есть средний формат и на цифре,но это Вам не 500 сов. рулей(Pentax не в счет -хотя и его цена
впечатлит очень многих). Например,Phase One с набором оптики стоит как очень приличный авто(не Рено Дастер).
Так что пленка в среднем и большом формате рулит и еще будет рулить,пока не создадут матрицу площадью
около 1дм квадратного и стоимостью порядка килобакса.

Люди с негативным опытом использования советских камер, сделанных всероссийским обществом слепых, не имевшие образования и качественного выхлопа вкусили цифру, которая думает за них и теперь эти люди оправдывают свои затраты на цифру разговорами о ее преимуществе.

Вообще то у многих людей, была возможность пользоваться современной пленочной техникой "made in не наше" )

ik266yar писал(а):

Вообще то у многих людей, была возможность пользоваться современной пленочной техникой "made in не наше" )

Быть может все лежит в плоскости мышления? Инструмент тут не причем. За результат отвечает голова человека. Непонятно лишь одно: если кто-то не ходит в музеи, театр и кино, то почему же эти люди так стремятся отговаривать от этого других, которые таковой интерес имеют? Мир скучен, когда в нем все одинаковое: один вид деревьев, один рецепт еды и одно увлечение на всех. В интернете мало однообразных авторов и фотографий? Нужно еще больше? Еще одинаковее? Позвольте сойти с такой планеты на ближайшей остановке!

exif
Всё лежит в рыночной плоскости. Если энному количеству людей предложить на выбор сходить в известный музей или в хороший ресторан, я думаю выбор будет очевиден. Одним словом, пленка-удел энтузиастов.

ik266yar писал(а):

exif Всё лежит в рыночной плоскости. Если энному количеству людей предложить на выбор сходить в известный музей или в хороший ресторан, я думаю выбор будет очевиден. Одним словом, пленка-удел энтузиастов.

С тем же успехом, вместо кино должны идти в кафе, вместо музеев - в ресторан, вместо покупки цифровой дорогой техники - путешествовать. но люди, живущие не только инстинктами, тратят время и деньги на что-то большее, чем биологическое существование. так создается культура - с самоограничения. меньше жрешь - больше гуляешь - культура тела. меньше щелкаешь бездумно - больше хороших кадров - культура съемки. не живешь иваном не помнящим родства - культура приемственности. увы - многим это не близко, или не знакомо. сейчас культура - потребления в основном.