Война и цивилизация / War and Civilization (1998) TVRip (сезон 1, серии 1-8 из 8)

1. Первая кровь
2. Империи и армии
3. Всадники
4. Эра пороха
5. Революционный дух
6. Кровь и железо
7. Война машин
8. Цена побед и поражений

Основу мирового военного искусства заложили еще древние греки. Города-государства Фивы, Коринф, Спарта и Афины часто ссорились между собой и выясняли отношения военными методами. Но в «золотой век» и войны-то были еще «золотыми»: во-первых, они редко длились больше одного дня и чаще всего состояли всего из одной битвы, во-вторых, обе стороны договаривались о месте битвы (естественно, на равнине! Ведь там удобнее сражаться), в-третьих, стороны даже посылали друг другу геральдов-наблюдателей, которые должны были следить за тем, чтобы войска соблюдали правила. И вот в назначенный день и час защитники двух городов сходились в бою, и победившая сторона забирала себе кусок спорной земли. Конечно, в любом случае война - это жестокость и беда, гибли несчастные греки тысячами. Однако именно в этих войнах городов-государств зародились первые представления о стратегии и тактике, о правильном выборе оружия и брони, которая должна была спасать жизни.
Греческие полководцы выстраивали войска так называемыми фалангами (по-гречески «вал»): строем, в котором бойцы шли плечом к плечу, держа в левой руке круглые щиты и защищая таким образом соседа слева, и ища защиты под щитом соседа справа. Таким образом этот строй было почти невозможно разбить, если только строй шел вперед и не останавливался. На равнине у двух противоборствующих фаланг были абсолютно равные шансы и, как правило, в течение часа исход битвы решался. Оттачивая эту крайне агрессивную, напористую тактику коротких кровавых боев, войска греческих городов, тем не менее, всегда объединялись перед лицом общего внешнего врага.
Этим внешним врагом на несколько веков для греков стала Персидская империя, которая росла и ширились, отделенная от Греции всего лишь Эгейским морем. К тому же сами греки нередко совершали набеги на ее владения. Поэтому ничего удивительного в том, что Персия направила свои корабли к Афинам, не было. Беда в том, что одновременно персы отправили свои войска и к греческому городу Марафон.
В 490 году до нашей эры состоялась битва при Марафоне, в которой грекам удалось одержать победу, несмотря на то, что войска персов были в несколько раз больше. Когда греческие фаланги бросились в бой, персам показалось, что противник хочет совершить массовое самоубийство. Тем более, что Афины тоже уже были под угрозой персов. Но греки смели войска противника и должны были спешить на помощь Афинам. Гонца с радостной вестью отправили вперед и, добежав до Афин, он умер от напряжения. Это был первый в истории спорта марафон. Тем не менее, персы, напуганные таким позорным проигрышем при Марафоне, отвели свои суда от Великого города.
Так закончилась первая в истории схватка Востока и Запада. В том или ином виде они продолжаются до сих пор, хотя цели, оружие и тактика за прошедшие века сильно изменились. Пока Греция совершенствовала свои искусства и культуру, на севере уже набирало силу дикое королевство варваров. Их армия уже делилась на рода войск, в зависимости от стоящих задач. Ее предводитель Филипп Македонский сумел реформировать свою армию с учетом греческого опыта: так как варвары были хорошими наездниками, то он пересадил их на лошадей. Так в его армии появилась кавалерия, которая впоследствии сметет армии половины Европы. А Александр Македонский, считающийся едва ли не самым великим полководцем в мире, заложил практические основы современно логистики. Возможно, благодаря именно этому ему удалось завоевать такие колоссальные территории за очень короткий срок. Кстати, его рекорд до сих пор не побит. Хотя многие пытались: говорят, Юлий Цезарь плакал от того, что не может сравниться с Александром, Наполеон считал, что искусство войны -это искусство Александра, Гитлер учитывал его опыт при покорении Европы. Впрочем, об опыте, который передавался в истории из империи в империю мы еще поговорим...

В 197 году до нашей эры Филипп Македонский повел свою 26-тысячную армию варваров против зарождающегося государства на Апеннинском полуострове. Он выстроил конные фаланги, вооруженные длинными копьями на равнине в туманный и пасмурный день. Против него вышла армия римлян, разбитая на маленькие формирования, вооруженная короткими мечами. Каково же было его удивление, когда непробиваемый (как ему казалось!) строй его конников был легко разбит римлянами на маленькие группки, которые ранили друг друга длинными мечами и добивались противником с помощью коротких мечей! А все потому, что римляне сражались не строем, прикрываясь друг другом, а индивидуально, выбирая себе соперника и добивая его в любом случае. Еще до заката 8 тысяч македонцев были убиты и 5 тысяч взяты в плен. Так «выскочки из Рима» стали хозяевами и в Греции.

В период с 2 века до нашей эры по 2 век нашей эры Рим стал самым могущественными государством западного мира. Римская архитектура, искусства, наука и право до сих являются основой современной европейской цивилизации. Однако главным занятием римлян всегда была именно война. Они сумели развить искусство ведения войн до наивысших высот, которые только были возможны в то время. Римляне перенимали военный опыт и оружие своих побежденных врагов и становились еще сильнее. Они уже не сражались копьями, а метали их, они заимствовали у покоренных племен обоюдоострый «испанский меч», приняли на вооружение длинные прямоугольные щиты, которые закрывали все тело, оценили необходимость тренировок и учений. «Манипулы» (от лат. «пригоршня») - маленькие группки солдат, сражающихся индивидуально и отчаянно, были готовы к бою в любое время, в любом месте и с любым соперником.

С такой армией было грех не завоевать полмира. Границы империи неуклонно расширялись и требовали охраны. Чем больше становились территория, тем больше сил требовалось для контроля над ней. И тогда армия впервые столкнулась с проблемой призыва. Римляне тогда ее решили, а вот российской армии это пока не светит.

Кстати, об аналогиях. Одновременно с Римской, только очень далеко на Востоке такими же гигантскими темпами росла Китайская империя. Армия Цинь Ши Хуанди (та самая, «терракотовую» копию которой и сейчас можно лицезреть во всем великолепии) так же быстро завоевывала новые территории, покоренные народы ассимилировались, регионы связывались дорогами и каналами и управлялись авторитарно. Все как в Риме. Единственное различие между ними заключалось только в том, что у римлян военная служба была самой почетной, а у китайцев все-таки престижней было работать на «гражданке».

Продолжая аналогии, стоит отметить, что даже в 20 веке римские доблести все еще покоряли Европу. Гитлеровский Третий рейх, который стал последней (по крайней мере на наше время) империей, построенной исключительно на военной мощи, примерял на себя римскую тактику, разместил римские символы на своих штандартах, и даже принял римское приветствие выброшенную вперед руку.

Древние Рим и Китай -образцы могущественных империй, мощи которых положили конец орды варваров. Продолжить эту аналогию в отношении Третьего рейха я бы не решилась, хотя в терминологии ли дело?

В четверном веке нашей эры великая Римская империя занимает почти всю Европу и простирается от Британских островов до Северного Египта. Вместе с римлянами распространяется христианство. И ничто не сулило бы Европе кровавых потрясений, если бы не орды варваров.
Эта новая сила уже набралась военного опыта и жажды двигаться дальше на запад. Гунны - сыны степей, и основу их жизни и военного успеха составляли лошади. Из общения с этими благородными животными они, собственно, почерпнули стратегию, которая позволила им завоевать всю Европу меньше, чем за сто лет. Чтобы поймать табун диких лошадей, необходимо было разделить его на группы, выделив в каждой «лидера». Научившись этому, гунны стали также поступать и с вражескими армиями. Агрессивным кавалерийским наскоком они расчленяли противника на группы и, уничтожив самых решительных воинов, за которыми идут остальные, окружали и добивали противника. Кстати, даже в 20-ом веке северные вьетнамцы успешно применяли этот способ против американцев.
Вооруженный этой стратегией, предводитель гуннов Атилла практически не знал поражений. За что и получил на Западе прозвище Бич Божий. Еще одним секретом Атиллы было то, что он, в отличие от великолепных римских полководцев, ничем не выделялся в ряду своих воинов. Подобная скромность, во-первых, вызывала уважение его солдат, а во-вторых, мешала противнику использовать его же стратегию против него: выделить его в бою среди остальных гуннов было невозможно. А дрались все гунны отчаянно! С 440 по 450 годы римляне выплатили гуннами около 6 тонн золота в надежде откупиться от варваров. Но Римская империя все равно пала. Впрочем, Атилла, к сожалению, не дожил 23 лет до этого сладкого момента.
Став хозяевами в Европе, гунны доказали, что конная сила практически непобедима. Так в Европе началась эпоха всадников и рыцарей. Кстати, достоинства лошадей также очень ценили арабы. И спустя пару веков Европе пришлось опять в этом убедиться. В 632 году нашей эры, погиб воин одного из арабских племен по имени Магомед, оставив в наследство еще одну мировую религию. Мусульмане, вооруженные новой верой, активно распространяли ее. Именно они доказали, что солдаты с сознанием своей великой миссии, воины за веру практически непобедимы. К 732 году мусульмане уже прошли пол Европы и подошли к Пиренеям. Причем сами солдаты двигались к полям сражений на верблюдах - в то время, как лошади шли налегке, сберегая силы для боя. В 732 году, преодолев Пиренеи и войдя во Францию, мусульмане встретились у Пуатье с французами под предводительством Мартеля. Им не повезло, и французские всадники, освоившие к тому времени уроки варваров-гуннов, отбросили их, остановив распространение ислама в Европе. Впрочем, Испания оставалась в полной власти арабов. Они строили дороги, оросительные системы и воздвигали свои потрясающие по красоте дворцы. Испанцы до сих пор трепетно хранят то наследие, что оставили им арабы. Так в 8 веке была заложена основа современно туристического бизнеса в Испании.
Едва отбившись от наступления с юга, Европа получила удар с севера. Оттуда шли воинственные племена викингов, которые убивали так же легко, как и умирали сами. Их своеобразное легкомысленное отношение к смерти - и к чужой, и к своей - составило им славу как самых жестоких воинов в истории человечества. Впрочем, многострадальные покоренные народы ассимилировались с викингами. Французы, называвшие их норманнами, даже ухитрились крестить воинственных пришельцев, выделили им территорию на севере Франции, назвали ее Нормандией и живут с ними в мире и согласии до сих пор. Вернее, потомки тех французов и тех норманнов.
После воинственного наступления ислама прошло 300 лет, прежде чем христианство решилось на ответный удар. Европа собрала своих лучших рыцарей и отправилась на Святую войну - в Крестовые походы. Именно в те времена сформировалась и стратегия рыцарских боев, замковых осад и обороны, а также тот своеобразный рыцарский кодекс, воспетый в романах. Уважение к сопернику, борьба только с равным по силе и так далее. Впрочем, в этих правилах (кстати, они изложены в так называемом «Кодексе Второзакония» были и другие положения, которые с точки зрения современной гуманности выглядят не вполне красиво. Например, чем дольше сопротивляется осажденный противник, чем кровавей будет над ним расправа. А тот замок, что сдастся без боя, может рассчитывает на снисхождение и доброе отношения победителей).
Кстати, биологическое оружие тоже впервые появилось в средние века. Правда, тогда оно выглядело не совсем так, как современные бактериологические бомбы. Во время длительной осады замка, когда защитники испытывали недостаток воды и пищи, атакующие часто перекидывали через крепостные стены трупы собак или лошадей, которые несли с собой возбудителей тифа или оспы. Очень часто замок сдавался именно потому, что все осажденные умирали от болезни, так и дав боя противнику.
Крестовые походы продолжались около 300 лет и были скорее неудачными, чем наоборот, но, тем не менее, укоренили в Европе идеи рыцарства и благородства. К сожалению, уже спустя несколько веков от их соблюдения ничего не осталось. А вот в Японии фанатичное отношение к защите чести сохранилось много дольше. Кодекс бушидо говорит: путь каждого самурая ведет к смерти. И главное на этом пути было сохранить свою честь.

Итак, продолжаем наше путешествие по военной истории человечества. Но прежде -маленькое эмоциональное отступление по поводу... символов. В принципе, любой отрезок истории символизировали те или иные предметы или изобретения, которые так или иначе влияли на ее ход. Так, например, веками символом доблести, победы, воинской чести и гордости служил меч. Пятнадцатый век ознаменовался кардинальной сменой символа - теперь победу в битве обещал порох.
Но вернемся на век назад и узнаем, что к этому привело. 26 августа 1346 года в борьбе за французский престол к маленькому местечку Кресси подошел со своей армией английский король Эдуард Третий. Ему предстояла битва с французскими всадниками во главе с королем Филиппом, численность которых втрое превышала численность его лучников (да плюс еще наемники из Генуи!). Да, это не ошибка! Несмотря на то, что даже его советники называли его сумасшедшим, Эдуард выставил против лучшей конницы в Европе своих лучников. В борьбе с шотландцами и валлийцами лук оказался лучшим оружием, и Эдуард был уверен, что не ошибся в тактике и в этот раз. На рассвете англичане вырыли вдоль линии обороты глубокие ямы, вбили острые колья и выстроились за этим частоколом. Король Филипп со смехом наблюдал эти приготовления. Против всадников, закованных в броню от макушки до копыт лошади, вооруженных длинными копьями и аркебузами, лучники казались просто беззащитными. Как же он ошибался...
Под оглушительные звуки труб и барабанов французские аркебузиры дали первый залп. Каково же было их разочарование, когда они увидели, что стрелы из аркебузы не долетают до англичан. Армия Эдуарда оказалась недосягаемой! А вот сами французы моментально оценили преимущества луков, когда их ряды стали стремительно таять под стрелами противника.
Выпущенные из лука стрелы летят гораздо дальше и точнее! Сделав этот неутешительный вывод, когда его аркебузиры уже были большей частью мертвы, Филипп бросил в бой конницу генуэзских наемников. Лошади с грохотов рванули вперед, но английские лучники и не думали спасаться бегством. С трудом преодолевая еще не просохшее после дождя поле, лошади, неся тяжеленных всадников, попадали в ямы, ломая ноги и воздвигая перед английскими лучниками горы упавших рыцарей, которые под напором следующих падающих уже не могли подняться... Англичанам оставалось только осыпать эти кучи тучами стрел, превращая его в кровавое месиво.
К концу дня, когда расправа была закончена, Филипп подсчитал потери. Они исчислялись тысячами погибших солдат и рыцарей, между тем, как англичане потеряли всего 82 (!) бойца. Так битва при Кресси вошла в историю как начало конца господства конницы в военном искусстве. Хотя всадники еще два века сражались в Европе, они уже не означали безоговорочной и гарантированной победы, их роль уже никогда не будет решающей. Впрочем, в стремлении похоронить конницу историки часто забывают отметить и еще одно важное событие, которое произошло во время этого боя. Впервые при Кресси была использована деревянная установка, метающая тяжеленные камни. Огромная праща, которая метала камни редко (потому как тяжело заряжать!), неметко (потому как прицелиться с ней невозможно!), но при этом ужасно гремела и пугала вражеских лошадей, стала прообразом будущей артиллерии, которая изменит не только военные стратегии, но и государственные границы.
Но для этого горячий ветер с Востока должен был принести в Европу порох. Впервые запад почувствовал запах пороха в 1453 году на самом восточном форпосте христианства - в Константинополе. Великая некогда Византийская империя теперь съежилась до размеров города и близлежащих деревень. Тем не менее, император Константин надеялся, что высокие стены Константинополя защитят и город, и его жителей, и их веру от надвигающегося со всех сторон ислама в лице турок. Молодой султан Мехмет Второй мечтал взять неприступный город, сделать то, что никому еще не удавалось до него. Мехмет интересовался новинками технологии, поэтому при его дворе всегда находили приют разного рода изобретатели и мастера. Однажды некий венгерский оружейник по имени Урбан предложил султану идею устройства, которое бы метало на крепостные стены тяжелые ярда, начиненные порохом. Идея Мехмету очень понравилась, но Урбан запросил слишком большие деньги за свое ноу-хау, и султан не стал с ним сотрудничать. Тем не менее, к удивлению и осажденных константинопольцев, и обманутого оружейника, тяжелая пушка, установленная прямо перед воротами города, несколькими выстрелами разрушила вековые стены, и орды турок ворвались в город. Большинство жителей были истреблены, а Мехмету воины принесли голову императора Константина.
Так началась новая эра в истории земных войн - эра пороха. Конечно, первые пушки были большой обузой для армии. Но даже при том, что для ее перевозки требовалось 60 быков и 200 человек, что для ее зарядки нужен был час, а на то, чтобы откопать ее обратно после выстрела и зарядить заново, еще три часа, -даже при всем при этом наличие пушки означало почти верную победу для любой армии. Впереди были века развития и совершенствования, но остановить развитие огнестрельного оружия уже было нельзя. Изобретение пороха изменило не только военную тактику: крепости с высокими стенами превратились в форты с приземистыми, наклонными стенами, выстроенными по диагонали, чтобы ядра скользили по ним, а не били в лоб. Соответственно, изменились способы одновременно и защиты фортов, и атаки на них. Не говоря уже о применении пороха в индивидуальных огнестрельных устройствах - мушкетах, винтовках, карабинах, ружьях. Конечно, лук и стрелы еще долго были более точным оружием, но учиться стрелять из лука нужно было годами, а из ружья можно научиться палить более или менее успешно за две недели. Наконец, обилие огнестрельных ран во время боев дало серьезнейший толчок развитию... военной хирургии. Да и анатомии вообще. Именно благодаря пулям люди удосужилось- таки изучить собственное строение!
Единственное место в мире, где победа пороха над здравым смыслом была не настолько быстра и очевидна, это Япония. Почти целый век после того, как китайцы завезли на острова порох, японцы не использовали его явные преимущества. Для самурая меч традиционно был не только символом чести и мужества. У японцев царил культ меча, убивать и быть убитым каким-либо другим оружием означало полное и бесповоротное бесчестье. Поэтому по-настоящему японцы взялись за огнестрельное оружие только в 19-ом веке. Но об этом - уже в следующей истории...

Не зря многие истории утверждают, что революционный дух зарождался в армейских рядах. Это, конечно, спорный тезис, но в 18-ом веке служба в армии была настолько тяжким занятием, что нет ничего удивительного в том, что бунтарские идеи зрели в солдатских головах.
А тяжко было потому, что жесточайшая дисциплина и муштра стали основным оружием, на основе которого европейские военачальники строили свои стратегии. Особенно на этой ниве отличился прусский король Фридрих Великий, армия которого стала нарицательными названием для любого вымуштрованного войска. Строевая подготовка и маршировка на плацу занимали большую часть суток в прусской армии. Это учило солдат по команде офицера моментально и всем строем менять направление и скорость движения, что делало удивительно маневренным весь строй солдат целиком. Владея такими навыками, непробиваемый строй прусских солдат мог появиться в том месте и в то время, где противник меньше всего ожидал их увидеть. От умения офицеров руководить таким вот маршем и готовности солдат беспрекословно выполнять все команды зависела излюбленная тактика, которую Фридрих не раз с успехом применял. Так, например, в битве при Лайтон Фридрих вплотную подвел свое войско к австрийскому, неожиданно развернул его вправо и ударил со стороны, когда австрийцы меньше всего этого ожидали. Потому и проиграли сражение. Маневры Фридриха - это, конечно, очень изящный способ побеждать, если бы только не приходилось для этого буквально дрессировать несчастных рекрутов. Впрочем, Фридриха это не смущало. Он говорил: «Солдаты должны бояться офицера больше, чем врага!»
Неким рубежом, который подвел итоги развития и двинул европейскую военную науку вперед, стала Семилетняя война (1756-1763). Многие историки называют ее «первой мировой», и в некоторой степени это оправдано. Во-первых, в ней участвовало сразу несколько европейских государств, во-вторых, многие их них вели боевые действия далеко от своих собственных границ. В-третьих, она во многом перекроила послевоенную карту Европы. Чем не мировая?
Так вот, с точки зрения военной науки, Семилетняя война показала, что миром владеет то, кто владеет морем. И тут, конечно, равных Великобритании, «владычицы морей», равных не нашлось. Хотя Франция и пыталась побороться за это звание. Вообще, где бы и когда бы в истории ни пересекались пути англичан и французов, они неизменно ввязывались в драку. Во время Семилетней войны Атлантика превратилась в огромное поле боя, где суда англичан и французов день и ночь пытались потопить друг друга. К тому времени уже стало очевидно, что победа в войне (а значит, и торговые пути, а значит, и мировое могущество) будет принадлежать тому, кто обладает более сильным флотом. Суда, оснащенные тяжелой артиллерией, плавучие крепости, обладающие огневой мощью, сравнимой с целой армией - они были самым дорогим и самым эффективным оружием на тот момент. Победит то государство, которое сможет не только построить большее их количество, но и постоянно возобновлять потерянное в боях.
Французские корабли были более быстрыми, маневренными и более дорогими. Англичане же брали количеством и, в итоге, победили. Великобритания выделяла на военное судостроение большую часть своего годового бюджета, что вернулось ей не только безоговорочной победой над французами (что само по себе было островитянам о-о-о-очень приятно!), но и полнейшим контролем над морскими путями, невероятным торговым бумом и, в конечном итоге, практически мировым господством. Нередкий в истории пример успешного сотрудничества крупного бизнеса и военных. Самым большим завоеванием Великобритании была Северная Америка. Англичанам удалось полностью вытеснить оттуда французов, а «новые американцы» даже участвовали в Семилетней войне на стороне своей метрополии.
Между прочим, среди них был и офицер по имени Джордж Вашингтон, который 20 лет спустя возглавит борьбу своих соотечественников уже против метрополии. Пусть его солдаты и не имели почти никакого военного опыта, но они сражались против далекого английского короля Георга Пятого, который мешал им жить на своей земле так, как им хочется. В принципе, из-за небольшого спора по поводу налогов, который вполне мог быть решен мирным путем, случилась первая в истории революция - когда колония восстала против всесильной Великобритании.
Американская война за независимость тоже привнесла новшества в военные анналы истории. Из-за отсутствия военного опыта американцы не решались вступать с англичанами в открытые битвы (а когда решались, это заканчивалось для них плачевно!). Поэтому они предпочли партизанскую тактику -короткие неожиданные вылазки, быстрые точечные удары по противнику именно тогда и там, где и когда их меньше всего можно ожидать. Конечно, никто не рискнет утверждать, что первыми партизанами были американцы, но именно им удалось благодаря такой тактике переломить ход войны. И-таки обрести свою независимость! Навязывание независимости другим странам американцы будут практиковать еще нескоро...

Наконец мы добрались и до России, вернее, ее вклада в мировую военную историю. В середине 19-го века наши южные рубежи были объяты Крымской войной. По-многим параметрам, эту войну можно назвать «первой». Например, впервые на полях сражений использовался телеграф для координации действий войск. Впоследствии, когда сражения будут все более и более грандиозные, с участием огромного количества войск, причем разных родов, связь станет краеугольным камнем развития военного искусства.
Впрочем, Крымская война отличилась и еще кое-чем. В 1854 году в Крым прибыл некий Уильям Рассел. Это был первый настоящий военный корреспондент в истории. Он представлял уважаемую английскую газету «Лондон Таймс» и отправился он в эту авантюрную командировку в полной уверенности, что война надолго не затянется. Рассел был настроен оптимистически и уже предвкушал, как он будет описывать подвиги соотечественников. Но его ждало жестокое разочарование. Он стал свидетелем того, как английские солдаты превратились в настоящее «пушечное мясо». Военачальники не только не заботились о своих подопечных, они просто считали их неодушевленным орудием войны, которое, придя в негодность, просто бросалось в поле. Рассел описывал в своих репортажах поля сражений, которые были покрыты телами раненых и убитых, и большая часть раненых погибала только из-за того, что никто не удосуживался вытащить их из-под трупов их товарищей и оказать им хоть какую-то помощь. Благодаря статьям Рассела, что регулярно публиковала «Лондон Таймс», англичане узнали, что их правительство содержит армию, которая с готовностью отправляет своих солдат на смерть. Буря общественного возмущения была страшной. Военное министерство оказывало жесточайшее давление на редакцию газеты, но репортажи Рассела продолжали выходить. Граждане наблюдали за войной глазами журналиста и делали соответствующие выводы. В конечном итоге, правительство вынуждено было уйти в отставку. Так впервые в мировой истории благодаря участию прессы в ход военного конфликта вмешалось общественное мнение.
Впрочем, роль общественности в Крымской войне впервые проявилась и несколько другим образом. В1854 году в Крым приехала англичанка Флоренс Найтингейл. Она не совершала открытий во врачевании и даже не была выдающимся доктором. Но она совершила революцию в военной медицине: она ухитрилась в десятки раз снизить смертность среди раненых за счет соблюдения элементарных правил гигиены, хорошего ухода и питания. Ее усилиями была создана военная медицинская школа. Как ей удалось организовать это в условиях кровавой бойни - просто загадка, но не зря имя Флоренс Найтин-гейл стало нарицательным, означающим бескорыстное служение людям и милосердие.

Конец 19-го века ознаменовался жестокими колониальными войнами, которые вспыхивали почти во всех частях света. В Северной Америке белые переселенцы оружием прокладывали себе дорогу к Тихому океану через земли индейских племен, которые копьями и стрелами ухитрялись противостоять «бледнолицему» натиску. В это же время в Африке британцы сражались с зулусами, которые тоже периодически одерживали победы, сражаясь копьями против пушек. Впрочем, это не отменяло тенденции: империи стремились если не к дальнейшему расширению, то, по крайней мере, к сохранению своих границ. И при этом не особенно задумывались о потерях. Войны были кровавыми, и часто солдаты-европейцы даже не знали, за что, собственно, погибают в африканской жаре.
Особняком в этом ряду конфликтов « колония-метрополия» стоит англо-бурская война (1899 -1902). Буры - потомки голландцев, которые обосновались в Южной Африке еще в 17-ом веке. Жизнь в Африке сделала их прекрасными наездниками и стрелками. Кроме того, им было за что сражаться: алмазные рудники и стратегическое положение между двумя океанами - это лакомые куски, которые англичане хотели отнять у своих белых собратьев. Впрочем, им это не удалось. Потери англичан в этой войне составили около 22 тысяч человек!
Так 20-й век начался с войны, и... ею продолжился. В феврале 1904 года стало жарко в Дальнем Востоке. Японские торпедные катера атаковали Россию и потопили сразу чуть ли не половину российского флота. При осаде Порт-Артура, которая длилась почти год, соотношение сил было 15 (русская армия) против 1 (японцы). Тем не менее, в первый день нового 1905 года крепость сдали.
В русско-японской войне обе стороны применяли самое современное оружие - дальнобойную артиллерию, впервые -пулеметы, которые использовались потом в обеих мировых войнах. Развитие военных технологий дошло до того, что открытые военные действия сулили колоссальные человеческие потери. Чем, собственно, вся Европа и занималась в 20-ом веке с упоением, достойным лучшего применения.
В течение тридцати лет человечество было втянуто в две мировые войны. Первая мировая была одновременно и первой войной эпохи технологического прогресса. Она прибавила к арсеналу вооружений мототехнику, самолеты, химическое оружие, а также подарила миру колючую проволоку. Кровопролитные сражения с использованием артиллерии, танков и самолетов практически не оставляли шансов на выживание пехоте. Например, из 3600 солдат шестнадцатого баварского резервного полка в сражении при Ипре в 1915 году выжили только 611 человек. Среди них был и капрал Адольф Гитлер. Спустя двадцать лет он развяжет Вторую мировую войну...

В 20-м веке некоторым образом завершился некий виток развития военного искусства, который начали еще древние греки и римляне. Стремление создать такое оружие и выработать такую стратегию, которые бы позволили одержать безоговорочную победу над противником, воплотилось в конкретных примерах военных конфликтов прошлого века. Наше недалекое прошлое стало свидетелем того, что противостояние народов может легко сопровождаться массовыми жертвами, исчисляемыми уже не десятками тысяч, а десятками миллионов! Только в одной Сталинградской битве, которая переломила ход Второй мировой войны, Советский Союз потерял миллион сто тысяч человек.

Со времен Древней Греции военные отношения и конфликты подчинялись неким правилам, негласным договорам взаимного уважения и чести. Двадцатый век перечеркнул все правила и представления о благородстве. Впервые военные действия стали угрожать всему миру в целом, а не отдельному народу, стране или даже континенту, а количество уничтоженных людей стало сравнимо вообще с численностью человеческой популяции на этой планете. Кстати, может быть, именно это простимулировало появление «коллективного политического разума», который сначала выразился в организации международного трибунала, который осудил нацистских преступников, а затем в создании Организации Объединенных наций. Наднациональная структура, призванная регулировать отношения между государствами и улаживать конфликты на стадии переговоров, была и в самом деле необходима человечеству. Ее устав предусматривал (и до сих пор, по идее, предусматривает!) военные действия только в качестве оборонительных. Впрочем, как это стало очевидно теперь, в разгар арабо-израильского конфликта и войны в Ираке, претензии на некую мировую власть оказались сильно преувеличенными, авторитета ООН надолго не хватило.

Изобретение ядерного оружия поставило финальную точку в этом длинном пути к идеальному оружию. Впервые о военных потерях в промышленных масштабах человечество услышало после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Япония тут же капитулировала, мир замер в ужасе и понял, что довел военную идею до абсурда. Полвека после этого Европа прожила без войн (впервые в истории!), но не благодаря воцарившемуся миру и гармонии, а из страха. Использование ядерного оружие означает гарантированное взаимное уничтожение обеих сторон конфликта, случись он по какому бы то ни было поводу. «Холодная война», с одной стороны, истощала все ресурсы обоих лагерей - коммунистического и антикоммунистического, с другой, заморозила использование смертоносного оружия. Слава Богу, ограничились накоплением и складированием!

Впрочем, это не мешало обоим лагерям использовать доступное оружие вдалеке от собственных границ. В 1950 году коммунистическая Северная Корея вторглась на территорию Южной. Могущественные союзники обеих сторон с удовольствием впряглись в конфликт. Один из американских солдат, побывавших в Корее, говорил: «Нет ничего увлекательнее войны, где и жизнь, и смерть доведены до абсолюта». Это одинаково относится ко всем вооруженным конфликтам, похоже, что человечество просто почувствовало запах крови, и военный адреналин стал необходим обитателям благополучных обществ.

С небольшой разницей корейская история затем повторилась и во Вьетнаме, где на территории небольшого государства в противоборство вступили две идеологии, подкрепленные военным и политическим могуществом основных соперников - США и СССР. Несмотря на то, что все преимущества были на стороне американцев, их ожидало позорное поражение. (Кстати, это лишний раз доказало, что армия, вооруженная идеей или идеологией, практически непобедима!). Вот тут-то, во второй половине двадцатого века, когда «круг замкнулся», пришло осознание, что надо возвращаться к Древнему Риму. Именно римляне создали первую профессиональную армию, и США, потерпев поражение во Вьетнаме, кардинально реформировали свои вооруженные силы, возведя военную службу в ранг уважаемой профессии, а не унизительной обязанности.

Перестройка принесла потепление международных отношений, ядерное разоружение, укрепление авторитета межгосударственных организаций. Казалось, мир может вздохнуть свободно, убедившись на недавних примерах, что худой мир гораздо лучше (и главное, дешевле!) любой хорошей войны. Однако, оказалось, что причин для войн у жителей Земли еще так много... Одни народы стремятся защитить свои национальные особенности, другие -религию, третьи - свою нефть. И если пять тысячелетий назад любая война сводилась к ритуальному поединку представителей двух враждующих сторон, то теперь, после того, как холокост, ядерная война и 11 сентября уже были, -какой будет следующая война? Вернее, чем она закончится для всех нас?