Algirdas1 писал(а):  |
тем не менее, достаточно много фото дырявых КВ |
Подбивали их конечно, насколько много не берусь судить, много фотографий - это еще не статистика. То, что немецкие танки и противотанковая артиллерия, а большинство ее были до 50мм включительно были не готовы к полноценной борьбы с советскими КВ - это факт. Противотанковых орудий на 75мм было мало. Так что КВ был грозным противником. Вот те "158" следов от снарядов наверняка и были чем-то типа следов от немецкой сорокапятки, был и у них такой калибр. Они-то не ожидали от "азиатских орд" ни 34-ки, ни КВ, думали, что тут с палицами на них полезут, вместе с тем, 34-ка была высоко оценена немцами, попадались выписки из мемуаров. Немцы-то орудия в района 70-75 мм (не помню точно) позже стали на Т-4 ставить. Наверняка именно по этой причине, в Европе им и того хватало, а тут против них и 76мм и наклонная броня, был повод задуматься.
Флак было очень мощное длинноствольное зенитное орудие, которое немцы по ходу перепрофилировали и для стрельбы по наземным целям, что наши в последствии успешно использовали. Эта была реальная зверь-пушка с мощным калибром и, благодаря длинному стволу, с высокой начальной скоростью снаряда, читайте пробивной способностью. Но как строился "молнееносный удар" по-немецки: арьергард - разведка, дальше "бронированный кулак" при плотной поддержке с воздуха в частности JU-87, обладавшим хоть и невысокой скоростью, зато немыслимой точностью. Вот те, кстати, могли КВ рассказать. Тем более, что танки сверху слабо затянуты бронёй. Пехота и артиллерия шли в третьем эшелоне, в Европе они вообще за танками не поспевали. Так что в начале войны, пока немцы достаточно успешно продвигались на восток, флакам на передовой особо негде было взяться. История про 22 подбитых не берусь судить правда это или вымысел, но чисто теоретически это вполне реально. Картинки нам показывают бравых немецкий танкистов на новеньких Т-3/4 с губными гармошками под "Майн либен Августин". На самом деле кол-во этих танков было порядка 25%. Остальная часть была сборная солянка из Т1, Т2, чешских Шкод, трофейных танков. КВ реально 22 каких-нибудь Т2 мог нащелкать с его "могучим" 20 мм орудием как детей и они ему вообще ничего не могли сделать. Так же как известны дуэли Тигр против десятка Шерманов, ни куда этим горбатым бензиновым поделкам с Тигром тягаться, который их мог спокойно с пары километров расстреливать, кстати, из длинноствольной 88 мм пушки, которая была модифицированной версией чего? Правильно, Флака
Танки поломаные - да, качество советских танков значительно уступало немецким, была еще одна проблема на начало войны - радиосвязь. Немецкие танки, в отличие от советских все были оснащены радиосвязью, а атака советских зачастую напоминала атаку кавалерии. К середине войны этот вопрос решили. Но у качества была и вторая сторона - немецкие танки были очень дороги в производстве, сложны и требовали высококвалифицированных кадров, в Германии не женщины и дети собирали двигатели Майбах для Панцерфаффе и Мерседес и БМВ для Мессершмидтов и FW. Именно за счет простоты конструкции и низких требований к квалификации СССР сумел после гениального хода с эвакуацией промышленности за Урал быстро нарастить производственные мощности, естественно качество страдало, тут качели.
Кстати, Тигры и Пантеры вступили в войну на Курской Дуге и поломок там хватало, так что у немцев там было тоже всё не гладко. Да и Фердинанд вступил в войну там же и без курсового пулемёта, за что регулярно забрасывался гранатами. Что-то лоханулся дедушка Порше не по-детски.
Без горючки. Ну какая там логистика могла быть во время отступления? Конечно бросали. Правда, можно было и под трибунал за такое. Тут конечно все жестко было с нашей стороны. У немцев, кстати, по крайней мере у летчиков, прыгнуть со слегка повреждённого самолёта считалось нормальным. Так же как, кстати, и уклонится от боя. Тут они четко понимали, что самолётов мы еще наклепаем, а опытных летчиков нет.
Ладно, пойду спать
