МичМан1 писал(а):  |
И в правилах оформления не нашел такой инфы,что надо обязательно указывать |
У меня уже возникал подобный вопрос (в другом разделе) - откуда требования модератора, если их нет в "Правилах"? И знаете что? Мне ответили - спокойно и обстоятельно, с цитированием (и указанием на соответствующий пункт).
И мне нечего было возразить - лишь согласиться.
Что за пункт? А то, что здесь есть т.н. неписанные правила, носителем которых и есть модератор.
Ибо, дескать, если всё детализовать, так Правила будут такие громоздкие, что их никто читать не будет.
Иначе говоря - модератор всегда прав.
Ну что тут сказать... Аргумент был железный.
Против лома нет приема, сами понимаете.

Пункт не помню, где-то там, ближе к концу. Если не найдете - могу глянуть (ибо таки видел собственными глазами).
Так что всё зависит от личности конкретного модератора.
И если будете спорить - напоретесь на бан (ибо - "пререкание с модератором").
Вообще на этом ресурсе беспредела модеров не наблюдал (а тем паче - сладострастного самоутверждения за счет рядовых участников, что, увы, не редкость в Сети), что правда, то правда, но такая полная зависимость от "контролирующих органов" чего-то ассоциируется с полицейским государством, где у полицейского - презумпция правоты (плюс броник, шлем и дубинка с пистолетом), а у тебя - презумпция виновности (и голая спина).
Это просто мысли вслух, не более (ни на кого конкретно не намекаю)...
И, надеюсь, меня за вольномыслие не забанят (хотя бы на этот раз)...
