anopymous писал(а):  |
Спасибо за то, что не использовали в описании слово глюк, как пэтэушно-недообразованный вариант перевода слова Glitch. |
Спорное заявление... Ибо.. переводить дословно не всегда оправдано, перевод должен осуществляться в "контексте"...
Ведь очень много слов имеют разное значение в зависимости от применения... и если это
цифровой глюк (digital glitch), то почему бы и не
глюк?
Вы например представьте себе пьесу Шекспира переведенную дословно... Думаю такая бяка получилась бы...
Да вот даже и машинные переводчики тоже по разные стороны барикад))))
А с полным названием вообще чудят!!
Так может не стоит слепо доверять машине, а следуя логике, подставлять пусть не дословное, но более правильное (исходя из ситуации) по смыслу значение, слову или фразе которые нужно перевести?