Темная башня / The Dark Tower (2017) BDRip [H.264/1080p]

Производство: США, Imagine Entertainment, Media Rights Capital, Sony Pictures Entertainment (SPE), Weed Road Pictures
Жанр: ужасы, фантастика, фэнтези, боевик, приключения, Вестерн

Режиссер: Николай Арсель
Продюсер: Акива Голдсман, Брайан Грейзер, Рон Ховард
Актеры: Кэтрин Уинник, Мэттью МакКонахи, Идрис Эльба, Джеки Эрл Хейли, Эбби Ли, Су-хён, Деннис Хейсбёрт, Алекс МакГрегор, Николас Хэмилтон, Фрэн Кранц

Описание:
Наш мир - не единственный из существующих. Заклятые враги Роланд Дискейн, последний из ордена стрелков, и Уолтер О’Дим, известный также как Человек в черном, ведут извечную борьбу. На кону - мифическая Темная Башня, последний оплот и надежда вселенной, без которой мир будет повержен в полный хаос и разрушение. Силам добра и зла суждено столкнуться в последней схватке, ведь Роланд Дискейн - единственный, кому под силу остановить Человека в черном, прежде чем тот разрушит Темную Башню.

Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Дата мировой премьеры: 27 июля 2017
Дата российской премьеры: 3 августа 2017, «WDSSPR»

Релиз от: NNMClub
[Продолжительность: 01:34:44
Качество видео: BDRip
Перевод: Дублированный (iTunes)
Субтитры: Русские (Forced, Full), Английские (Full, SDH)

Видео: AVC/H.264, 1920x800 (2.40:1), 10000 kbps, 23.976 fps
Аудио »1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps (Русский)
Аудио »2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps (Дубляж/Украинский)
Аудио »3: 48 kHz, DTS, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~1536 kbps (Оригинал/Английский)

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Спасибо добрый человек! Очень хотела посмотреть в украинском варианте. :цветок:

А кто знает, 3D вариант будет?

ну такая параша, ну такая... мальчик мочит взрослых мужиков, негр весь в страданиях, МакКонахи как "денди лондонский" себя ведет... ну параша-парашей и это великий стивен кинг? бессовестные.

Спасибо. Наконец-то дождался. Да, я читал весь цикл Тёмной башни. Да, я знаю, что фильм далеко не по книге. Но я честно не понимаю всей злости, вылитой на этот фильм. Почему все восхищались американским Шерлоком Холмсом с Робертом Дауни младшим и при этом не возмущались: вот, мол, бедный Конан Дойл. Куча примеров, когда снимают фильм не по книге. А я буду смотреть как отдельный фильм, не связанный с книгами.

MI-5 писал(а):

Спасибо. Наконец-то дождался. Да, я читал весь цикл Тёмной башни. Да, я знаю, что фильм далеко не по книге. Но я честно не понимаю всей злости, вылитой на этот фильм. Почему все восхищались американским Шерлоком Холмсом с Робертом Дауни младшим и при этом не возмущались: вот, мол, бедный Конан Дойл. Куча примеров, когда снимают фильм не по книге. А я буду смотреть как отдельный фильм, не связанный с книгами.

Фильм о том, как негры борются с белыми демонами.

MI-5 писал(а):

Спасибо. Наконец-то дождался. Да, я читал весь цикл Тёмной башни. Да, я знаю, что фильм далеко не по книге. Но я честно не понимаю всей злости, вылитой на этот фильм. Почему все восхищались американским Шерлоком Холмсом с Робертом Дауни младшим и при этом не возмущались: вот, мол, бедный Конан Дойл. Куча примеров, когда снимают фильм не по книге. А я буду смотреть как отдельный фильм, не связанный с книгами.

Проблема фильма вообще не в этом. Я вот не читал ТБ и сюжет знаю лишь поверхностно, а фильм для меня всё равно мусор.
Фильм отвратительный с точки зрения кинопроизводства: там тупейший сценарий, кривые диалоги, непроработаные персонажи.

Да даже простейший пример: Чёрный человек ломает башню(мотивация у него для этого тоже прикольная), так вот, он ломает башню, а Роланд хочет ему отомстить за убийство своих родных, то есть убить; дальше люди в деревне говорят, что Роланд никакой не Стрелок раз хочет лишь отомстить и не защищает Башню. Чего? Они наезжают на него за то, что он хочет убить злодея, который ломает Башню и говорят, что Роланд не хочет защищать Башню. Ну что за бред? Ещё и этот главный герой - пацан, который только раздражает своим присутствием.

К тому же фильм вообще не старается объяснить, что происходит. Люди которые не знакомы с книгами ТБ, не понимают, что за Человек в чёрном, что за Стрелки, какого [однако] Башня защищает миры, что за люди со съёмными лицами, что это за порталы такие, что за Алый король про которого везде написано, почему пацан обладает каким-то Сиянием, в чём заключается сила кроме как в предвидении, зачем они постоянно повторяют клятву Стрелка и так далее.

Авторы вбросили в сюжет большую вселенную и сделали фильм на полтора часа. Фильм убогий даже если смотреть его как отдельное кино не связанное с книгами.

Полностью согласен с Cartograph, фильм пустой, зря потратил время...

всю легенду этой вселенной в мусорку выкинули.. Почитал статейки, где есть общее с этой вселенной таких фильмов как ОНО и ТУМАН с монстрами и чудаками из временно открытых порталов из ужасных миров. После этого детского садика.. все сыпется в пух и прах!

Спасибо за комменты - не буду смотреть, сначала соберусь почитать...

HansonTroy писал(а):

Спасибо за комменты - не буду смотреть, сначала соберусь почитать...

Читать - обязательно! Смотреть - ни в коем разе!

Проходное кино, разок посмотреть можно. И забыть.

Cartograph писал(а):

К тому же фильм вообще не старается объяснить, что происходит. Люди которые не знакомы с книгами ТБ, не понимают, что за Человек в чёрном, что за Стрелки, какого [однако] Башня защищает миры, что за люди со съёмными лицами, что это за порталы такие, что за Алый король про которого везде написано, почему пацан обладает каким-то Сиянием, в чём заключается сила кроме как в предвидении, зачем они постоянно повторяют клятву Стрелка и так далее.

Я вот смотрю на книжную полку со всеми томами ТБ и думаю, как, черт возьми, все это уместить в полтора часа?!
Но фильм посмотрю. Для галочки.

Фильм ужасен, пустой, тупой и граничит с ахинеей. То, что пол фильма состоит из отсылок к педофилии - отдельная тема для разговора. С оригиналом не знаком, теперь интересно, у кого проблемы, у автора оригинала, или сей творения.