Ракка / Rakka (2017) WEBRip

Ракка / Rakka (2017) WEBRip

---

Производство: Канада
Жанр: короткометражный, ужасы, фантастика, военный

Режиссер: Нил Бломкамп
Продюсер: Стивен Ст. Арно, Майк Бломкамп, Виктория Буркхарт
Актеры: Сигурни Уивер, Юджин Хумбанйива, Роберт Хоббс, Карли Поуп, Брэндон Оре, Майкл Хафф, Оуэн МакРэй, Коннор Пейдж, Джессика Энсти, Джастин Шоу

Описание:
Землю захватили враждебные рептилоиды. Они меняют атмосферу на свой лад, уничтожают культуру и ставят жестокие эксперименты над людьми. Лишь небольшой группе повстанцев удаётся выжить, и они не теряют надежду отвоевать планету.


Дата мировой премьеры: 14 июня 2017

Релиз от: Алехаndr
Продолжительность: 00:20:10
Качество видео: WEBRip
Перевод: Многоголосый закадровый, профессиональный - Alexfilm
Субтитры: Отсутствуют

Видео: Xvid, 720x400 (16:9), ~1730 Kbps
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Kbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (до появления первых 3-5 скачавших)

цивилизованный западный эффективный потребитель должен знать что Ракка это про рептилоидов а не про Сирию

segerist писал(а):

цивилизованный западный эффективный потребитель должен знать что Ракка это про рептилоидов а не про Сирию

В точку! Правда кавычки нужны где-то между - цивилизованный западный эффективный потребитель

Тут как-то нехорошо получается - люди используют шахидов против рептилоидов в Ракке.

Так ИГИЛ(запрещённая сами знаете где организация) ещё никто не оскорблял.

Короткометражки выходят порой интересней, чем полноценный фильм, т.к. требуют меньше затрат времени, средств... да и запала у авторов поболее остается на коротенькой кинцо.
Но не в этом случае. НБ несмотря на опыт, средства, ожидания снял фиговенькие три короткометражки, несоответствующие его уровню.

Эллен Рипли, вернись домой, хватит воевать
на всех враждебных инопланетян по ипотеке тебя все равно не хватит

Цитата:

Землю захватили враждебные рептилоиды.

У них клуб/"комитет 300" и вся банковская система планеты, под ними многие лидеры многих государств мира.

Цитата:

Они меняют атмосферу на свой лад, уничтожают культуру и ставят жестокие эксперименты над людьми.

Меняют атмосферу - меняют рацион питания людей (наивных рабов Системы), добавляя в еду е-добавки, выращивая ГМО-продукты и прочую ненужную дрянь, а сами для себя выращивают чистую еду. Например, в Новой Зеландии есть много полей, где растет качественная еда специально для английской элиты (факт)

Цитата:

Лишь небольшой группе повстанцев удаётся выжить, и они не теряют надежду отвоевать планету.

Повстанцы, сопротивление - Россия, разумеется ) Несет в мир традиционные ценности и, как положено, оклеветана западными СМИ, ничего удивительного!
У меня все )
PS
Почему Ракка? Это город же в Сирии

если и выбирать какой из короткометражек снимать полноценный фильм так это точно не Зигота. Такая муть что капец. Два остальных ну как максимум это взять идею для фильма но не как не актеров или тем более кадры. Я бы лично посмотрел Ракку. Война конечно в короткометражке поставленна смешно кто то куда то стреляет а вот куда совсем не понятно. Но опять же если взять нормальных актеров добавить хороших спецефектов то может получиться очень стоящий фильм. Как впрынципи и опорный пункт. Но вот Зиготу нечего не спасет 100% мусор

kuzmichov писал(а):

segerist писал(а): цивилизованный западный эффективный потребитель должен знать что Ракка это про рептилоидов а не про Сирию В точку! Правда кавычки нужны где-то между - цивилизованный западный эффективный потребитель

очень годно и точно в плане политических аллюзий.

segerist писал(а):

цивилизованный западный эффективный потребитель должен знать что Ракка это про рептилоидов а не про Сирию

Цивилизованному западному зрителю, как и любому другому нормальному абсолютно по-барабану Ракка или нет, Сирия или что-то еще.

segerist писал(а):

цивилизованный западный эффективный потребитель должен знать что Ракка это про рептилоидов а не про Сирию

Цивилизованный российский потребитель должен знать свой родной язык и уметь грамотно писать.

Teamplay
Потребитель должен потреблять, знать язык не обязательно.
Иными словами, пипл должен просто хавать.

Мне понравилось.