Cyberfox 52.5.2 for Intel + Portable [Multi/Ru]

Cyberfox 52.5.2 for Intel + Portable [Multi/Ru]

---

Версия программы: 52.5.2
Официальный сайт: ссылка
Язык интерфейса: Русский, Английский, др.

Лечение: не требуется
Системные требования:

• Windows 7 / 8 / 8.1 / 10 (32/64-bit)

Описание:
Одна из лучших версий веб-браузера Firefox, имеющая 64-разрядную архитектуру, что делает ее быстрее, надежнее и стабильнее. Cyberfox использует Windows 8 SDK и оптимизирован под процессоры Intel. Браузер поддерживает дополнения и работает со своим профилем, отдельным от Firefox - это дает возможность использовать собственные закладки и историю. Скриншоты:


Время раздачи: до первых 10 скачавших

По ощущениям как ? Лучше обычной лисы, например на слабом железе ?

|M|a|D|a|R|a| писал(а):

По ощущениям как ? Лучше обычной лисы, например на слабом железе ?

Каждая система ведёт себя по разному, будь то мощный или слабый комп, тем более на слабом железе люди отключают множество служб, которые могут быть привязаны к определенным компонентам системы, которые в свою очередь влияют на производительность. И не только проблема в службах, всё зависит каким вы софтом пользуетесь и что он из системы уже удалил и как оптимизировал. В вашем случае легче всего установить два портативных браузера и сравнить их по производительности у себя, "напичкав" нужными плагинами, закладками и т.д. Короче говоря, "нагрузите" их обоих и вам будет дан ответ, через пару дней, недельку.

Go to court писал(а):

|M|a|D|a|R|a| писал(а): По ощущениям как ? Лучше обычной лисы, например на слабом железе ? Каждая система ведёт себя по разному, будь то мощный или слабый комп, тем более на слабом железе люди отключают множество служб, которые могут быть привязаны к определенным компонентам системы, которые в свою очередь влияют на производительность. И не только проблема в службах, всё зависит каким вы софтом пользуетесь и что он из системы уже удалил и как оптимизировал. В вашем случае легче всего установить два портативных браузера и сравнить их по производительности у себя, "напичкав" нужными плагинами, закладками и т.д. Короче говоря, "нагрузите" их обоих и вам будет дан ответ, через пару дней, недельку.

А чем снимать показатели ?
Может софт есть специальный ? Если например по ощущениям поведение одинаковое.

|M|a|D|a|R|a|
Есть специальный сайт для этого дела.

|M|a|D|a|R|a| писал(а):

Если например по ощущениям поведение одинаковое.

Тестовых площадок в сети много, но они не играют роли лично для вас, да даже для меня. Отталкивайтесь от ощущений, как говорят на глаз.

Go to court писал(а):

|M|a|D|a|R|a| писал(а): Если например по ощущениям поведение одинаковое. Тестовых площадок в сети много, но они не играют роли лично для вас, да даже для меня. Отталкивайтесь от ощущений, как говорят на глаз.

Действительно по тесту ESR 2524, Cyberfox 2173, но по ощущениям второй открывает сайты быстрее

Топик был перенесен из форума ПО для Интернета и сетей в форум Архив Программ

Причина переноса: На трекере доступна новая версия: http://nnm-club.lib/forum/viewtopic.php?t=1200375

Исправил релиз - напиши ЛС Злой неадмин, дав ссылку на релиз.
Если нет ответа 24 часа - нажми на кнопку "Обратить внимание модераторов".