Дюнкерк / Dunkirk (2017) BDRemux [H.264/1080p] [IMAX] Производство: Нидерланды, Великобритания, Франция, США, Canal+, Cine, Dombey Street Productions, Kaap Holland Film Жанр: Военный, драма, История
Режиссер: Кристофер Нолан Продюсер: Джон Бернард, Эрвин Годшалк, Джэйк Майерс Актеры: Финн Уайтхед, Том Глинн-Карни, Джек Лауден, Гарри Стайлс, Анайрин Барнард, Том Харди, Джеймс Д’Арси, Барри Кеоган, Кеннет Брана, Киллиан Мёрфи, Марк Райлэнс
Описание: Фильм расскажет историю чудесного спасения более трехсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. События начинаются с окружения сотен тысяч британских и союзных войск силами противника. Пойманные в ловушку на пляже, и находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника сжимаются все сильнее и сильнее.
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет) Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен) Дата мировой премьеры: 13 июля 2017 Дата российской премьеры: 20 июля 2017, «Каро-Премьер»
Продолжительность: 01:46:38 Качество видео: BDRemux 1080p Перевод: Дублированный (Лицензия BD EUR) Субтитры: Английские, русские (forced, full)
Только вот если считать потери, то СССР просрал в чистую... Если бы не совместные усилия, уже зиговал был под стенами и прославлял фюрера, как в СССР ленина...
Если считать военные потери, то СССР одержал оглушительную победу против самой сильной сухопутной армии на планете. Столица рейха пала за 10 дней, Брестская крепость сопротивлялась дольше. В 1941 году не было никаких совместных усилий, было только отчаянное сопротивление СССР против объединенной Европы. Помощь была оказана гораздо позже, когда стало очевидным что её есть кому оказывать.
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
sht2ket писал(а):
если Дорнов был прав,то что ты тут забыл,в этом убогом созданным тупыми американцами интернете?
Загуглил "Отцов интернета" - один британец, другой бельгиец. Ага.
barabeus
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 45
Ratio: 20.989
100%
Хватит срач устраивать и мериться пэнсилами. Смотрите кино и не парьтесь на счет истории, это всего лишь кино. Возьмите любой наш фильм о войне, вы думаете что люди способны на такое как в кино? Война это не кино и в ней нет проигравших и победивших. Я это понял еще ребенком.
gafk
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 41
Ratio: 12.205
100%
Barzzzer писал(а):
PaulFusioN писал(а):
Я сам живу в Германии, так тут в школе детей учат, что Вторую Мировую выиграли америкосы. Во клоуны.
Войну выиграли и Американцы и СССР и другие страны. Только вот если считать потери, то СССР просрал в чистую... Если бы не совместные усилия, уже зиговал был под стенами и прославлял фюрера, как в СССР ленина...
Вот сейчас некоторые люди думают ,что компьютеры все сделают за них ,но не делают, Бринов,Джобсов и Гейтсов единицы так вот и тогда техника и оружие поставленное по ленд-лизу так же не воевало само , если сравнивать потери СССР и Германии в процентном отношении к населению этих стран ,то картинка совсем другая вырисовываеться.А уж как омерига войну выиграла то вообще смех ,если мы бы по вашему зиговали то омериканцы у япошек бы причмокивали.
_________________ кто может – делает, кто не может делать – руководит, кто не может ни того, ни другого,- учит
ziggi62
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 40
Ratio: 11.719
Поблагодарили: 54
0.05%
Как-то не понял я - зачем Нолан снял ЭТО?! Ну эпично, ну масштабно вроде снято, но не цепляет абсолютно... Второй раз точно смотреть не будешь.. А "Начало" я уже раз 10 пересматривал и явно еще буду..
Juwe7
Стаж: 15 лет
Сообщений: 32
Ratio: 7.474
100%
Barzzzer, вы свою кастрюлеголовою страну прос*али, а СССР 2 мир.войну выиграл бы и без союзников сраных, которые подтянулись когда для них жареним запахло. Сша от великой страны Вьетнам люлей отхватил, а вы пишите сша выйграли ... А фильм не плохой, но на любителя военных фильмов.
Irufushi
Стаж: 13 лет
Сообщений: 48
Ratio: 25.381
0.62%
Кал, а не фильм. Скукотища! По соображениям совести, фильм куда динамичнее и трогательнее!
Voprosik_rock
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 12.036
23.25%
Знатная тягомотина, еще этот пиликающий нагнетающий саундтрек... Единственное хорошее в фильме - это операторская работа, картинка и в правду красивая, но к сожалению не спасает от порывов прекратить просмотр этой нудятины...
Blackstar709
Стаж: 7 лет 2 мес.
Сообщений: 5
Ratio: 12.662
11.73%
Barzzzer писал(а):
PaulFusioN писал(а):
Я сам живу в Германии, так тут в школе детей учат, что Вторую Мировую выиграли америкосы. Во клоуны.
Войну выиграли и Американцы и СССР и другие страны. Только вот если считать потери, то СССР просрал в чистую... Если бы не совместные усилия, уже зиговал был под стенами и прославлял фюрера, как в СССР ленина...
1. Если считать потери военных то выходит 1,1 наш солдат на 1 ихнего, при том что моторизация их войск был в разы выше + полное превосходство в воздухе в первое время войны обеспеченное мощнейшим на то время в мире ВПК. 2. 12-15 млн. убитых гражданских ... ну так если бы не терки с СГА и Англией можно было тож пару десятков миллионов их гражданских под нож пустить... 3. О каких совместных усилиях до весны 1942 шла речь...? Когда "союзники" поняли что германии не выстоять только тогда пошла реальная военная помощь, а не обещания послов. 4. И не над распространять либеральные клише о том что Сталин слил и т.п. бредятину...
melvladimir
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 165
Ratio: 20.116
Поблагодарили: 28
100%
Откуда: Днепр
Понравился фильм. Сюжет конечно так себе (да и в целом не люблю фильмы про 2ю мировую), это как раз тот случай, когда он не важен, а вот игра актеров, постановка, переданные переживания - всё сделано хорошо. Фильм вряд ли буду пересматривать, но один раз посмотреть стоит.
Ну эпично, ну масштабно вроде снято, но не цепляет абсолютно...
