Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001) UHD BDRemux [H.265/2160p] [4K, HDR, 10-bit]

Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001) UHD BDRemux [H.265/2160p] [4K, HDR, 10-bit] «Путешествие в твою мечту»

---

Производство: Великобритания, США / Warner Bros. Pictures
Жанр: фэнтези, приключения, семейный

Режиссер: Крис Коламбус
Продюсер: Дэвид Хейман, Тодд Арноу, Майкл Барнатан
Актеры: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Том Фелтон, Ричард Харрис, Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн, Саундерс Триплетс, Фиона Шоу, Гарри Меллинг, Дэвид Брэдли (I), Ричард Гриффитс и др.

Описание:
Жизнь десятилетнего Гарри Поттера нельзя назвать сладкой: его родители умерли, едва ему исполнился год, а от дяди и тётки, взявших сироту на воспитание, достаются лишь тычки да подзатыльники. Но в одиннадцатый день рождения Гарри всё меняется. Странный гость, неожиданно появившийся на пороге, приносит письмо, из которого мальчик узнаёт, что на самом деле он волшебник и принят в Хогвартс — школу магии. А уже через пару недель Гарри будет мчаться в поезде Хогвартс-экспресс навстречу новой жизни, где его ждут невероятные приключения, верные друзья и самое главное — ключ к разгадке тайны смерти его родителей.


Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Рейтинг MPAA: PG (рекомендуется присутствие родителей)

Релиз от: ExKinoRay > Ivantsov
Продолжительность: 02:32:21
Качество: UHD BDRemux (HDR)
Перевод: Дублированный (Лицензия), Профессиональный (двухголосый) (П. Гланц и И. Королёва), Профессиональный (многоголосый) (С.Р.И), Авторский (С. Рябов)
Субтитры: Русские (форс + полные), украинские (полные), английские (SDH)

Видео: H.265/HEVC, 3840x2160p, (16:9), 60.7 Mbps, 23.976 fps
Аудио 1: AC3, 6 ch, 640 kbps - Русский, Дубляж
Аудио 2: AC3, 6 ch, 448 kbps - Русский, П. Гланц и И. Королёва
Аудио 3: AC3, 6 ch, 448 kbps - Русский, С.Р.И
Аудио 4: AC3, 6 ch, 640 kbps - Русский, С. Рябов
Аудио 5: AC3, 2 ch, 192 kbps - Украинский, 1+1
Аудио 6: AC3, 2 ch, 192 kbps - Украинский, Новый канал
Аудио 7: AC3, 6 ch, 640 kbps - Английский
Аудио 8: DTS:X MA, 8 ch, 4342 kbps - Английский
Аудио 9: AC3, 2 ch, 192 kbps - Английский, Audiodescription
Аудио 10: DTS-HD MA, 6 ch, 2243 kbps - Немецкий
Аудио 11: AC3, 6 ch, 448 kbps - Голландский

Исходный диск на Blu-ray.com
Просмотр 4K HDR-контента на ПК

Скриншоты:

Релизы фильма "Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Sorcerer's Stone" на NNM Club
Время раздачи: с 9:00 до 23:00

Отличный релиз.
А есть остальные части в 4К?

acrew писал(а):

Отличный релиз. А есть остальные части в 4К?

Да, будут залиты все части.

Откуда взялась UHD версия этого фильма, если тогда камер с таким разрешением сенсора "в природе" не существовало.

Н-дя, супер! И весит тоже супер - на больших любителей качества. Но все отлично, за суперкачеством - будущее.

PHENOM1X,
масштабирование и добавление шума чтобы разбить блоки.
Потом в 8К сделают. Будем по новой скачивать.

Считаю, что лучшая озвучка (перевод) от Ю. Сербина.

Вот капиталисты. Была же Ultimate collection, где расширенные версии фильма, а тут решили снова переиздать старые. Но в любом случае качаю)

PHENOM1X

День добрый. Советую почитать:

https://pikabu.ru/story/realnoe_razreshenie_plyonki_i_tsifryi_4560396

PHENOM1X писал(а):

Откуда взялась UHD версия этого фильма, если тогда камер с таким разрешением сенсора "в природе" не существовало.

речь ведь не о фотографических свойствах киноплёнки и качестве оптики, а о сканере кинонегатива, который для 1-го и 2-го фильма был в 4k - инфа на данный момент; можно ведь оцифровать очень древний негатив прошлого века современным сканером 4k, но детализация изображения, в полученной цифровой копии, будет ограничена возможностями кинематографической техники тех времён)
p.s. несмотря на то что 1-й фильм вышел ещё в 2001г, но качество и детализация изображения данного uhd заметно выше, чем blu-ray, во всяком случае, я вижу разницу на 4k телеке

Galaxpro писал(а):

PHENOM1X писал(а): Откуда взялась UHD версия этого фильма, если тогда камер с таким разрешением сенсора "в природе" не существовало. речь ведь не о фотографических свойствах киноплёнки и качестве оптики, а о сканере кинонегатива, который для 1-го и 2-го фильма был в 4k - инфа на данный момент; можно ведь оцифровать очень древний негатив прошлого века современным сканером 4k, но детализация изображения, в полученной цифровой копии, будет ограничена возможностями кинематографической техники тех времён) p.s. несмотря на то что 1-й фильм вышел ещё в 2001г, но качество и детализация изображения данного uhd заметно выше, чем blu-ray, во всяком случае, я вижу разницу на 4k телеке

А зверская постеризация на тумане в начала фильма Вас не смущает?

shartm

Цитата:

А зверская постеризация на тумане в начала фильма Вас не смущает?

если вы про бандинг в самом начале фильма, то в fhd blu-ray он весьма существенен, так совпало, что увеличение яркости в кадре происходит на фоне фонаря и движущейся камеры, то есть неблагоприятные условия; а вот в uhd blu-ray бандинг заметно нивелирован, так что профит в uhd фильме 2001 года налицо;
конечно, градиенты в тоновом диапазоне зависят от качества оцифровки, но также и от телека; если бюджетный телек показывает hdr10 с его внутренней конверсией при матрице 8bit+frc, то можно увидеть снижение качества изображения из-за ограничения количества оттенков цвета и градаций серого)

Galaxpro писал(а):

shartm Цитата: А зверская постеризация на тумане в начала фильма Вас не смущает? если вы про бандинг в самом начале фильма, то в fhd blu-ray он весьма существенен, так совпало, что увеличение яркости в кадре происходит на фоне фонаря и движущейся камеры, то есть неблагоприятные условия; а вот в uhd blu-ray бандинг заметно нивелирован, так что профит в uhd фильме 2001 года налицо; конечно, градиенты в тоновом диапазоне зависят от качества оцифровки, но также и от телека; если бюджетный телек показывает hdr10 с его внутренней конверсией при матрице 8bit+frc, то можно увидеть снижение качества изображения из-за ограничения количества оттенков цвета и градаций серого)

Я про него. На блю-рэй версии, а также на амазоновском опэн мэйте эта сцена выглядит прекрасно. На UHD - при выводе в 10 битах (мадвр без конверсии с паскаля) - жуткий бандинг, при дизеринге до 8 - уже более менее, на 6 вообще пропадает. Исходя из того, что Вы написали, это не UHD кривой, а мой oled 2017 г 6-ти битный ))). "Бюджетный телек" за 250 штук ))). И матрица у него 10 битная, без frc, с последним как раз градации бы сгладились.

shartm

Цитата:

Я про него. На блю-рэй версии, а также на амазоновском опэн мэйте эта сцена выглядит прекрасно. На UHD - при выводе в 10 битах (мадвр без конверсии с паскаля) - жуткий бандинг, при дизеринге до 8 - уже более менее, на 6 вообще пропадает. Исходя из того, что Вы написали, это не UHD кривой, а мой oled 2017 г 6-ти битный ))). "Бюджетный телек" за 250 штук ))). И матрица у него 10 битная, без frc, с последним как раз градации бы сгладились.

ну да, смешно), но ведь frame rate control - это не совсем дизеринг, что в рендере madvr или, например, декодере ffdshow, когда идёт подмешивание псевдослучайного шума и т.п. для нивелирования бандинга; в телеке ведь за счёт мигания пикселей достигается только визуальное, как бы улучшенное восприятие оттенков), то есть frc не уменьшает бандинг при движении в кадре; 10bit матрица всегда будет лучше и в отношении бандинга тоже, по сравнению с 8bit+frc; а blu-ray у меня, это расширенная версия первого фильма, видимо поэтому заметен бандинг, я с ней сравнивал; если возможно, дайте пожалуйста ссылку на раздачу в blu-ray где без бандинга в начале, если раздача не на этом трекере то в личку, мне интересно сравнить; в open matte я не видел раздач с хорошим качеством, не могу сравнить, а покупать данный фильм нет желания)

Почему на 4k цвета хуже чем на blu ray. Что они с цветом натворили. Цвета нет совсем если с блюреем сравнивать.

Вот бы то же самое но без хдр и обрезать бы дот 1600 ... был бы идеальный релиз .