| Какой аудиоформат со сжатием без потерь (Lossless) вы используете постоянно? |
| FLAC |
|
70% |
[ 457 ] |
| WavPack |
|
5% |
[ 34 ] |
| ALAC (Apple Lossless) |
|
5% |
[ 34 ] |
| Monkey's Audio (APE) |
|
6% |
[ 45 ] |
| TAK |
|
0% |
[ 2 ] |
| TTA |
|
0% |
[ 1 ] |
| Я не использую форматы Lossless |
|
12% |
[ 79 ] |
|
| Всего голосов : 652 |
|
| Автор |
Сообщение |
Pashketan ®
Куратор Музыки
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 11133
Ratio: 11.033
Поблагодарили: 212853
100%
|
Голосовалка: Какой аудиоформат без потерь (Lossless) вы используете постоянно?
Первое место очевидно, но интересно какие форматы ещё популярны у нас в России? Можно выбрать несколько вариантов. |
|
|
 |
bak_lan
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 1069
Ratio: 50.423
100%
|
Чей заказ? О себе никому и ничего!  |
|
|
 |
ASD2003ru
Стаж: 19 лет 4 мес.
Сообщений: 269
Ratio: 20.758
Поблагодарили: 529
3.08%
|
Да тут очевидно. FLAC/APE ну и ALAC так как его Apple пихает в свой iTunes. Остальное слишком экзотично. Не понятен смысл опроса. |
|
|
 |
salekavan
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 77
Ratio: 5.393
Раздал: 11.86 TB
100%
|
|
 |
ustas008
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 70.698
Раздал: 230.1 TB
Поблагодарили: 1407
100%
|
|
 |
strixug
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 144
Ratio: 6.528
100%
|
Ф-лак конечно!!!
Добавлено спустя 45 секунд:
по круче всавляет... |
|
|
 |
Evman2014
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 32.448
Раздал: 93.28 TB
0.57%
|
Почти все железные ЦАПы не понимают ничего кроме FLAC и DFF-DFS (из Lossless), да и то желательно разбитого на треки, иначе одним файлом воспроизводит. Качественный первоисточник надо иметь, а там конвертируй под свои нужды во что угодно. |
|
|
 |
stollerx
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 61
Ratio: 82.547
Раздал: 103.3 TB
Поблагодарили: 712
100%
Откуда: Горький
|
Pashketan писал(а):  | Можно выбрать несколько вариантов. |
Несколько - это два в данном случае. Очень мало. Из списка использую все, кроме ALAC. Ну, как использую? Храню в них, в машину в mp3 приходится конвертить, оборудовать машину нормальным звуком — непозволительная для меня сейчас роскошь. |
|
|
 |
ApolloOne
Предупреждений: 1
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 1762
Ratio: 22.25
Поблагодарили: 3
100%
|
Выбор в общем-то очевиден = FLAC.
Мне интересно другое - к чему этот опрос. |
|
|
 |
kerlkit
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 72
Ratio: 0.955
Поблагодарили: 143
7.45%
|
lossless: только ALAC, редко FLAC lossy: только AAC - это единственный правильный формат сжатия с потерями в настоящее время |
|
|
 |
Pashketan ®
Куратор Музыки
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 11133
Ratio: 11.033
Поблагодарили: 212853
100%
|
ApolloOne писал(а):  | к чему этот опрос |
Интересно узнать предпочтение нашего пользователя от забугорного. У них на втором месте после FLAC идёт TAK, который у нас практически не используют. Хотя у него и нет аппаратной поддержки, но для хранения файлов на компе он вполне подходит. Ведь надо помнить, что при сжатии без потерь мы можем всегда перекодировать в любой другой формат lossless без проблем и потери качества.
|
|
|
 |
смолинеро
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 2868
Ratio: 4.297
100%
Откуда: Ниамея
|
Флак, естесно. С потерями предпочитаю ААС. |
_________________ Толпы обугленных тел, Бегущих, ползущих на четвереньках. «Пить!.. Пить!.. Пить!..» - Стонут в огненном море
|
|
 |
Коля3Д79
RG Soft
Стаж: 11 лет 3 мес.
Сообщений: 1454
Ratio: 1.977
Поблагодарили: 25748
30.07%
Откуда: Tortuga
|
WAV Конечно : предназначен для трансляции оригинальной мелодии, он не сжимает аудио. Именно WAV гарантирует вам качественную передачу звука. В основном он используется для записи на компакт-диски, важным преимуществом становится то, что его можно преобразовать в другие форматы или сжать. Flac : популярный свободный кодек, предназначенный для СЖАТИЯ аудиоданных без потерь..Так что ,для меня выбор очевиден конечно WAV Да и на Студиях звукозаписи записывают сначала в Wav ,а потом уже по желанию перекодируют в любы форматы. |
|
|
 |
|
|