Какой аудиоформат со сжатием без потерь (Lossless) вы используете постоянно? |
FLAC |
|
70% |
[ 456 ] |
WavPack |
|
5% |
[ 34 ] |
ALAC (Apple Lossless) |
|
5% |
[ 34 ] |
Monkey's Audio (APE) |
|
6% |
[ 45 ] |
TAK |
|
0% |
[ 2 ] |
TTA |
|
0% |
[ 1 ] |
Я не использую форматы Lossless |
|
12% |
[ 79 ] |
|
Всего голосов : 651 |
|
Автор |
Сообщение |
Pashketan ®
Куратор Музыки
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 10572
Ratio: 9.829
Поблагодарили: 192616
100%
|
Голосовалка: Какой аудиоформат без потерь (Lossless) вы используете постоянно?
Первое место очевидно, но интересно какие форматы ещё популярны у нас в России? Можно выбрать несколько вариантов. |
|
|
|
bak_lan
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 1002
Ratio: 44.827
100%
|
Чей заказ? О себе никому и ничего! |
|
|
|
ASD2003ru
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 244
Ratio: 20.966
Поблагодарили: 529
3.29%
|
Да тут очевидно. FLAC/APE ну и ALAC так как его Apple пихает в свой iTunes. Остальное слишком экзотично. Не понятен смысл опроса. |
|
|
|
salekavan
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 75
Ratio: 5.473
Раздал: 11.81 TB
100%
|
|
|
ustas008
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 70.698
Раздал: 230.1 TB
Поблагодарили: 1367
100%
|
|
|
strixug
Стаж: 11 лет
Сообщений: 130
Ratio: 7.447
100%
|
Ф-лак конечно!!!
Добавлено спустя 45 секунд:
по круче всавляет... |
|
|
|
Evman2014
Стаж: 9 лет 8 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 32.448
Раздал: 93.28 TB
0.57%
|
Почти все железные ЦАПы не понимают ничего кроме FLAC и DFF-DFS (из Lossless), да и то желательно разбитого на треки, иначе одним файлом воспроизводит. Качественный первоисточник надо иметь, а там конвертируй под свои нужды во что угодно. |
|
|
|
stollerx
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 61
Ratio: 52.44
Раздал: 61.24 TB
Поблагодарили: 695
100%
Откуда: Горький
|
Pashketan писал(а): | Можно выбрать несколько вариантов. |
Несколько - это два в данном случае. Очень мало. Из списка использую все, кроме ALAC. Ну, как использую? Храню в них, в машину в mp3 приходится конвертить, оборудовать машину нормальным звуком — непозволительная для меня сейчас роскошь. |
|
|
|
ApolloOne
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 1036
Ratio: 20.348
Поблагодарили: 3
100%
|
Выбор в общем-то очевиден = FLAC.
Мне интересно другое - к чему этот опрос. |
|
|
|
kerlkit
Стаж: 7 лет
Сообщений: 72
Ratio: 0.958
Поблагодарили: 143
7.51%
|
lossless: только ALAC, редко FLAC lossy: только AAC - это единственный правильный формат сжатия с потерями в настоящее время |
|
|
|
Pashketan ®
Куратор Музыки
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 10572
Ratio: 9.829
Поблагодарили: 192616
100%
|
ApolloOne писал(а): | к чему этот опрос |
Интересно узнать предпочтение нашего пользователя от забугорного. У них на втором месте после FLAC идёт TAK, который у нас практически не используют. Хотя у него и нет аппаратной поддержки, но для хранения файлов на компе он вполне подходит. Ведь надо помнить, что при сжатии без потерь мы можем всегда перекодировать в любой другой формат lossless без проблем и потери качества.
|
|
|
|
смолинеро
Только чтение
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 2868
Ratio: 4.281
100%
Откуда: Ниамея
|
Флак, естесно. С потерями предпочитаю ААС. |
_________________ Толпы обугленных тел, Бегущих, ползущих на четвереньках. «Пить!.. Пить!.. Пить!..» - Стонут в огненном море
|
|
|
Коля3Д79
RG Soft
Стаж: 9 лет 5 мес.
Сообщений: 1454
Ratio: 1.824
Поблагодарили: 25608
31.03%
Откуда: Tortuga
|
WAV Конечно : предназначен для трансляции оригинальной мелодии, он не сжимает аудио. Именно WAV гарантирует вам качественную передачу звука. В основном он используется для записи на компакт-диски, важным преимуществом становится то, что его можно преобразовать в другие форматы или сжать. Flac : популярный свободный кодек, предназначенный для СЖАТИЯ аудиоданных без потерь..Так что ,для меня выбор очевиден конечно WAV Да и на Студиях звукозаписи записывают сначала в Wav ,а потом уже по желанию перекодируют в любы форматы. |
|
|
|
|
|