МиллионАлыхРоз писал(а): |
Обычно в таких книгах всегда ошибаются.. в каких-то моментах всё так оно и будет, а какие-то моменты в будущем отпадут сами собой. Потому что в будущем мир, среда и социум меняется, а предсказание делается на основе прошлого опыта в настоящем. Вообще, было любопытно читать предсказания советских писателей-фантастов и художников прошлого века. К примеру, они предсказывали некоторые предметы и события, основываясь на вере в коммунистическое будущее. А оно раз - и отпало само собой. А, к примеру, в позапрошлом веке предсказывали приспособления, чтобы убирать за лошадью в городах. Прошли годы и никаких лошадей мы на улицах не наблюдаем... приспособление стало неактуальным... |
"... К примеру, они предсказывали некоторые предметы и события, основываясь на вере в коммунистическое будущее. А оно раз - и отпало само собой. ..."
-- Вы, может быть, просто не заметили, что никуда оно не "отпало", но просто появилось в другом виде -- в виде пост-индустриального уклада экономики, ближе всего как раз подошедшего к коммунистическим принципам в экономике.
Это Вам просто для информации:
https://www.youtube.com/watch?v=gIWYbCTrcZ4Хронометраж:
36:50 - О кризисе индустриального и постиндустриальном укладе.
1:09:55 - О геополитике.
1:16:27 - О новом постиндустриальном обществе.
+
http://gilbo.ru/index.php?page=liderlist&art=2811"...
Сейчас, оценивая трезво эти вещи на базе накопившихся фактов за полтора века, мы видим, что материально–техническая база коммунизма на сегодня в основном создана. Это - автоматизированные производства. Это не значит, что этот уклад на сегодня является везде господствующим. Это - становящийся экономический уклад. Он существует наряду со старыми укладами. Но его становление идёт очень быстрыми темпами. В развитых странах вся промышленность, которая не инфраструктурная, ужепостроена на этой новой технологической базе - на автоматизированных производствах.
Сегодня рабочий класс в США составляет 2% рабочей силы, 5-7% - для европейских индустриальных стран. Рабочий класс Маркс считал могильщиком капитализма, но похоронить капитализм он не успел, его самого похоронили.
...
"...
Реалии предкоммунистического мира
На сегодня материально-техническая база коммунизма создана. Это значит, что сегодня можно построить государство, которое основано исключительно на этой технической базе. Если мы возьмём для этого небольшой остров, то это остров может себя снабжать всем, не заводя рабочего класса.
Можно поставить там производственные линии, которые в основном снабжают ширпотребом и держать пару ремонтных бригад для обслуживания. Можно поставить гидропонные фермы, которые тоже обслуживает очень не большое количество народа. Одна такая ферма способна снабжать город с населением 100-200 тыс. При производстве зерна 100 ц/га тоже достаточно одной фермы, на нём специализирующейся. То же самое с мясом при современной технологии.
Получается небольшое государство с населением примерно в миллион, его кормят такие колхозы. Только из колхозов нужно убрать колобков и заменить их техникой. Называется это постиндустриальной фермой. Этих ферм нужно будет десятка полтора-два и пара тысяч гектаров.
...
В это же время существуют транснациональные системы. В их рамках работают люди, живущие ещё пока на территории, которую контролируют государства, но всё меньше и меньше от них зависящие. Может быть, зависящие в личном плане, но всё больше старающиеся эту зависимость сократить.
(из зала) Я вижу противоречие с предыдущим. Госсектор растёт, и государство его инфраструктурные вещи поддерживает. Опять же силовое решение. Корпорация авианосцев не построит.
Как это не построит? Во-первых, авианосцы - это уже уходящие военные технологии. Сейчас от теласократии власть переходит к аэрократии. Как только будут созданы летающие аппараты, которые могут находиться в автономном барражировании достаточно долгое время, авианосцы тут же спишут и будут через новые вооружения контролировать территории. Авианосец может обеспечить контроль на небольшую глубину континента, 300-400 км, поэтому существуют хартленды. А у аэрократии нет таких мест, до куда бы она не достала.
Ещё в начале 90х, когда я над этим работал, в госкомоборонпроме уже были эти разработки. Они тогда упёрлись в то, что закрыли финансирование. К тому же, тогда ещё знали только один источник энергии - ядерный движок - который мог обеспечивать автономное плавание или барражирование. Лёгкие ядерные движки заводы уже делали. И сейчас делают. Поэтому, в принципе, можно летательный аппарат сделать с ядерным движком. Но вопрос в другом.
Сейчас идёт переход к новым источникам энергии. Идёт большая драка. Все новые источники энергии связаны в основном с холодным термоядерным синтезом (термин не слишком удачный, поскольку пытается вписать новые принципы в устаревшие концепты научной парадигмы прошлого века). В 80 гг. былисделаны, опытные образцы, потом эту тему прикрыли из-за того, что не понятно, как контролировать. Нет технологии контроля. Поскольку тогда государства ещё были сильны, они прикрыли эту тему, и продолжили сидеть на нефтяной игле. Но этот вопрос так или иначе сорвётся с резьбы. Все забьют на эти запреты и будут ставить себе эти движки, как швейцарцы. Целые горные посёлки они уже обогревают. Как ты туда проведёшь ЛЭП? Там же ураганы всё время…
В начале 80х два американца опубликовали технологию. Это была одна из возможных технологий. Но они опубликовали, потому что хотели устроить пиар, чтобы им Нобеля дали. Вместо Нобеля им дали по шнобелю за это дело. Но дело в том, что тогда примерно 40 университетов по всем миру проверили эту технологию и подтвердили, что это работает. Один из этих университетов был наш ЛЭТИ. Я в этих опытах участвовал. Действительно эта технология работает. Я факты от пиара всегда отличаю, это я видел своими глазами, поэтому я понимаю, что эта она есть.
Но я знаю и то, что это не самый эффективный из методов. На сегодня я знаком порядка с 30 техническими проектами холодного термоядерного синтеза. На разных материалах это делают. На разных эффектах. Кто-то в кристаллах это делает, Кто-то на пьезо. Вопрос в том, как свести два атома дейтерия так близко, чтобы они вступили во взаимодействие. Как создать это поле. Понятно, что сейчас не древние 60е гг., когда в плазмотронах умели это делать с помощью встречных ядерных пучков. Сейчас это делают при помощи катализаторов, в кристаллах. Это периферийная сейчас отрасль, поскольку её не финансирует государство, но финансируют транснациональные организации, которые думают о будущем.
В менстриме этого нет, но поток научных публикаций кто знает, тот отслеживает. Они ведь не закрыты. Надо просто знать, где отслеживать.
То же самое в медицине. Всё, что новое есть, кто знает, где отслеживать, тот в курсе. Остальные ходят к старым врачам, которые трахают мозги, но не лечат.
..."
Наслаждайтесь осознанно или же вынужденно расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие, на Ваш выбор. )