Автор |
Сообщение |
BOPOH ®
Стаж: 16 лет
Сообщений: 25
Ratio: 1.866
0%
Откуда: Александрия
|
Здравствуйте, есть вопрос - в каком варианте больше изнашивается жёсткий диск - при копировании файлов с одного HDD на другой HDD по локалке (короче, с компа на комп внутри сети, без использования интернета) или при скидывании файлов с компа на облако по интернету)? и как легче и быстрее копировать файлы, если их много - одним архивом, или тупо ctrl a ctrl c ctrl v? или разницы нет? если есть в сети такая статья, где бы были ответы на всё перечисленное, киньте ссылку тут пожалуйста. Диск WD на 500 гиг, сатовский, лет 10 ему. Вопрос задал из-за возраста, чтоб, если возможно, копировать файлы с минимальной для него нагрузкой. Вот данные по диску из аиды64
Поле Значение
Тип устройства SATA-II Параметры цилиндров: 969021, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512 Секторы LBA 976773168 Буфер 8 Мб Мультисекторы 16 Байты ECC 50 Неформатированная ёмкость 476940 Мб Стандарт ATA ATA8-ACS
Свойства устройства ATA 48-bit LBA Поддерживается Энергосбережение (APM) Не поддерживается Automatic Acoustic Management Поддерживается, Запрещено Device Configuration Overlay Поддерживается DMA Setup Auto-Activate Поддерживается, Запрещено General Purpose Logging Поддерживается Host Protected Area Поддерживается, Разрешено In-Order Data Delivery Не поддерживается Native Command Queuing Поддерживается Phy Event Counters Поддерживается Электропитание Поддерживается, Разрешено Power-Up In Standby Поддерживается, Запрещено Read Look-Ahead Поддерживается, Разрешено Release Interrupt Не поддерживается Режим безопасности Поддерживается, Запрещено SMART Поддерживается, Разрешено SMART Error Logging Поддерживается SMART Self-Test Поддерживается Software Settings Preservation Поддерживается, Разрешено Streaming Не поддерживается Tagged Command Queuing Не поддерживается Кэш записи Поддерживается, Разрешено
Функции SSD Data Set Management Не поддерживается Deterministic Read After TRIM Не поддерживается Команда TRIM Не поддерживается
Производитель ATA-устройства Фирма Western Digital Corporation
температура при нагрузке 43 градуса |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
dimitriy7
Стаж: 17 лет 4 мес.
Сообщений: 5437
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 368
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
Вообще без разницы. Износ механики абсолютно не зависит от того, как используется диск. Что в простое, что при самом интенсивном чтении-записи, износ и нагрузка на механику одинаковы. Единственное, что реально негативно влияет на состояние диска -- это вибрации, которые недопустимы. |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
BOPOH ®
Стаж: 16 лет
Сообщений: 25
Ratio: 1.866
0%
Откуда: Александрия
|
dimitriy7
ясно, спасибо за ответ! тогда если нет разницы для износа, есть ли разница в скорости копирования? либо копировать 1000 файлов одним архивом, либо копировать их просто, не сжимая? как будет быстрее? |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
dimitriy7
Стаж: 17 лет 4 мес.
Сообщений: 5437
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 368
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
Архивом, конечно, быстрее, в разы. И дело не в сжатии, а в том, что скорость линейной записи на диск (одним большим файлом) -- 100-150 МБ/с, а скорость случайной записи (кучка мелких файлов) -- в районе 1 МБ/с. И кеширование средствами ОС не особо поможет, если копировать сразу гигабайты в виде россыпи 100500 мелких файликов. |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
PDP-11-34
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 708
Ratio: 324.493
56.39%
|
как интересно.. я всегда был уверен, что легче и быстрее бэкап происходит с харда на хард, когда ОБА они подключены к ОДНОМУ компу ![;)](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_wink.gif) это раз. для ЛЮБОГО харда есть SMART. и есть CrystalDiskInfo 7.7.0 Final + Portable [Multi/Ru], где русским по синему или по жёлтому будут нарисованы буковки "хорошо" или "тревога". это чтоб все поняли ЧТО нужно с этим хардом делать и куда бежать. ![;)](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_wink.gif) это два. там же можно посмотреть сколько раз включался/выключался хард, сколько тысяч часов он натрудился за десяток лет. это весьма познавательно, ага.. и если пациент скорее мертв, чем жив, практически совершенно не есть важно как с него копировать - одним архивом или россыпью. невысокая скорость записи кучи мелких файликов обусловлена тем, что свои башки харду нужно физически позиционировать как минимум в двух разных местах пластин, а не "как партия прикажет". это чтоб собственно файлик зарисовать, и обязательно записать его атрибуты в ДРУГОМ месте, в фат (или аналог). оттого и происходит это сравнительно медленно. когда-то это оч.хорошо иллюстрировалось процессом записи на флопики. ![:)](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_smile.gif) сейчас вероятность сохранности данных в облаке будет явно повыше, чем на харде. (при соответствующих ограничениях, разумеется.) а так говоря, всё в жизни носит вероятностный характер. удачи! ![:)](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_smile.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Long Beard
Стаж: 17 лет 11 мес.
Сообщений: 137
Ratio: 45.498
Поблагодарили: 263
100%
|
SMART - это хорошо, он помогает увидеть многое.
Но.
"Да, винты ломаются, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что они иногда внезапно накрываются, вот в чем фокус!" (С) практически МАБ
По моему скромному опыту, когда винт в один прекрасный день начинает "стучать" - ничто не предвещает сего печального события... |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
PDP-11-34
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 708
Ratio: 324.493
56.39%
|
Цитата: | ничто не предвещает сего печального события... |
ну да. если хард отпахал, как раб на галере, десять астрономических лет и тыщ десять-двадцать астрономических часов, то, конечно, есть маааааааленькая вероятность, что его вусмерть убьёт десятиминутный бэкап. ![:смех:](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_laugh.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Весёлый
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 305
Ratio: 218.157
Поблагодарили: 1
100%
|
dimitriy7 писал(а): ![Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Вообще без разницы. Износ механики абсолютно не зависит от того, как используется диск. Что в простое, что при самом интенсивном чтении-записи, износ и нагрузка на механику одинаковы. Единственное, что реально негативно влияет на состояние диска -- это вибрации, которые недопустимы. | ![:подмигивание:](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_wink.gif) Питание диска, состояние дата кабеля, температурный режим, вспышки на солнце... Всё влияет. |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
WilsonOscar
Только чтение
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 1458
Ratio: 8.47
Поблагодарили: 226
0.57%
|
глупости .... ну что значит "Копировать с минимальной для него нагрузкой" ну есть у вас фильм 10 гигов , как вы по другому его скините ?? ... просто смотрите ..винт всегда крутится на определенной скорости .. не крутится он только если выключен (ну или комп спит) ну а маятник качается постоянно при обращении к диску .... так что снизить нагрузку на жд не получится ... нет ну одно дело если вы его включаете только вечером после работы и в выходные а другое если он у вас на торренте 24\7 хрeначит ..тут понятно ... |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
_PsiH_
Предупреждений: 1
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 2242
Ratio: 20.367
Поблагодарили: 4
100%
Откуда: С Марса
|
Всем привет !! Вопрос вот какой, стоит ли брать б/у HDD за 600 руб, если показания счётчика странные число включений 5739 а часы наработки 591 (было меньше это я уже 107 часов проверял ) переназначение 7 секторов ![pic pic](https://nnmstatic.win/forum/images/pic_loading.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Nevermore
Стаж: 18 лет
Сообщений: 1163
Ratio: 18.724
Поблагодарили: 94
0.83%
Откуда: UA
|
_PsiH_ писал(а): ![Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Всем привет !! Вопрос вот какой, стоит ли брать б/у HDD за 600 руб, если показания счётчика странные число включений 5779 а часы наработки 691 (было меньше это я уже 70 часов проверял ) ![pic pic](https://nnmstatic.win/forum/images/pic_loading.gif) |
лучше скрин сделайте из Hard Disk Sentinel |
_________________
![pic pic](https://nnmstatic.win/forum/images/pic_loading.gif) |
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Red-White 77
Стаж: 15 лет
Сообщений: 2299
Ratio: 98.282
100%
Откуда: из Светлого Прошлого
|
_PsiH_ Не стоит! Однозначно! Диск уже начал сыпаться. |
_________________ Делай что должен и будь что будет.
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
_PsiH_
Предупреждений: 1
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 2242
Ratio: 20.367
Поблагодарили: 4
100%
Откуда: С Марса
|
Nevermoreкакую страницу кидать Hard Disk Sentinel ![pic pic](https://nnmstatic.win/forum/images/pic_loading.gif) Red-White 77 писал(а): ![Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Не стоит! |
блин часы наработки вообще мизерные а сыпеться ![Друзья](https://nnmstatic.win/forum/images/smiles/k_frand.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Kalex
Администратор
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 46124
Ratio: 128.322
Поблагодарили: 15220
100%
|
_PsiH_ Он почти новый, только очень часто включался и выключался за период работы, но что важнее всего - уже есть переназначенные сектора. Как быстро он будет сыпаться дальше, или на этом процесс выявления нестабильных или битых секторов замрет на долгое время, это никому неизвестно. И сколько ценных файлов можете потерять и намучиться с ним из-за риска такой покупки, не говоря о возможных снижении скорости работы и тормозах, когда головка будет шариться по файлам в районе тех мест на поверхности. HDD в таком состоянии должны с радостью отдавать за ещё дешевле, тем, кому срочно нужно за недорого, как рисковое временное решение до покупки нормального нулевого. Оно Вам точно нужно вот такое, изначально проблемное? |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
Chery200
Стаж: 6 лет 5 мес.
Сообщений: 212
Ratio: 188K
Поблагодарили: 2772
100%
|
_PsiH_ писал(а): ![Перейти к сообщению](images/615757900.gif) | Всем привет !! Вопрос вот какой, стоит ли брать б/у HDD за 600 руб, если показания счётчика странные число включений 5739 а часы наработки 591 (было меньше это я уже 107 часов проверял ) переназначение 7 секторов ![pic pic](https://nnmstatic.win/forum/images/pic_loading.gif) |
вот тебе для сравнения ![pic pic](https://nnmstatic.win/forum/images/pic_loading.gif) |
|
|
![](https://nnmstatic.win/forum/images/spacer.gif) |
|
|