| Автор |
Сообщение |
AkaUfo ®
Сталкер
Стаж: 19 лет 1 мес.
Сообщений: 4504
Ratio: 1595.69
Поблагодарили: 20538
100%
Откуда: Харьков
|
Есть компьютер с одной сетевухой - она торчит к провайдеру, имеет свой IP адрес 10.106.*.* через этот адрес идет вся локалка ( DC++, локальные сайты ), есть VPN-соединение со своим адресом, через него и идут все обращения в Интернет.
Поставил ВМВарю, взгромоздил туда ХР. как заставить эту ХР видеть Интернет, и локалку (опционально, но желательно). Бубен не помог, стучал в него часа три. |
|
|
 |
Ameelien
Сталкер
Стаж: 18 лет 2 мес.
Сообщений: 1308
Ratio: 2.392
Поблагодарили: 409
100%
|
AkaUfo Как человек работаеющей с VMWARE очень плотно последних 3 года, скажу так:
Легко. (Я так понимаю речь не идёт о НА кластерах, не о VMWARE ESX*, VMWARE Server. Я понимаю так что у Вас VMWARE Workstation наверное...)
В ВМВАРЕ, в настройке виртуальной машины, выберите тип адаптера - NAT. И всё. Виртуальная винда ХП должна получить по DHCP настройки. И будет Вам инет. Если нужна ещё помощь, пишите мне на аську днём. Помогу. |
_________________ Предпочтительно модерирую и консультирую *NIX разделы
|
|
 |
AkaUfo ®
Сталкер
Стаж: 19 лет 1 мес.
Сообщений: 4504
Ratio: 1595.69
Поблагодарили: 20538
100%
Откуда: Харьков
|
Ameelien
Спасибо, уже заработало, только не через НАТ, а через Host (VMnet1). |
|
|
 |
Alx
Ясновидящий телепат
Стаж: 18 лет 10 мес.
Сообщений: 9387
Ratio: 28.553
Поблагодарили: 8827
100%
|
NAT это в Virtual PC, но смысл от этого не меняется ;] |
_________________ It is nice to be important, but it is more important to be nice!
FAQ |
|
 |
Зверёныш
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 8176
Ratio: 1298.421
Раздал: 101.7 TB
Поблагодарили: 35491
100%
Откуда: Москва
|
О, раз тему подняли, может подскажете, а то мысля летает. Идея: несколько провайдеров, одна локальная внутренняя сеть (например 192.168.1.ххх), просто у каждого провайдера под каким-то ip шлюз (например пров1 - 192.168.1.200, пров2 - 192.168.1.201 и т.д.). Задача - раздавать торренты сразу с нескольких провайдеров. Удобно то, что систему виртуальную один раз настроил, размножил, SID поменял и все - пути к торрентам прописывать не надо каждый раз - будут файлы одинаковые - виртуальная машина о провайдере не знает - у всех будут одни и те же настройки. Вот только какие глюки могут возникнуть? Ещё вопрос - поддержка GPT дисков в VMW реализована?
Вдогонку (если есть акадовцы) - как там их коаксиальный модем с торрентами работает - сколько сотен вытянет? А то ведь не все маршрутизаторы и модемы справляются с торрентами - сотня и могут уже начать глючить. Так же в Акадо новая услуга - Ethernet - это уже без коаксиала - обычная витая пара в квартиру приходит? |
_________________ Не жалей о прошлом, не бойся грядущего, цени настоящее.
Кто хочет - находит возможности. Кто не хочет - находит оправдания.
|
|
 |
Alx
Ясновидящий телепат
Стаж: 18 лет 10 мес.
Сообщений: 9387
Ratio: 28.553
Поблагодарили: 8827
100%
|
Зверёныш судя по описанному, интерфейс один чтоли? Если бы для каждого прова был свой, то его и можно было бы выбрать в виртуалке, а так сдается мне либо вручную маршрутами разносить, либо использовать роутер, который бы это делал. И смысл поддерживать GPT диски в VMW? Данные на хосте лежат, и они по сетке расшариваются для VM, или ты на каждой VM хочешь копию раздаваемого фильма держать?
Как мне думается чем с VM заморачиваться, проще маршруты вручную подправить... меньше гемора и надежнее. |
_________________ It is nice to be important, but it is more important to be nice!
FAQ |
|
 |
Зверёныш
Стаж: 18 лет 11 мес.
Сообщений: 8176
Ratio: 1298.421
Раздал: 101.7 TB
Поблагодарили: 35491
100%
Откуда: Москва
|
AlxУвы, физические ограничения действительно не дадут поставить кучу сетевушек. | Alx писал(а): | чем с VM заморачиваться, проще маршруты вручную подправить... |
Каким образом ты видишь реализацию раздаваемого торрента через одну копию utorrent без виртуалок и сразу через двух/трёх/пяти провайдеров? На сервере W2k3 и Kerio. |
_________________ Не жалей о прошлом, не бойся грядущего, цени настоящее.
Кто хочет - находит возможности. Кто не хочет - находит оправдания.
|
|
 |
Hempblch
Стаж: 19 лет 4 мес.
Сообщений: 1022
Ratio: 42.172
Раздал: 20.79 TB
Поблагодарили: 3420
18.71%
Откуда: Псков
|
ну вот от меня тоже вопрос по теме, имеем XP с 2мя сетевыми, VmWare.Workstation.6.5.2.build.156735, на нём завиртуален ClarkConnect. ситуация следущяя: СС не поднимает pppoe. хотя внутренний интерфейс его отлично виден из всей сети... |
|
|
 |
Alx
Ясновидящий телепат
Стаж: 18 лет 10 мес.
Сообщений: 9387
Ratio: 28.553
Поблагодарили: 8827
100%
|
| Зверёныш писал(а): | На сервере W2k3 и Kerio. |
в последнем керио кстати есть функция распределения нагрузки по интерфейсам, не помогает? | Зверёныш писал(а): | Каким образом |
так я ж говорю - вручную задать маршруты... разбиваем весь диапазон адресов на число провайдеров и прописываем... тока результат будет сильно зависеть от того на какие интервалы разбить, поэтому с одной стороны надо это учесть, с другой - огромное количество маршрутов (для лучшего случайного распределения) плодить тоже не стоит, в общем найти золотую середину... Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:direcа если как вариант VirtualPC попробовать? оно тоже сейчас бесплатное... pppoe у меня вроде как поднимается, только не на СС. |
_________________ It is nice to be important, but it is more important to be nice!
FAQ |
|
 |
baguvixmaks
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 156
Ratio: 4.508
100%
Откуда: Network
|
Ну коль тут такие знатоки VMWare - то ответьте пожалуйста на вопрос... Можно ли в виртуальной Винде это касается больше ХР - установить PCI express устройства. Конкретнее - есть установленная Windows XP в виртуальной среде, на ней надо настроить ТВ тюнер. Реально как то сделать??? Заранее спасибо! |
|
|
 |
FailWare
Стаж: 18 лет 5 мес.
Сообщений: 11945
Ratio: 23.712
Поблагодарили: 509
100%
Откуда: от мамы с папой
|
baguvixmaks а поиграть с аппаратной виртуализацией в варе? Операционка в самой виртуальной машине не знает что она виртуальная и для неё эти устройства реальны. |
_________________ Если Бог все видит, значит надо жить так, чтобы ему не было скучно.
Есть проблемы? Сначала читаем ЧаВо(FAQ) |
|
 |
baguvixmaks
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 156
Ratio: 4.508
100%
Откуда: Network
|
FailWare писал(а):  | baguvixmaks а поиграть с аппаратной виртуализацией в варе? |
а можно как то по конкретнее - буду весьма признателен... FailWare писал(а):  | baguvixmaks Операционка в самой виртуальной машине не знает что она виртуальная и для неё эти устройства реальны. |
мда - но я скажем так установил драйвера тюнера с софтом, запускаю а он ничего не находит! Говорит что нет устройства! ((( |
|
|
 |
shavulsky
Стаж: 19 лет 5 мес.
Сообщений: 178
Ratio: 13
Поблагодарили: 156
100%
Откуда: zp.ua
|
direc Вполне может быть, что сетевая не поддерживает. Были подобные проблемы, менял сетевуху. ну и режим работы с сетевой картой - бридж. |
_________________
|
|
 |
baguvixmaks
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 156
Ratio: 4.508
100%
Откуда: Network
|
в общем вижу что никто так толком ничего и не подсказал и не помог! Так в двух словах! - Неужели трудно рассказать если кто то уже сталкивался с этим??? |
|
|
 |
shavulsky
Стаж: 19 лет 5 мес.
Сообщений: 178
Ratio: 13
Поблагодарили: 156
100%
Откуда: zp.ua
|
baguvixmaks tv-тюнер в виртуальной среде проблематично сделать из переферийных устройств более-менее нормально поддерживаетя то, что работает через юсб а для чего если не сикрет в виртуалке тв-тюнер? по vnc будет подтормаживать если смотреть.. или вы собрались грабить каналы по расписанию? |
_________________
|
|
 |
|
|