Карьера Гитлера / Hitler - Eine Karriere (1977) WEB-DL [H.264/1080p-LQ] [EN, GER / RU, EN, GER Sub]

Карьера Гитлера / Hitler - Eine Karriere (1977) WEB-DL [H.264/1080p-LQ] [EN, GER / RU, EN, GER Sub]

---

Производство: Германия (ФРГ), Interart,Werner Rieb Produktion
Жанр: Документальный, История

Участники: Герт Вестфаль, Стивен Мюррэй, Артур Аксман, генерал Бергерет, Эрнест Бевин, Др. Карл Брандт, Арно Брекер, Невилл Чемберлен, Чарльз Чаплин, Галеаццо Чиано ...

Описание:
Документальный фильм об австрийском мальчике, ставшем диктатором в нацистской Германии. Три части рассказывают о трёх периодах жизни Гитлера. В части первой показана жизнь Гитлера в 1889-1933, до момента, когда он стал премьер-министром. Вторая часть — правление Гитлера до начала Второй мировой войны (1933-1939). Третья часть — война, поражение Германии и смерть Гитлера (1939-1945).



Продолжительность: 02:30:19
Качество видео: WEB-DL 1080p (Netflix)
Перевод: Отсутствует
Язык озвучки: Английский, немецкий
Субтитры: Русские (машинный перевод Google, отдельным файлом), английские, немецкие, голландские, норвежские, датские, португальские, польские, испанские, греческие, итальянские, шведские, турецкие, финские

Видео: AVC, 1440x1080 (4:3), 6190 Kbps (0.159 bit/pixel)
Аудио: E-AC-3, 2 ch, 128 Kbps (English) Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (до появления первых 3-5 скачавших)

Очень жаль, что в первую мировую его штыком не закололи.

Co-Pilot, ты не прав. Насколько бы страшным не было это событие, именно оно пробудило всё самое лучшее в наших людях..да и не только в наших...и продолжает жить до сих пор, не давая всем окончательно забыть кто они.

hypercatt писал(а):

...и продолжает жить до сих пор, не давая всем окончательно забыть кто они.

и я об этом ублюдке должен еще фильм-историю смотреть , это перебор, даже в пятницу

Очень жалею, что не удалось эту тварь повозить в клетке с ошейником и на цепи по всему миру! С бОльшим удовольствием посмотрел бы эти фильмы.

Только могу присоединиться к предыдущему ...

Мальчик очень любил читать про индейцев ... Вот только советские не пожелали исчезнуть как ацтеки.

hypercatt писал(а):

Co-Pilot, ты не прав. Насколько бы страшным не было это событие, именно оно пробудило всё самое лучшее в наших людях..да и не только в наших...и продолжает жить до сих пор,

Довольно странная логика - уничтожить одних, чтобы пробудить лучшее в выживших. К сожалению, не только лучшее пробуждается...
Да и в целом, для генофонда это страшный ущерб, который много поколений аукается.

hypercatt писал(а):

не давая всем окончательно забыть кто они.

Ну и кто же они? Особенно учитывая, что немцы генетически самый близкий к славянам народ.
Когда две нации убивают друг друга, всегда есть третья сторона, которой это выгодно, которая провоцирует и поддерживает конфликт, помогая обеим сторонам, изображая из себя миротворца или невинную жертву.
Найдете выгодополучателя - поймете, кто истинный враг. Это всяко полезнее, чем хранить ненависть к ближнему много поколений.
В таких фильмах, правда, Вы ответов не найдете - их снимают на госзаказ, как покаяние или разоблачение, но не как трезвый анализ причин.

Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:

Anrif писал(а):

и я об этом ублюдке должен еще фильм-историю смотреть , это перебор, даже в пятницу

Конечно, Вы не должны никому и ничего.
Неуважение к противнику - это путь в могилу. Враг может сделать твою жену вдовой, а твоих детей сиротами и рабами - одной этой причины достаточно, чтобы отнестись к нему с должным уважением, а не считать его ублюдком, психом, трусом и пр. Недооценка противника стоила нашему народу миллионов жизней в начале войны.

hypercatt
Я очень даже прав. Нет места ни на земле, ни под землей для чудовища, уничтожившего под 100 миллионов жизней. И, повторюсь, лучше бы его закололи, как свинью, в Первую Мировую.
А вот Вам не мешало бы к врачу сходить, с такими мыслями.

hypercatt
Странная у Вас логика.

hypercatt писал(а):

Co-Pilot, ты не прав. Насколько бы страшным не было это событие, именно оно пробудило всё самое лучшее в наших людях

По другому ни как нельзя пробудить?Только уничтожая людей,сжигая в крематориях,делая абажуры из человеческой кожи,проводя эксперименты на живых людях и пр.Врач Вам не поможет.Только радикальные методы.Причем принудительно.

Но зачем, чтоб быть сильней,
Нам нужна беда. (с)

Зачем? Не было бы Шилькгрубера, не было бы крови и слез.
kram Враг убил Вашу мать, отца, жену, дочь, сына - Вы его будете уважать? Вы дурак? Недооценка и уважение - разные вещи, Вы согласны? Оценивать Гитлера и уважать его - разные вещи, Вы согласны? Лично я его ненавижу, мой дедушка, Царствие ему Небесное - прошел всю войну. Мой дед должен оценивать эту кроваво-припадочную тварь? Предположим, что я стою перед Адольфом. Да я бы ему в глотку зубами впился.
Я уважу врага над его могилой.

Такие фильмы нужно смотреть, особенно молодым. И не из уважения к Гитлеру, а для того, что бы знать, что такое было и может быть снова. И стараться не допустить подобного.

Co-Pilot писал(а):

Не было бы Шилькгрубера, не было бы крови и слез.

Это типичное заблуждение. Ну был бы на его месте гебельс, гиммлер, геринг.... - не факт, что это было бы лучше для нас.
Не лично же он убил столько советских людей - весь немецкий народ этим занимался, бОльшая часть Европы была на его стороне, даже братья-славяне воевали против СССР. Не задумывались - почему?

Co-Pilot писал(а):

kram Вы дурак?

Co-Pilot, вот Вы в своих постах тыкаете незнакомым людям, отправляете их к врачу, оскорбляете, но "припадочным"
считаете не себя. Уж если Вы даже в мирном диалоге не держите себя в руках, представляете, каких бы дров Вы наломали, если бы обладали реальной властью?

Co-Pilot писал(а):

Недооценка и уважение - разные вещи, Вы согласны? Оценивать Гитлера и уважать его - разные вещи, Вы согласны?

Абсолютно согласен. Недооценка проистекает из неуважения - это его следствие. Это не мой личный бред - это один из краеугольных камней восточной воинской философии. Так что, Вы не меня дураком обзываете, а людей более умных, чем мы оба вместе взятые.
Вспомните предвоенные шапкозакидательские настроения "бить врага малой силой на его территории", тупые анекдоты, рисующие противника дурачком. А раз противник дурачок, то и не достоин серьезного отношения. На деле оказалось, что немцы умеют воевать гораздо лучше нас, а мы к этому не готовы.

Co-Pilot писал(а):

Лично я его ненавижу, мой дедушка, Царствие ему Небесное - прошел всю войну. Мой дед должен оценивать эту кроваво-припадочную тварь?

Ненависть бывает полезной, если разум не затмевает. Воевать лучше с холодной гловой.
Мои деды и прадеды тоже воевали, выжили только деды - никогда в разговорах слюной не брызгали и гитлера дурачком не считали.

Co-Pilot писал(а):

Предположим, что я стою перед Адольфом. Да я бы ему в глотку зубами впился.

Да перед монитором все герои. Уж если действительно готовы глотки грызть, то и в наше время целей предостаточно, кто повинен в катастрофе и миллионах жертв времен перестройки - некоторые прямо по Москве разгуливают, так ведь и подохнут без суда и следствия, в безопасности и богатстве.

Co-Pilot писал(а):

Я уважу врага над его могилой.

Пока Вы демонстрируете обратное - глумитесь над трупом.
Пинать мертвую собаку - не большая доблесть.

1. Уважать Гитлера - это как уважать раковые клетки за то, что они так здорово растут и лечению не поддаются. Изучать надо, искать лечение надо, но уважать?

2. Более того: уважать Гитлера - это значит плевать на миллионы русских и не только могил. Для молодежи это, возможно, не более чем призраки, но мы, старики, помним пришедших с фронта, и не пришедшие, а также погибшие в эвакуации, в блокаде Ленинграда для нас тоже не абстракции. Мы еще застали чудом уцелевших калек, которые боролись за хоть какую-то жизнь, пусть мучительную, но все же умерли спустя 10-15 лет после Победы. Каждый из этих миллионов людей был достоин любви и уважения, как минимум жизни больше, чем Гитлер.

3. "Если бы не Гитлер, был бы другой" - нет, это не так. Если вникнуть в историю настоящую, а не идеологизированную, то окажется, что только Гитлер обладал и необходимой харизмой, и волей, и энергией, чтобы привести нацистов к власти, а потом затеять мировую войну. Ни за кого другого немцы - очень разные немцы, от серых работяг до лощеных миллионеров и кайзеровских генералов, просто не стали бы голосовать, никому другому не стали бы восторженно подчиняться.

4. Если кто достоин уважения в этой истории, помимо Красной Армии, так это немецкий народ. После 12 лет опьянения имперской идеей, после самого чудовищного в истории разгрома и разграбления фатерлянда, после массового изгнания миллионов немцев с "восточных земель", после вывоза в США всех стОящих научных кадров, которых не поубивали нацисты - после 9 миллионов убитых на той войне - всего за 10 лет восстановили из руин страну (то, что от нее осталось) и еще за неполных 10 лет восстановили экономику, да так, что ФРГ - обрубок рейха - стала одной из сильнейших стран Европы. Страной "богатого социала", куда стремятся иммигрировать сотни миллионов людей. И все это под американской оккупацией, под властью либералов и демократов. И никакого возврата к имперским грезам, то есть ни малейшего. В отличие от других, неспособных расстаться с идиотскимии грезами и за 30 лет.

Иван Хоэ писал(а):

2. Более того: уважать Гитлера - это значит плевать на миллионы русских и не только могил.

Вот это уж точно то, чего бы я никогда не стал делать.
Я вижу, слово "уважение" многих покоробило. Я надеялся, мне удалось доходчиво объяснить, в каком контексте и в каком смысловом оттенке я его использовал. Видимо, не удалось.
Приношу свои извинения всем, кого мог ненароком обидеть.

Иван Хоэ писал(а):

3. "Если бы не Гитлер, был бы другой" - нет, это не так. Если вникнуть в историю настоящую, а не идеологизированную, то окажется, что только Гитлер обладал и необходимой харизмой, и волей, и энергией, чтобы привести нацистов к власти, а потом затеять мировую войну. Ни за кого другого немцы - очень разные немцы, от серых работяг до лощеных миллионеров и кайзеровских генералов, просто не стали бы голосовать, никому другому не стали бы восторженно подчиняться.

Я все же полагаю, Вы переоцениваете роль личности в истории. Он конечно был лучшим из марионеток, но все же марионеткой, и хозяева нашил бы ему замену, значительно хуже может быть, но нашли бы по-любому. И опять же, не факт, что это было бы лучше для нас.
Если же Вы действительно верите, что он был такой всемогущий и независимый, то задайтесь вопросом, почему он Швейцарию со всем ее золотом даже пальцем не смел тронуть, хотя захватить ее мог чисто технически, просто в качестве утренней разминки.
Почему немцы за него голосовали, вполне понятно - он свой народ из такой клоаки вытащил, что любой вменяемый немец лучшего лидера и представить не мог. И дело не только в харизме, а в реальных заслугах.
Злодеем гитлер стал только в результате второй мировой, которую кстати, изначально не планировал - хозяева вынудили. И если кто не знал, напомню, что до войны он выдвигался на нобелевскую премию мира, которую не получил только по стечению обстоятельств. Если бы не его драх [однако] остен, ну представим, что в 1939 он бы исчез, то был бы сегодня одним из величайших политиков и гуманистов 20 века, а может и самым. Войну же против СССР, в любом случае, вел бы кто-нибудь другой - она была неизбежной и с гитлером и без него.

Иван Хоэ писал(а):

4. Если кто достоин уважения в этой истории, помимо Красной Армии, так это немецкий народ. После 12 лет опьянения имперской идеей, после самого чудовищного в истории разгрома и разграбления фатерлянда, после массового изгнания миллионов немцев с "восточных земель", после вывоза в США всех стОящих научных кадров, которых не поубивали нацисты - после 9 миллионов убитых на той войне - всего за 10 лет восстановили из руин страну (то, что от нее осталось) и еще за неполных 10 лет восстановили экономику, да так, что ФРГ - обрубок рейха - стала одной из сильнейших стран Европы. Страной "богатого социала", куда стремятся иммигрировать сотни миллионов людей. И все это под американской оккупацией, под властью либералов и демократов. И никакого возврата к имперским грезам, то есть ни малейшего. В отличие от других, неспособных расстаться с идиотскимии грезами и за 30 лет.

А вот у меня напротив, к народу претензий больше, чем к гитлеру. Именно простые немцы жали на гашетки, бросали гранаты в дома и сыпали бомбы на города. Они лично, своими руками убили моих прадедов, на моей земле. Вот к ним у меня нет ни сочуствия, ни уважения - получили по заслугам. На потомков зла не держу - они не при делах.
Вот такие фильмы как раз и снимаются для того, чтобы всех собак повесить на одного виноватого, а самим от греха отмазаться, дескать невиноватые мы, нас тиран заставил.
Что касается послевоенного восстановления, то Вы и сами знаете, на чьи деньги, почему, и главное - против кого, восстанавливалась западная Европа. На Германию никто внезапно не нападал и их разгром и разграбление, а главное людские потери, гораздо скромнее наших. А кто такие "сотни миллионов людей", которые стремятся туда эмигрировать и говорть не хочется. Гитлер бы в гробу вертелся как ротор турбины, если б был у него гроб.
Похоже, маятник истории качнулся теперь в другую сторону, да так, что скоро никому мало не покажется.