Небольшие комментарии:
| Цитата: |
рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны |
Вообще-то это "биография нашей страны", отраженная в КРИВОМ зеркале. Вот мнение из энциклопедии Гранат (дореволюционной):
| Цитата: |
Живо написанные и изобилующие бытовыми подробностями в научном отношении оцениваются как крайне легковесные, часто не возвышающиеся над уровнем заурядного исторического романа |
Еще местечко, царапнувшее глаз:
| Цитата: |
в первую очередь благодаря огромному количеству малоизвестного фактического материала |
Вообще-то книга издана в 1904 году, я её читал еще во времена советские в репринтном издании, и, много чего не зная тогда, уже морщился от французско-польской ангажированности ФРАНЦУЗСКОГО (не польского) "историка" (но поляка) Валишевского. Узнав с тех пор уйму информации о временах 1530-1613 годов (от Ивана Васильевича, который не был тогда ни IV-м, ни Грозным, и до конца Смутного времени), тем более поражаюсь "объективному" и "правдивому" взгляду на историю Руси как Чхартишвили (ака "плохой человек" Акунин), так и Валишевского. Поистине надо быть людьми типа Антонио Поссевино, или Штадена, чтобы сочинять подобные русофобские "исторические" сказки.
