А. С. Бланк | Адвокаты фашизма [легенды и мифы реакционной буржуазной историографии о германском фашизме] (1974) [DJVU]

А. С. Бланк | Адвокаты фашизма [легенды и мифы реакционной буржуазной историографии о германском фашизме] (1974) [DJVU]

---

Автор: А. С. Бланк
Издательство: Международные отношения
Жанр: История, политология, публицистика
Формат: DJVU
Качество: Хороший скан
Иллюстрации: Без иллюстраций
Страниц: 194

Описание:
История германского фашизма является предметом острой идеологической борьбы между марксистской и буржуазной историографией. Реакционные буржуазные историки — антикоммунисты — при помощи различных легенд и мифов пытаются реабилитировать фашизм и силы, приведшие его к власти. Их "исследования" ставят своей целью помешать разрядке напряженности в Европе и во всем мире, препятствовать отходу от "холодной войны".

В книге доктора исторических наук профессора А. С. Бланка разоблачаются вымыслы реакционной историографии о германском фашизме, подвергаются критике взгляды историков-антикоммунистов.

Скриншоты:

Время раздачи: с 18:00 до 00:00 (до появления первых 3-5 скачавших)

Как будто-бы не бывает в мире, в том числе и коммунистов-нацистов ))))

Как будто-бы Маркс не был нацистом, не оставляющим право, именно России, для революционного движения... Свою теорию он сочинял только для европейского пользователя.

beriaussr писал(а):

Как будто-бы не бывает в мире, в том числе и коммунистов-нацистов ))))

...коммунисты могут быть только интернационалистами, все остальные "коммунисты" - это зашкварный фейк.
...а потом причём здесь нацисты?, нацизм и фашизм разные "вещи".

PrimusAsus писал(а):

Как будто-бы Маркс не был нацистом, не оставляющим право, именно России, для революционного движения... Свою теорию он сочинял только для европейского пользователя.

Он нацистом и не был, в Европе больше одного народа живет. Зарождение коммунизма связано с индустриализацией и техническим развитием, а в России в 1867-м году (когда он написал свой "Капитал") ситуация была похуже чем в 1914-м. Зато потом все совпало как совпало, а в европейских странах (в Германии, например) революции в то же время были подавлены.

Поэтому то что вы написали выше это какой-то оксюморон или зашоренность.

Маркс называл Россию не иначе как страной варварской, нецивилизованной, достойной только презрения. Маркс и мысли не допускал, что в России возможна пролетарская революция. По его мнению, в ней "может быть только тот или иной бунт, причем достанется немецким платьям, а революции никакой и никогда не будет".
Выступление перед соратниками 1883 год: - "Московия играет роль раба", "Нас ждет борьба с варварскими ордами Австрии и России..."
Читайте первоисточники и не слушайте популистов.

PrimusAsus писал(а):

Маркс называл Россию не иначе как страной варварской, нецивилизованной, достойной только презрения. Маркс и мысли не допускал, что в России возможна пролетарская революция. По его мнению, в ней "может быть только тот или иной бунт, причем достанется немецким платьям, а революции никакой и никогда не будет". Выступление перед соратниками 1883 год: - "Московия играет роль раба", "Нас ждет борьба с варварскими ордами Австрии и России..." Читайте первоисточники и не слушайте популистов.

Так дал бы ссылку на источник. Где будет дано обоснование, почему диалектический материализм исключительно для европейцев. Или ты о каком учении Маркса?

Цитата:

нацизм и фашизм разные "вещи"

В советской политико- и историографии особых различий "между" не делали.
Альянс Муссолини с Гитлером (при всех их очевидных разногласиях) дал повод советским пропагандистам все упростить для понимания с идеологической точки зрения. Суть - они ультраправые, а значит и фашисты. Нынешний же альянс ультралевых и таких же правых носит немного иной характер...

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

Цитата:

...коммунисты могут быть только интернационалистами,

А вот с этим можно было бы и не согласиться.
Взять хотя-бы такого "коммуниста" как Пол-Пот в Камбодже.
Тот же Мао в Китае, во времена культурной революции не гнушался националистическими идеями. Первые годы правления Кастро на Кубе...

sudden_buben, за диаматом идите к Гегелю. Маркс абасрался, показав отношение европейцев к России, и это перевешивает все его выдуманные теории.

PrimusAsus писал(а):

sudden_buben, за диаматом идите к Гегелю. Маркс абасрался, показав отношение европейцев к России, и это перевешивает все его выдуманные теории.

Слился? Ожидаемо.

sudden_buben писал(а):

PrimusAsus писал(а): sudden_buben, за диаматом идите к Гегелю. Маркс абасрался, показав отношение европейцев к России, и это перевешивает все его выдуманные теории. Слился? Ожидаемо.

Ты дурачок? Гегель и Фейербах слились первыми, вместе с твоим нацистом Марксом

Германский фашизм???)) А ничего, что его Никогда не было?? Был Национал-Социализм если что:) Фашизм был в Италии!!!