Дмитрий (Goblin) Пучков, Сергей Ильченко | Как нас обманывают СМИ. Манипуляция информацией (2019) [FB2]

Автор: Дмитрий (Goblin) Пучков, Сергей Ильченко
Издательство: Питер
ISBN: 978-5-4461-0989-0
Серия: Разведопрос
Жанр: Культурология, Публицистика
Формат: FB2
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Без иллюстраций

Описание:
Ни для кого не секрет, что современные СМИ оказывают значительное влияние на политическую, экономическую, социальную и культурную жизнь общества. Но можем ли мы безоговорочно им доверять в эпоху постправды и фейковых новостей?
Сергей Ильченко – доцент кафедры телерадиожурналистики СПбГУ, автор и ведущий многочисленных теле– и радиопрограмм – настойчиво и последовательно борется с фейковой журналистикой. Автор ярко, конкретно и подробно описывает работу российских и зарубежных СМИ, раскрывает приемы, при помощи которых нас вводят в заблуждение и навязывают «правильный» взгляд на современные события и на исторические факты.
Помимо того что вы познакомитесь с основными приемами манипуляции, пропаганды и рекламы, научитесь отличать праву от вымысла, вы узнаете, как вводят в заблуждение читателей, телезрителей и даже радиослушателей.

Время раздачи: 24/7 (круглосуточно) (до появления первых 3-5 скачавших)

Гоблин, не зная по английски ни слова, успешно считает себя переводчиком. Благо, хоть про старшего оперуполномоченного перестал упоминать.

sudden_buben писал(а):

Гоблин, не зная по английски ни слова, успешно считает себя переводчиком. Благо, хоть про старшего оперуполномоченного перестал упоминать.

Последние дни он много об этом говорил и совершенно не так.

1. Он везде подчёркивает, что не является профессионалом.
2. Он считает себя самым коммерчески успешным переводчиком, что уже давно является аксиомой.

И с английским у него куда лучше чем у большинства профессионалов по всяким там устойчивым выражениям и разнообразным фразочкам присущим нейтив спикерам.

ну он же зарабатывает переводом? значит - профессиональный

Артёмий Троицкий писал(а):

ну он же зарабатывает переводом? значит - профессиональный

то есть даже тут соврал? Пучков хоть иногда говорит правду, интересно?

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

BuSHmaker писал(а):

sudden_buben писал(а):

Гоблин, не зная по английски ни слова, успешно считает себя переводчиком. Благо, хоть про старшего оперуполномоченного перестал упоминать.

И с английским у него куда лучше чем у большинства профессионалов по всяким там устойчивым выражениям и разнообразным фразочкам присущим нейтив спикерам.

Как там было в оригинале?
HARTMAN
How tall are you, Private?
COWBOY
Sir,five foot nine, sir!
HARTMAN
Five foot nine? I didn't know they stacked shit that high! You trying to squeeze an inch in on me somewhere, huh?

И тут Гобля выдает:
Сколько ты весишь, рядовой?
Семьдесят килограмм, сэр!
Всего семьдесят килограмм , а воняет как от тонны! Пытаешься меня под****ь, да?

Можете мне пояснить, с каким английским у Гобли куда лучше? Кстати, тут же и про мат, который к Гобли почему-то везде по формуле "если матом говорят, то и переводить надо матом, а если матом не говорят, то переводить надо матом. Надеюсь, это понятно, камрад?"

Артёмий Троицкий писал(а):

ну он же зарабатывает переводом? значит - профессиональный

ВОТ ЭТО ВЫВОД.ФЕЙСПАЛМ

Манипуляция информацией, в сущности то, чем он и занимается.

Гоблин автор ПРЕДИСЛОВИЯ! А не автор книги, как тут уже подумали некоторые)

Это не книга Пучкова, он указан как соавтор, лишь для того, чтобы этот мусор хоть ктото купил, ктото с тупичка, с iq 56.

sshv писал(а):

Это не книга Пучкова, он указан как соавтор, лишь для того, чтобы этот мусор хоть ктото купил, ктото с тупичка, с iq 56.

Ну у тебя-то наверняка больше, гордись.

Автор книги — не Гоблин, о чём написано в описании для всех, кто умеет читать. «Сергей Ильченко – доцент кафедры телерадиожурналистики СПбГУ, автор и ведущий многочисленных теле– и радиопрограмм...»

Я ещё добавлю: профессор, доктор филологических наук, кандидат искусствоведения, лауреат множества премий, автор более 15 монографий, учебных пособий и книг по теории и практики, истории журналистики, а также более 200 научных публикаций. Является разработчиком и научным руководителем магистерской программы «Спортивная журналистика».

http://jf.spbu.ru/tvr/3829-15189.html

Но для тебя это мусор, не так ли? Другое дело — Вова Зеленский, вот голова! Да?

Сам работал в нескольких издательствах и знаю, как устроена "кухня" СМИ. Правда никому не интересна - она скучна, прямолинейна и проста. Ложь ловче и гибче. Ее можно подать как угодно, в любом контексте. И у читателей от нее либо текут слюни, либо начинается истерика, либо они бегут жечь шины на майданах.

Casablanka
А с журналистикой, сейчас, хуже чем с футболом - полный абзац.
Судя по теперешним передачам, знания, владение русским языком и ответственность у нынешних "журналистов" ниже. чем ранее у хорошиста после десятилетки. И дипломы им выдавали тоже доценты и профессора.

Сколько хейтеров понабежало.
Пучкова есть за что хейтить. Но, тут аргументы слабоваты.
Если не согласны, что он профессиональный переводчик, то поясните, кто же тогда тот человек, кто переводит тексты с одного языка на другой и зарабатывает на этом серьёзные деньги?
Если кто-то не доволен качеством перевода - это его личное мнение.
Лично меня пример, приведённый в этой теме с "кучей" вполне устраивает, т.к. передаёт суть диалога наиболее точно и лаконично. Рост там, или вес - мне не важно, если понятна суть и звучит более-менее смешно.
Если вам не нравится, как он переводит - переводите лучше него, в чём проблема?
А если берётесь хейтить, то потрудитесь аргументы подобрать получше. Хотя бы как у него забрало падает временами. Бывает очень смешно. Как он сам себе мощно противоречит местами. Это - да.
А вы про переводы какие-то. Пфф.

sudden_buben писал(а):

Можете мне пояснить, с каким английским у Гобли куда лучше? Кстати, тут же и про мат, который к Гобли почему-то везде по формуле "если матом говорят, то и переводить надо матом, а если матом не говорят, то переводить надо матом. Надеюсь, это понятно, камрад?"

Перевод «Full Metal Jacket» был сделан с ошибками, вероятно, намеренными. Вряд ли Гоблин длину от веса не отличает, это школьный уровень. Скорее всего, не так уж точно придерживается оригинала ради более сильного эффекта. Вот что он говорит про это:

«Я не страдаю от завышенной самооценки, не считаю себя мега-переводчиком всех времен и народов "зарулившим" всех. Ни на какие лавры не претендую. Однако уверенно полагаю, что многие фильмы перевожу адекватнее, а фильмы определенной категории в моем переводе получаются значительно ближе к реальности.»

https://ruskino.ru/item/2003/12/10/puchkov-goblin-dmitriy

Рассмотрим пример. Вот фраза:

— Private Joker, why did you join my Corps?

Гоблин: — Рядовой Шутник, ты зачем записался в мою любимую морскую пехоту?
Другой Переводчик: — Зачем пришел в мой Корпус?

Казалось бы, где в оригинале «любимая» и «морская пехота»? А дело в том, что полное название морской пехоты США — U.S. Marine Corps. И сержан Хартманн просто сократил название в разговоре. Другой Переводчик перевёл «в лоб», по словарю. А Гоблин учёл контекст. И это не говоря о всяких «fucking», которые даже Гугл переводит как «ё..ный», а Другой Переводчик упорно твердит: «долбанный».

Или «scroungy little fuck», которое лично меня в своё время поставило в тупик. Другой Переводчик решил, что это «маленькая дрянь». Гоблин: «пид..с чесоточный». И так далее. Гоблиновский перевод неточен, да, но он определённо сочнее и живее. За это он и нравится людям.

Stanis1avsky писал(а):

Сколько хейтеров понабежало.
Пучкова есть за что хейтить. Но, тут аргументы слабоваты.
Если не согласны, что он профессиональный переводчик, то поясните, кто же тогда тот человек, кто переводит тексты с одного языка на другой и зарабатывает на этом серьёзные деньги?
Если кто-то не доволен качеством перевода - это его личное мнение.
Лично меня пример, приведённый в этой теме с "кучей" вполне устраивает, т.к. передаёт суть диалога наиболее точно и лаконично. Рост там, или вес - мне не важно, если понятна суть и звучит более-менее смешно.
Если вам не нравится, как он переводит - переводите лучше него, в чём проблема?
А если берётесь хейтить, то потрудитесь аргументы подобрать получше. Хотя бы как у него забрало падает временами. Бывает очень смешно. Как он сам себе мощно противоречит местами. Это - да.
А вы про переводы какие-то. Пфф.

А я все думал, кого Иванов называет правильно отчеренкованным камрадом. Просто вершина переводческого мастерства, когда без разницы, о чем там вообще, когда суть не меняется. Плюс мат, которого нет даже в виде ругани. Но это все не аргумент. Почему? Да кто ж его знает.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Casablanka писал(а):

sudden_buben писал(а):

Можете мне пояснить, с каким английским у Гобли куда лучше? Кстати, тут же и про мат, который к Гобли почему-то везде по формуле "если матом говорят, то и переводить надо матом, а если матом не говорят, то переводить надо матом. Надеюсь, это понятно, камрад?"

Перевод «Full Metal Jacket» был сделан с ошибками, вероятно, намеренными. Вряд ли Гоблин длину от веса не отличает, это школьный уровень. Скорее всего, не так уж точно придерживается оригинала ради более сильного эффекта.

Простите, но вы тут только что подтвердили, что знание английского у Гобли ниже школьного уровня? Как и свой, камрадно верно переведя tall как длина?

А я еще студентов ругаю, чтобы они герундий как инфинитив не вздумали переводить. Эх, я слишком многого хочу.