Microsoft показала «жёсткий диск» на основе ДНК

Специалисты Microsoft в сотрудничестве с исследователями из Вашингтонского университета успешно завершили процесс перевода цифровой информации в ДНК и обратно. Подобную методику учёные практикуют не впервые, но в отличие от предыдущих экспериментов, технологической корпорации удалось полностью автоматизировать процесс. В перспективе это может существенно сократить объёмы привычных накопителей и размеры центров обработки данных.

Во время первого запуска прототип устройства Microsoft успешно перевёл в необычный формат слово HELLO. Аппарат закодировал биты (1 и 0) в последовательности ДНК (A, C, T, G), синтезировал саму молекулу и сохранил её в виде жидкости. Затем сохранённая ДНК была декодирована обратно в биты после обработки специальными реагентами. На кодирование и последующую расшифровку записи объёмом 5 байт прибор потратил 21 час, но исследователи заявили, что уже нашли способ сократить это время на 10-12 часов.

В нуклеотидной форме «жидкая» версия слова HELLO «отняла» всего 4 мкг из приблизительно 1 мг синтезированной ДНК. По подсчётам специалистов, такой метод позволит уместить всю информацию, хранящуюся в крупном центре обработки данных, в накопитель размером чуть больше нескольких игральных кубиков. Отмечается и высокая надёжность таких «дисков»: как указывает Microsoft, некоторые образцы ДНК сохранялись на протяжении десятков тысяч лет — например, в бивнях мамонтов.

В настоящее время исследователи работают над снижением стоимости оборудования для автоматизированной записи информации в ДНК. Ранее сообщалось , что корпорация планирует создание системы хранения информации на основе ДНК уже к концу текущего десятилетия.


Первоисточник

Достоинства:

Цитата:

«жидкая» версия

Можно долить недостающий объем

Недостатки:

Цитата:

На кодирование и последующую расшифровку записи объёмом 5 байт прибор потратил 21 час

Не вздумайте ставить туда винду. Она загрузится только в следующей жизни

долго будут ковыряться...пока что-то толковое вытанцуется.. ИМХО
ДНК...
Им виднее конечно ...и специалистам ХПС .. молекулярной биологии и генной инженерии..
"Тезис-Антитезис-Синтез" ))

Цитата:

Unlike silicon-based computing systems, DNA-based storage and computing systems have to use liquids to move molecules around. But fluids are inherently different than electrons and require entirely new engineering solutions.

Цитата:

По подсчётам специалистов, такой метод позволит уместить всю информацию, хранящуюся в крупном центре обработки данных, в накопитель размером чуть больше нескольких игральных кубиков.

Тут возникает другой вопрос: какой объем займет оборудование, позволяющее считывать эту информацию?
И как считывать информацию с глубины игрального кубика - через миллионы слоев другой информации? Придется разнести эту информацию по большему объему, чтобы обеспечить прямой доступ.

Red-White 77 писал(а):

Недостатки: Цитата: На кодирование и последующую расшифровку записи объёмом 5 байт прибор потратил 21 час Не вздумайте ставить туда винду. Она загрузится только в следующей жизни

Если бы в следующей...
Допустим, требуется записать и считать всего лишь 500 Мбайт (что слишком мало для реальной винды). Со скоростью 0.24 байта/час на это потребуется более 200 тыс. лет.

В общем, технология пока очень сырая - еще работать и работать...

Скоро наверное снимут фильм, про то, как сумасшедший ученый из Мелкософта закодировал какое-нибудь плохое слово, а потом из этой ДНК образовался страшный вирус или монстр .

Чесн слово,туфтология. ДНК сохраняются,отлично. Но их ещё и эксплуатировать нужно,если это хранилище информации. И ДНК будут разрушаться,и косячить. Кто как хочет,пусть так и считает. Моё мнение,поэкспериментируют лет 20 и на том и закончат. Несомненно,какие-то наработки пригодятся.

Желеобраз писал(а):

Скоро наверное снимут фильм, про то, как сумасшедший ученый из Мелкософта закодировал какое-нибудь плохое слово, а потом из этой ДНК образовался страшный вирус или монстр .

А лучше,съел такое ДНК. И стал таким же умным,как

++ только для генной инженерии!!!

Цитата:

По подсчётам специалистов, такой метод позволит уместить всю информацию, хранящуюся в крупном центре обработки данных, в накопитель размером чуть больше нескольких игральных кубиков.

Ну, поставить сд карты размером друг на друга(вроди недавно изобрели youtube.com/watch?v=KbCDdU-RRHc youtube.com/watch?v=auEJCvGXHuM )

ну сравнительно не давно никто не мог представить винт терабайтник, а теперь как должное. технологии развиваются и это хорошо.отработают и интерфейс и хранилище. люди заняты делом

Теперь толстые - носители крупных баз данных XD

Не ради компьютера на ДНК то делается..
А что бы все жители кроме своего ДНК имели еще и запись нужной идентификационной информации.

После этого Раб больше не сможет спрятаться от хозяина и дети его тоже получат метку Раба..

onacura писал(а):

ну сравнительно не давно никто не мог представить винт терабайтник, а теперь как должное. технологии развиваются и это хорошо.отработают и интерфейс и хранилище. люди заняты делом

Я до сих пор, своим 2 ТБ на внешнем носителе огромных размеров, купленым ещё при Ленине наверно, поражаюсь до сих пор, ха

Ну понятно. в этой жизни короче можно не ждать)) и к пенсии даже. производители жестких дисков ликуют.
прогресса в компьютерах не было со времен пентиума.

Даааа, скорость впечатляет, всего лишь 250 млн. лет и данные из небольшого датацентра будут закодированы в днк)))

onacura писал(а):

ну сравнительно не давно никто не мог представить винт терабайтник, а теперь как должное. технологии развиваются и это хорошо.отработают и интерфейс и хранилище. люди заняты делом

10 лет назад терабайтники уже были. в крутых журналах про пк железо) но за 10 лет всего лишь сейчас 10-12 терабайт. никакого прогресса. в скорости всё еще хуже. всего раза в 2 быстрее.