Современное искусство - Lin Ching Che - Акварельная живопись [JPG, PNG]

Lin Ching Che - Акварельная живопись

---

Раздаваемый материал: Современное искусство
Разрешение файлов: 502х720 - 1522х860
Формат: JPG, PNG

Описание:
Лин Чинг Че (Lin Ching Che) - 1987г., Тайбэе (Тайвань). Состоит в нескольких крупных ассоциациях художников. Пишет, используя различные техники, но предпочитает рисовать акварелью. Дождь и городские пейзажи, пустынная и пасмурная красота служат основным источником вдохновения для художника. Тайваньский университет искусств, отделение живописи. Его картины с удовольствием приобретают художественные галереи, выставочные залы и частные коллекционеры.

Скриншоты:

маловаты разрешения у картинок.
а так симпатично, спасибо.

тпру писал(а):

маловаты разрешения у картинок

Отобраны с помощью AntiDupl.NET-2.3.9 из всех имеющихся у меня, критерии отсева: максимальное разрешение, минимальные блочность, размытие и вес.

Поскольку раздается только малая часть репродукций для ознакомления, приветствуются последующие релизы работ Lin Ching Che и других художников от наших пользователей.

Injulir писал(а):

Отобраны с помощью AntiDupl.NET-2.3.9 из всех имеющихся у меня, критерии отсева: максимальное разрешение, минимальные блочность, размытие и вес.

Значит AntiDupl.NET - банальный шлак...
Вот что выдаёт банальный Google (разрешение 2048х1435):

OLqqq писал(а):

Значит AntiDupl.NET - банальный шлак... Вот что выдаёт банальный Google (разрешение 2048х1435)

Результат сравнения:


Вы невнимательны.

Injulir писал(а):

критерии отсева: максимальное разрешение, минимальные блочность, размытие и вес.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

OLqqq писал(а):

разрешение 2048х1435

Injulir писал(а):

критерии отсева: максимальное разрешение, минимальные блочность, размытие и вес.

Если я ещё уменьшу ваши картинки, то блочность, размытие и вес, у них станет ещё меньше... По вашему критерию они будут идеалом?
Тем более, если сравните их визуально, то разницы, по этим вашим цифровым критериям - не увидите...

OLqqq писал(а):

они будут идеалом?

Идеал - когда от первоисточника исходит оцифровка максимально технически возможного разрешения с минимумом искажений, обусловленных несовершенством опять же техники. Любое последующее преобразование, будь то конвертация в другой формат или ресайзинг (изменение размеров), приводит к ухудшению качественных показателей.

Выпуская данный альбом, моя цель была привлечь внимание публики к работам художников и побудить их активную часть к поиску материалов и их последующей публикации в Клубе.

Injulir писал(а):

Идеал - когда от первоисточника исходит оцифровка максимально технически возможного разрешения с минимумом искажений, обусловленных несовершенством опять же техники. Любое последующее преобразование, будь то конвертация в другой формат или ресайзинг (изменение размеров), приводит к ухудшению качественных показателей. Выпуская данный альбом, моя цель была привлечь внимание публики к работам художников и побудить их активную часть к поиску материалов и их последующей публикации в Клубе.

Вы скромно обошли главное в моём посте: "если сравните их визуально, то разницы, по этим вашим цифровым критериям - не увидите..."

Ну правильно... главное это блочность и циферки в программе... А то, что видят глаза... да хрен с ними, с глазами... БЛОЧНОСТЬ!!! Вот критерий!!!

OLqqq
Нет смысла спорить. Визуальная информация воспринимается человеком до 90%. Но глаз не точный орган, вмешивается также мозг. И есть люди с острым и есть с ослабленным зрением. К тому же есть и дальтоники. И как при всем этом обеспечить объективность - только математикой и машинным зрением.