NG. Очевидцы: День Д / Eyewitness: D-Day (2019) HDTV [H.264/1080i-LQ]

Очевидцы: День Д / Eyewitness: D-Day (2019) HDTV [H.264/1080i-LQ]

---

Производство: Великобритания, Rare TV Ltd. for National Geographic
Жанр: Документально-постановочный, война, история

Режиссер: Хевард Пеллинг

Описание:
Один знаменательный день, пять исторических личностей и пять ключевых моментов, изменивших ход Второй мировой войны в результате высадки союзников в день "Д" - это те события, которые вы увидите глазами тех, кто принимал в то время критически важные решения. С помощью редких архивных материалов, драматических реконструкций тех событий, письменных свидетельств очевидцев и личных впечатлений пяти знаменитых людей вы впервые увидите День "Д" в совершенно необычном свете.

Релиз от: Zakol
Продолжительность: 00:43:58
Качество видео: HDTV
Перевод: Одноголосый закадровый, профессиональный
Субтитры: отсутствуют

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~7037 Kbps
Аудио#1: MP2, 2 ch, 192 Kbps | Русский
Аудио#2: MP2, 2 ch, 192 Kbps | Английский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: с 18:00 до 23:00 (до появления первых 3-5 скачавших)

Цитата:

"... пять ключевых моментов, изменивших ход Второй мировой войны в результате высадки союзников в день "Д"

В результате высадки союзников немцы были вынуждены отвлечь 450тыс. человек. После этого немцы продолжали держать на Восточном фронте 4.5 миллиона. Т.е. всё "Д" событие заключалось в отвлечении 10% имеющихся на тот моиент у немцев войск. Ну и где здесь ключевой момент?
А если учесть, что перед этим были и Сталинградская битва, Курская дуга и пр. эпохальные события, где элитные немецкие дивизии были перетёрты в порошок, то это событие кажется вообще мелким эпизодом в истории Второй Мировой.

fontan16 писал(а):

Цитата: "... пять ключевых моментов, изменивших ход Второй мировой войны в результате высадки союзников в день "Д" В результате высадки союзников немцы были вынуждены отвлечь 450тыс. человек. После этого немцы продолжали держать на Восточном фронте 4.5 миллиона. Т.е. всё "Д" событие заключалось в отвлечении 10% имеющихся на тот моиент у немцев войск. Ну и где здесь ключевой момент? А если учесть, что перед этим были и Сталинградская битва, Курская дуга и пр. эпохальные события, где элитные немецкие дивизии были перетёрты в порошок, то это событие кажется вообще мелким эпизодом в истории Второй Мировой.

Ключевой момент здесь тот - что Американцы и Британцы профессиональные маркетологи! И даже чуть не проиграв битву за Нормандию из-за своей некомпетентности, уже как 80 лет снимают фильмы о своей героической победе во второй мировой войне, постепенно в каждом новом фильме заявляя, что они её выиграли, а про роль СССР упоминания все меньше и меньше.

Историю пишут оставшиеся в живых.

fontan16 писал(а):

Ну и где здесь ключевой момент?

Вне зависимости от масштабов и последствий операции,по сравнению с другими операциями Второй Мировой,факт остается фактом - открыт второй фронт.

pericl писал(а):

fontan16 писал(а): Ну и где здесь ключевой момент? Вне зависимости от масштабов и последствий операции,по сравнению с другими операциями Второй Мировой,факт остается фактом - открыт второй фронт.

Факт открытия второго фронта никто не подвергает сомнению. То что это событие является ключевым моментом во Второй Мировой Войне вызывает сильные сомнения если обратится к сухим цифрам, описывающим это событие. Особенно если учесть, что оно произошло в 1944 году и с третьим рейхом было уже и так всё понятно.

pericl писал(а):

Вне зависимости от масштабов и последствий операции,по сравнению с другими операциями Второй Мировой,факт остается фактом - открыт второй фронт.

Открыт в тот момент, когда судьба уже Германии решена с единственной шкурной целью поучаствовать в дележе пирога. Сталин же просил об открытии 2-го фронта еще с 42-го.
Ключевых событий в разгроме Германии ИМХО два: Сталинград и Курская дуга как безуспешная попытка реванша.

Боялись просто, что вся Европа станет коммунистической. Это было их кошмаром. Вот и вся цель. А исход войны в 44 уже был ясен.

Elektron писал(а):

А исход войны в 44 уже был ясен.

После Курской дуги Красная армия уже не останавливалась, она получила серьёзный опыт реальных боевых действий, которого в начале войны не было. Промышленность СССР работала на фронт в 3 смены. Это было поистине гениальное и одно из основополагающих решений - эвакуация промышленности за Урал. Ну, и героизм и самоотверженность работников тыла нельзя недооценивать, пахали даже дети.

Max_Alekseyev писал(а):

pericl писал(а): Вне зависимости от масштабов и последствий операции,по сравнению с другими операциями Второй Мировой,факт остается фактом - открыт второй фронт. Открыт в тот момент, когда судьба уже Германии решена с единственной шкурной целью поучаствовать в дележе пирога. Сталин же просил об открытии 2-го фронта еще с 42-го. Ключевых событий в разгроме Германии ИМХО два: Сталинград и Курская дуга как безуспешная попытка реванша.

Сталин просил об открытии второго фронта и на тегеранской конференции "большой тройки" (ноябрь-декабрь 1943г.) Уже после Курской битвы и даже уже после начала штурма Восточного вала.Значит он был и тогда еще нужен.
Если говорить о ключевых моментах,то Вы забыли первую Победу под Москвой. И Смоленское сражение можно так же назвать...

pericl писал(а):

Значит он был и тогда еще нужен.

Черчилю с Рузвельтом не был нужен, их вполне устраивало то, что СССР и Германия долбят друг друга, а Штаты еще за золото Ленд-лиз шлют. Нужен ли был этот фронт СССР? Безусловно это помогло ослабить Гитлера = ускорило бы победу = спасло жизни. Где-то читал, что вопрос о втором фронте поднимался еще в 42-ом. Да, вот тут поднимался https://tinyurl.com/y3jc9cx2, вспомнил.

«Пусть Германия и СССР истощают друг друга, в конце войны Англия станет хозяином положения в Европе» - слова министра авиационной промышленности Великобритании Д. Мур-Брабазона.

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия» - сенатор Гарри Трумэн, из выступления Председателя комиссии по исследованию программы вооружения федерального правительства 23 июня 1941 года.