Михаил Антончик | НЛП Практик (2014) DVDRip [H.264]

Михаил Антончик | НЛП Практик (2014) DVDRip [H.264]

---

Автор (режиссер): Михаил Антончик
Жанр: Психология, Гипноз, НЛП

Описание:
Для кого предназначен этот курс?
- Для бизнесменов, менеджеров, руководителей любого уровня, рекламных агентов, консультантов и других специалистов, для которых коммуникация является важнейшей составляющей их деятельности
- Для всех людей, заинтересованных в личностном развитии, более эффективном использовании имеющихся ресурсов и открытии в себе новых возможностей
- Для психологов, психотерапевтов и врачей любых специализаций

Продолжительность: 23:41:20
Качество видео: DVDRip

Видео: AVC/H.264, 640x640, ~516 Kbps
Аудио: AAC, 2 ch, 96 Kbps Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

tryx писал(а):

Михаил Антончик

А сколько у Миши научных публикаций? В каких изданиях? Просто интересно - с чего он решил что его НАДО слушать. Кто его посоветует из научной публики. Список рецензентов его работ есть?

dnk77242 писал(а):

tryx писал(а): Михаил Антончик А сколько у Миши научных публикаций? В каких изданиях? Просто интересно - с чего он решил что его НАДО слушать. Кто его посоветует из научной публики. Список рецензентов его работ есть?

Ну набросал на вентилятор - полегчало?

Ahilless124 писал(а):

полегчало?

Ну раз вы в этой теме решили отписаться следовательно тематика вам близка, подключите ваши могучие НЛП техники и выясните это методом научного шарлатанства

dnk77242 писал(а):

tryx писал(а): Михаил Антончик А сколько у Миши научных публикаций? В каких изданиях? Просто интересно - с чего он решил что его НАДО слушать. Кто его посоветует из научной публики. Список рецензентов его работ есть?

Известный, среди специалистов, и неплохой, на мой взгляд, специалист, лучше многих других.
Ничто не мешает составить собственное представление о "Мише", скачав и послушав, для начала, хотя бы одну тему.

bak_lan писал(а):

скачав и послушав

Т.е. публикаций кроме типа "впарить в интернерте лохам" нет?

Нелишним будет понимать и помнить, что НЛП - не панацея и не грааль, а лишь один из плоских отпечатков многомерной модели "Мозг человека", которая до сих пор как океан и космос остаются загадкой. Хотя наука, особенно последние десятилетия, скачет галопом на этих трех китах. Насколько хорошо эта модель отражает реальность, насколько эффективна она в применении, насколько доступна в освоении? Вопрос риторический и открытый. Жаждущим познаний аплодируем стоя - прибор всегда при вас.

Вот Пелехатый и Антончик продают курс "36 победоносных приемов в переговорах", помимо серии других не менее амбициозных. И нет чтобы самим освоить их на практике.
Я к чему клоню "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны", я и сам скромный чемпион по эффектному боевому искусству опосля..

Вообще, ходят слухи, что НЛП еще только на постсоветском пространстве и котируется, ибо оказалось малоэффективно, хоть и выглядело сперва заманчиво и эффектно. В качестве доказательства можно проанализировать объем выпущеной в последнее десятилетие англоязычной литературы и проведенных исследований - фонтан превратился в лужу.
Впрочем, ради тех жемчужин, которые были найдены наукой при исследовании очередной навозной кучи, которую назвали НЛП... Как и до, и после. Это еще не финал, господа. Это только очередной оттенок цвета побежалости.

RastaMb писал(а):

Нелишним будет понимать и помнить, что НЛП - не панацея и не грааль, а лишь один из плоских отпечатков многомерной модели "Мозг человека", которая до сих пор как океан и космос остаются загадкой. Хотя наука, особенно последние десятилетия, скачет галопом на этих трех китах. Насколько хорошо эта модель отражает реальность, насколько эффективна она в применении, насколько доступна в освоении? Вопрос риторический и открытый. Жаждущим познаний аплодируем стоя - прибор всегда при вас. Вот Пелехатый и Антончик продают курс "36 победоносных приемов в переговорах", помимо серии других не менее амбициозных. И нет чтобы самим освоить их на практике. Я к чему клоню "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны", я и сам скромный чемпион по эффектному боевому искусству опосля.. Вообще, ходят слухи, что НЛП еще только на постсоветском пространстве и котируется, ибо оказалось малоэффективно, хоть и выглядело сперва заманчиво и эффектно. В качестве доказательства можно проанализировать объем выпущеной в последнее десятилетие англоязычной литературы и проведенных исследований - фонтан превратился в лужу. Впрочем, ради тех жемчужин, которые были найдены наукой при исследовании очередной навозной кучи, которую назвали НЛП... Как и до, и после. Это еще не финал, господа. Это только очередной оттенок цвета побежалости.

Сам то понял, что написал?!

Эти курсы для своей аудитории .... ведь в каждом государстве не без урода...

RastaMb писал(а):

Нелишним будет понимать и помнить, что НЛП - не панацея и не грааль, а лишь один из плоских отпечатков многомерной модели "Мозг человека", которая до сих пор как океан и космос остаются загадкой. Хотя наука, особенно последние десятилетия, скачет галопом на этих трех китах. Насколько хорошо эта модель отражает реальность, насколько эффективна она в применении, насколько доступна в освоении? Вопрос риторический и открытый. Жаждущим познаний аплодируем стоя - прибор всегда при вас. Вот Пелехатый и Антончик продают курс "36 победоносных приемов в переговорах", помимо серии других не менее амбициозных. И нет чтобы самим освоить их на практике. Я к чему клоню "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны", я и сам скромный чемпион по эффектному боевому искусству опосля.. Вообще, ходят слухи, что НЛП еще только на постсоветском пространстве и котируется, ибо оказалось малоэффективно, хоть и выглядело сперва заманчиво и эффектно. В качестве доказательства можно проанализировать объем выпущеной в последнее десятилетие англоязычной литературы и проведенных исследований - фонтан превратился в лужу. Впрочем, ради тех жемчужин, которые были найдены наукой при исследовании очередной навозной кучи, которую назвали НЛП... Как и до, и после. Это еще не финал, господа. Это только очередной оттенок цвета побежалости.

Всё, как по мне, зависит только от человека его(НЛП) изучающего и его желания им овладеть.
Это как с карате, например, или любым другим единоборством. Есть те, кто всю жисть маются *ерней, а есть те, кто достигают успехов.

присоединюсь к коменту о том где можно почитать об авторе - смотреть видео, потратить время и понять что это не стояло потраченного времени как-то не сильно хочется. Но тема интересна.

и маленький комментарий по комментариям Каратист что очень хорошо знает карате в жизни (не в спортивных играх) может достигать успеха (выигрывать бои - не спортивные) просто очень сильным ударом (типа боксёрского). Имею ввиду что если человек много знает о НЛП и т.д. далеко не всегда может быть успешным именно за счёт этих техник. Вполне может быть что человек был успешен до того и изучил техники для усиления эффекта ... Веду к тому что нету каких-то конкретных связей. Кстати часто бывает что безуспешный что кучу времени убил в НЛП и шарит вопрос в итоге и остался безуспешным ... как пример преподаватель НЛП (в частности автор этого курса) ... в моём понимании известность это часть успешности и если о нём знают только в кругах НЛП то это говорит о том что он учитель а не практик что использует эти техники в бизнесе или ещё где-то ... ну это такая у меня мысля.

Огромное спасибо за раздачу! В интернете нет хороших записей НЛП-Практика, а тут - совершенно шикарная находка. Друзья, Михаил Антончик - один из лучших тренеров по НЛП в СНГ: объясняет просто и доходчиво. Верить в НЛП не нужно, им нужно пользоваться. Вопрос лишь в том, хотите ли вы быть более эффективным в коммуникации или же нет. В зависимости от ответа приступайте к изучению тренинга

Цитата:

А сколько у Миши научных публикаций? В каких изданиях? Просто интересно - с чего он решил что его НАДО слушать. Кто его посоветует из научной публики. Список рецензентов его работ есть?

Он ссылается на Милтона Эриксона - а Эриксон это величина!!!

На звуковой дорожке очень много звуковых помех в виде постороннего шума. К сожаление выпадают целые куски текста.