Паскаль Буайе | Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие (2019) [FB2, EPUB, MOBI]

Автор: Паскаль Буайе
Издательство: Альпина нон-фикшн
ISBN: 978-5-0013-9180-7
Жанр: Обществознание, Социология
Формат: FB2, EPUB, MOBI
Качество: Изначально электронное (ebook)
Иллюстрации: Без иллюстраций

Описание:
Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и всё прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.
Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.
В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живём в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Время раздачи: С 9:00 до 23:00 (до появления первых 3-5 скачавших)

Паскаль Буайе | Объясняя религию. Природа религиозного мышления (2016) [FB2]

Забавно. Но когда я полез в инторнеты поглядеть - что это за крендель такой?
Оказалось - даже не известно где и когда он родился. Где учился? Кто папа-мама?
Просто вылез мужик из небытия и что-то пытается нам рассказать через свои книги.

Очередной фукуяма?

Canep2013 писал(а):

Забавно. Но когда я полез в инторнеты поглядеть - что это за крендель такой?
Оказалось - даже не известно где и когда он родился. Где учился? Кто папа-мама?
Просто вылез мужик из небытия и что-то пытается нам рассказать через свои книги.

Очередной фукуяма?

Поиск в Google сразу выдал ссылку на страницу о нем в Википедии. Как вы искали и где?

Canep2013
В 1983 году получил степень PhD по этологии в Университете Западный Париж — Нантер-ля-Дефанс. Занимался исследовательской работой в Королевском колледже Кембриджа, Национальном центре научных исследований в Лионе; с 2000 года занимает должность профессора социокультурной антропологии и психологии в Университете Вашингтона в Сент-Луисе.
Папа/мама Вам зачем? Это как-то влияет на впечатление от книги, которую Вы, судя по всему, не читали?

Setbeone писал(а):

Поиск в Google сразу выдал ссылку на страницу о нем в Википедии. Как вы искали и где?

А ты её читал, бро?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Nymphetamin4ik писал(а):

Canep2013
В 1983 году получил степень PhD по этологии в Университете Западный Париж — Нантер-ля-Дефанс. Занимался исследовательской работой в Королевском колледже Кембриджа, Национальном центре научных исследований в Лионе; с 2000 года занимает должность профессора социокультурной антропологии и психологии в Университете Вашингтона в Сент-Луисе.
Папа/мама Вам зачем? Это как-то влияет на впечатление от книги, которую Вы, судя по всему, не читали?

Это лубок, бро.
Родственные связи в Забугории рассказывают об авторе намного больше, чем он пишет в своих книгах.

Цитата:

Кто папа-мама?

Эх...раньше людей интересовала профильная специальность,сколько статей опубликовано, в каких журналах публикуется и какой их импакт-фактор, каков индекс Хирша...а сейчас...
Его страничка на сайте Университета Вашингтона в Сент-Луисе https://anthropology.wustl.edu/people/pascal-boyer
Персональный сайт со списком публикаций(про качество публикаций сказать не могу-тут нужен антрополог,психолог итд)
http://www.pascalboyer.net/articles.html

Цитата:

В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живём в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Cмотрю передачу Сергея Савельева "Вынос мозга", очень много полезного по данной проблематике услышал. Конечно, приходится фильтровать, смотреть относительно уже своей ситуации и своего мира, ведь изучать движение солнечных зайчиков на стене, чтобы понять природу света, можно бесконечно, когда важно лишь повернутся к источнику света и все.

Knight999900 писал(а):

...Эх...раньше людей интересовала профильная специальность,сколько статей опубликовано, в каких журналах публикуется и какой их импакт-фактор, каков индекс Хирша...а сейчас...

Бро, я слишком много видел раскрученных "дутых пустышек" типа Фукуямы, чтобы доверять количеству статей, импакт-факторам и прочим индексам Хирши.

Поэтому, я сперва интересуюсь - кто это такой (биография)? А уж потом - что он там написал (может он просто хрень какую-то пишет для "галочки")?

И заметь, бро, всё это - в рамках антропологического исследования непонятного объекта (автора книги).