Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 249 309


Совeтуeм установить VPN чтобы скрыть Ваш IP-адрес

Дмитрий Пучков Goblin, Клим Жуков | Древняя Русь. От Рюрика до Батыя (2019) [MP3]


 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Художественные аудиокниги и публицистика -> Исторические аудиокниги
Автор Сообщение
ohotnik2014 ®
RG Книги
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 6050
Ratio: 719.17
Поблагодарили: 409292
100%
Откуда: Солнечный Крым
russia.gif
Дмитрий Пучков Goblin, Клим Жуков | Древняя Русь. От Рюрика до Батыя (2019) [MP3]
picАвтор: Дмитрий Пучков Goblin, Клим Жуков
Жанр: История России
Читает: Александр Карлов
Продолжительность: 06:18:56
Формат (аудиокодек): MP3
Битрейт аудио: 64 Kbps
Издательство: ПИТЕР

Описание:
Книга посвящена одному из самых обсуждаемых и спорных периодов российской истории. Клим Жуков, военный историк-медиевист и исторический реконструктор, освещает важнейшие события в формировании Древнерусского государства, от основания Киевской Руси до монгольского нашествия: собирание русских земель, преодоление княжеских распрей и феодальной раздробленности – не забывая про описания битв и «остросюжетных» политических интриг.
Кто и для чего на самом деле «призвал» Рюрика?
Правда ли, что название племени «русы» пришло из иранского языка?
Кто сделал Киев матерью городов русских?
Кому выгодно приумножать численность монгольского войска?

Время раздачи: С 07 до 22 ежедневно (до появления первых 3-5 скачавших)
[NNMClub.to]_Puchkov_D_ZHukov_K_Drevnyaya_Rus'_Ot_Ryurika_do_Batyiya_Karlov_A.torrent
 Торрент: Платиновая раздача  Зарегистрирован
 
Скачать


Примагнититься
 Зарегистрирован:   20 Дек 2019 09:41:00
 Размер:   204 MB  (
 Рейтинг:   4.3 (Голосов: 38)
 Поблагодарили:   174
 Проверка:   Оформление проверено модератором 20 Дек 2019 10:23:06
Как cкачать  ·  Как раздать  ·  Правильно оформить  ·  Поднять ратио!  
Список файлов в торренте
A_lexP4

Online
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 203
Ratio: 37.449
100%
ussr.gif
Послушал.. Без голоса Клима Александровича и Гоблина непривычно.
Скачал с Трубы ролики и сделал аудио. По тематике.
olega_san
Стаж: 18 лет 5 мес.
Сообщений: 131
Ratio: 7.818
Поблагодарили: 102
100%
Urmann1 писал(а): Перейти к сообщению
из Википедии ( максимально "неполживый" источник)

Разумеется, я видел этот список, и именно по нему и сужу. Давайте по порядку. Книги. "Западноевропейский доспех" - хорошая книга, я её даже купил когда-то в Эрмитаже. По сути, это единственное его более-менее научное издание. "Всадники войны", как написано в предисловии, издание популярное, со всеми вытекающими. Хотя в целом книга тоже неплохая. Эти книги относятся к самому началу 2000-х годов, когда Жуков учился в аспирантуре, к этому же периоду относятся несколько его научных статей. Впрочем, эти статьи опубликованы в таких журналах, что автор даже не попал в базу данных научных публикаций РИНЦ (elibrary.ru).
На этом с наукой всё - дальше идёт редакция, фантастика и, прости господи, публицистика (довольно низкопробная). Вывод: Клим Александрович Жуков занимался самостоятельными научными исследованиями (а это может быть подтверждено только публикацией этих исследований) на протяжении нескольких первых лет 2000-х годов. Его узкая специализация - защитное вооружение Европы в определённый временной промежуток. Здесь он, возможно, компетентен (если продолжает знакомиться с научными исследованиями в этой области). Всё остальное - это уже его обывательские рассуждения, ничем не подкреплённые. Это те же Понасенков и Акунин, которых Жуков регулярно поминает всуе. Первого как псевдоучёного, второго как идеологически ангажированного. И совершенно понятно, почему он это делает: они его прямые конкуренты, поскольку сам Жуков - идеологически ангажированнный псевдоисторик.
sergeynim1967
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 1728
Ratio: 9.422
Поблагодарили: 88
100%
russia.gif
Спасибо за релиз! Этот чтец Андрей Бунин озвучил Иосиф Сталин(Джугашвили) - Собрания сочинений [8 книг из 19] (2012-2016), тут этот релиз не пошел.
carmagedon
Uploader 100+
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 894
Ratio: 123.294
Раздал: 343.3 TB
100%
nepal.gif
Это точно писал Дима, а не Клим Саныч. Почему?
Потому что повествование бессвязное, в большей части состоящее из бессмысленного перечисления частных фактов: типа "всё, что знаю, напишу". Жуков пишет не так.

А кому будет интересно читать эту книжку, я даже не представляю. Сам еле-еле до середины дослушал; брошу, наверное.

Чтец хороший. Релизеру респект.
Seroga1
Стаж: 14 лет
Сообщений: 56
Ratio: 5.524
0.99%
Vrach77781 писал(а): Перейти к сообщению
Отвечая обоим опонентам.. Это не проф. историки и люди с уже подмоченной репутацией...
Мне этого достаточно, чтобы не рекомендовать к ознакомлению эту книгу...
А доказывать и аргументировать... ну ... извините... Первый автор Пучков он что историк ? Вы на лечение зубов к уборщице идете ?
Докажите тогда мне что это авторитетные авторы и их стоит почитать...

Пучков на обложке это узнаваемый бренд для повышения продаж. В книге он автор лишь предисловия.
Жуков профессиональный историк, т.к. закончил исторический факультет, подготавливается в аспирантуре, работал в музее, преподавал в институте, школах и сейчас читает исторические лекции, и пишет.
inferno2
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 23
Ratio: 22.586
0.6%
Cape_Verde.gif
интересно, а серию видосов с тем, как Гоблин с Жуковым фильмы разные критикуют, тоже планируют растиражировать в "книжном" варианте? :D
извините, много букв, не удержался.. :смущение:
скрытый текст
историк Жуков или не историк, или "рядом постоял", можно спорить до ус...ки =) , но 'справедливости ради', стоит заметить, что видосы на тубе' с Жуковым вполне себе познавательны. А Учитывая, что инфу, которую он излагает в них, мне пришлось подчерпнуть из других источников (горАздо раннее, (ещё и инета то не было), со студ.скамьи, на такой дисциплине как "Военная История", как раз на которой так же, Подробнейшим образом изучают Историю с ракурса именно военных событий, их причинно-следственной связи, в т.ч. обмундирования и вооружения их участников, и учат думать и анализировать, а не просто зубрить), то во Многом Согласен с его изложением материала. Просто он доносит ту инфу, о которой либо не знали(почему-то), либо не особо задумывались, либо Привыкли считать иначе, в силу ряда причин, поэтому и воспринимают её как некое "откровение", хотя чего такого он рассказывает, чего в той же школе не проходили? только что, более детально, и акцентирует внимание на каких-то моментах, заставляя ЗадУматься об их логичности, и соотв., о верности поступков, или вообще - имели ли они место или это досужие вымыслы и домыслы. это, по идее, должен делать КАждый учитель (а не только по Литературе, при разборе какого-нить произведения классика), и в школе, и тем более, в вузах. не так, что: просто прочитать, чтоб потом забыть, а заставлять Рассуждать, Анализировать, в т.ч и о причинно-следственных связях явлений, тогда, кстати, и запоминать изучаемое, Любое, гораздо проще, понимая причины и "природу явления". если бы и про это (и тАк) доносили с детства, то и эта инфа была бы привычнее, а не только табл.умножения, независимо от того, кто ее доносит. Он же не вещает о древних пирамидах из пенобетона от инопланетян, так почему тогда столько скепсиса? и если он позиционирует себя как Военный историк, то как раз понятно - "откуда ноги растут" :да:

История, даже Общая, не всем интересна, не говоря уже об углубленных знаниях и специфических ее направлениях, т.к., якобы, не несет практической пользы в жизни (ну, кому какое сегодня дело до того, когда какой-нить там тутанхамон жил, помер, и зачем он это сделал). однако, уже Военная История является, как раз, Прикладной наукой (как и, например, та же Экономическая, или подразделы той же Военной: И. авиации, флота, спецс лужб), и эту самую пользу ой кАк имеет, поэтому и изучают это подробно, как ту же химию, или материаловедение, т.к. это разбор каждого случившегося конкретного предмета/ситуации "по косточкам", освещая вопросы не 'когда', а: 'как', 'почему', и 'зачем', т.е. делая Анализ, и соотв., обретая Опыт-"дитя ошибок трудных". поэтому и её Исследователи не широко известны публике, а только те, кто Успешно ПрименИл этот 'Опыт других' на практике (Искандер В., Тимуджин, Невский, Донской, Петр 1, Ушаков, Наганы, Райты, Мосин, Калашников, Сорос, Уильямс.. Дуров =) и мн.др), стяжав славу или много денег. (её бы генералам некоторым сегодняшним подучить, то, что они "в школах" проходили, но в прок не пошло, особливо по части Современной, иначе для чего они это в свое время изучали -вопрос: для галочки, или, всё же, для Применения знаний).

другое дело, что Жуков не научное "светило", или какой-нить там "заслуженный", а (всего лишь) Ю(ру)туб-Блогер, которому не дают покоя лавры Карамзина, излагающий не всем интересный, нудный материал, но со своей "изюминкой", т.б, в паре с Гоблином, потому и характер его видосов - познавательно-РАз-вле-кА-тель-ный! в т.ч и потому, что это видео, в формате непринужденной беседы- включил фоном, и уделяешь ему внимание краем сознания, занимаясь др.делами,.. но..- Книжки-и?!!
во-первых, хоть и публицистика, но требующая более Полного внимания, чтобы лучше вникнуть в содержимое, а значит претендующая на более серьезное отношение. тогда излагаемое должно быть на уровне сенсации, чтобы стоило Настолько этому уделять внимание, не являясь при этом специалистом и не имея Нужды в этих знаниях.
во-вторых, книжки, издаваемые не самиздатом, а через Тираж Издательства, рассчитанный на окупаемость, то бишь, за деньги?!.. серьезно??!!..... за инфопродукт, который даже не является оригинальным и эксклюзивным?
м-м, да-а,.. однако-о-о... как говориться: "бизнес и только бизнес, ничего... святого" :подмигивание: . хлеще, наверное, только панченко со своей книжкой :мегашок: (но это уже другая история =) )

и если про Жукова еще боль-мень понятно - какой-никакой, но историк,.. по крайней мере - "в теме".
но Гоблин?! этот персонаж не только видосы на ютубе, а еще и бабла решил на книжках "умных" попилить?! :мегашок: решил таки присосаться к теме.. интересно - этот то горе сантех-опер, вершков нахватавшийся то там, то сям, каким боком оказался на обложке?! т.б., не просто на обложке, не через запятую с автором, как обычно сОавторство оформляют, а НаверхУ обложки? там, где, обычно, автора публикуют? :шок: (когда как сам автор, реальный, в нижней её части опубликован, поскромнее!) это из-за того, что на видосах с Жуковым рядом посидел? :D или, типа, спонсор? что-то, не помню, чтобы (в отличие от киноиндустрии), в книжках, да еще на Обложках(!) публиковали спонсоров! явно чего-то попутал :D или он по следам макаревича решил сходить, который приглашал к себе звезд разных на "смак", а потом решил книжку с рецептами издать под своим авторством, типа, он сам себе - могучий повар? :смех: м-да-а,..
в общем - жесть!
как заметил выше - на всём бизнес делают, коммерция и "монетизация" рулят, сегодня всяк блогер мало-мальски разбирающийся в какой-то теме, пытается стать инфоцыганом и сделать деньги из, в общем-то, Ничего. :огорчение:
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Художественные аудиокниги и публицистика -> Исторические аудиокниги Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1
pic
Загрузка...