Офицер и шпион / J'accuse (2019) BDRip [H.264] Производство: Франция, Италия / Legende Films, R.P. Productions, Gaumont Жанр: Триллер, Драма, История
Режиссер: Роман Полански Актеры: Жан Дюжарден, Луи Гаррель, Эмманюэль Сенье, Грегори Гадебуа, Эрве Пьер, Владимир Иорданов, Дидье Сандр, Мельвиль Пупо, Эрик Руф, Матьё Амальрик
Описание: В 1894 год, артиллерийского офицера Альфреда Дрейфуса объявляют особо опасным преступником. Официальное обвинение — государственная измена и шпионаж в пользу Германии. Бывший наставник Дрейфуса Жорж Пикар ведет собственное расследование, чтобы доказать что его подзащитный невиновен.
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет) Дата мировой премьеры: 30 августа 2019 Дата российской премьеры: 6 февраля 2020
Продолжительность: 02:11:32 Качество видео: BDRip (AVC) Перевод: Дублированный (iTunes) Субтитры: Русские (Forced), Английские (Full)
Пока все смотрят всякую пустую лабуду от Ричи и прочее - тут спокойно на раздаче нормальный профессиональный фильм, который смотрится с интересом и уважением к самому себе, так как никто тебя не пытается насиловать через экран, как это модно в наше время от типа брендовых режиссеров. При том, что Полански сам когда был брендовым.
Фильм сделан вполне достойно, все на уровне. Кроме очень важных сатисфакций по ходу сюжета, ради которых в общем-то и выстраивается конфликт в сценарии помимо прямой реальной истории. Точнее почти так, что-то, конечно, отдано, но не достаточно. Спойлерить не хочу. Но тем не менее смотреть можно и стоит. Сделан он очень прилично, мало кто сегодня так умеет. Пустых персонажей нет, никто не изображает, не просто маска. Все содержательны и атмосфера достаточно плотная.
Если строго, то это хороший средний уровень профессионального кино.
Василий1979
Только чтение
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 1039
Ratio: 4.542
90.86%
Пикар спешит на помощь!!!
china777
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 67
Ratio: 27.17
Поблагодарили: 7
0.4%
Откуда: Алма-Ата
dmitriy1975 писал(а):
Пока все смотрят всякую пустую лабуду от Ричи и прочее - тут спокойно на раздаче нормальный профессиональный фильм, который смотрится с интересом и уважением к самому себе, так как никто тебя не пытается насиловать через экран, как это модно в наше время от типа брендовых режиссеров. При том, что Полански сам когда был брендовым.
Фильм сделан вполне достойно, все на уровне. Кроме очень важных сатисфакций по ходу сюжета, ради которых в общем-то и выстраивается конфликт в сценарии помимо прямой реальной истории. Точнее почти так, что-то, конечно, отдано, но не достаточно. Спойлерить не хочу. Но тем не менее смотреть можно и стоит. Сделан он очень прилично, мало кто сегодня так умеет. Пустых персонажей нет, никто не изображает, не просто маска. Все содержательны и атмосфера достаточно плотная.
Если строго, то это хороший средний уровень профессионального кино.
Чем тебе последний фильм от Ричи то не угодил? И что такое "профессиональный фильм"?)))
Xischnik79
Стаж: 9 лет 8 мес.
Сообщений: 136
Ratio: 0.462
0.11%
china777 писал(а):
Чем тебе последний фильм от Ричи то не угодил? И что такое "профессиональный фильм"?)))
а что за фильм, можно ссылку?
china777
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 67
Ratio: 27.17
Поблагодарили: 7
0.4%
Откуда: Алма-Ата
Xischnik79 писал(а):
china777 писал(а):
Чем тебе последний фильм от Ричи то не угодил? И что такое "профессиональный фильм"?)))
а что за фильм, можно ссылку?
Называтся "Джентльмены". На треккере есть...
visiro
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 28
Ratio: 0.021
0%
Фильм начался. Фильм закончился. Тут же начался процесс стирания его из памяти.
sasha047
Стаж: 13 лет
Сообщений: 1718
Ratio: 11.727
100%
Откуда: NSK
dmitriy1975 писал(а):
Пока все смотрят всякую пустую лабуду от Ричи и прочее - тут спокойно на раздаче нормальный профессиональный фильм
Как-то не слишком профессионально сравнивать творчество Гая Ричи, который практически всю карьеру создавал хитовые боевики, и Романа Полански, который в качестве стези избрал суровые драмы. Это как сравнивать бульдозеры с гиперкарами.
_________________ Подъезжает Илья Муромец к придорожному камню и видит надпись: "Без вариантов!".
tramp55
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 1318
Ratio: 5.286
100%
Откуда: Из Ленинграда
На постере у обоих такие честные лица! Интересно, кто из них шпион?
dmitriy1975
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 1303
Ratio: 0.978
100%
Откуда: Moscow
china777 писал(а):
Чем тебе последний фильм от Ричи то не угодил? И что такое "профессиональный фильм"?)))
Подробнее про Ричи - другая тема, там написал. Профессиональный фильм, это как минимум, когда режиссер владеет режиссурой, умеет выявлять событие внутри сцены, что движет событием, что такое перспектива действия и мысли и т.д. и т.д., это долгий разговор. У Ричи только внешняя форма и внешнее движение, он пустой и персонажи у него как куклы ничем, кроме как "вписаться в картинку" не наполнены. Выше я уже написал, это или чувствуешь или нет, я ничего тут не докажу.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
П.С. Тема фильма частично про это, как можно по каким-то соображениям обвинить и осудить невиновного. Советую еще вам посмотреть фильм Охота с Миккельсеном 2012 года.
Добавлено спустя 14 минут 34 секунды:
sasha047 писал(а):
творчество Гая Ричи, который практически всю карьеру создавал хитовые боевики, и Романа Полански, который в качестве стези избрал суровые драмы. Это как сравнивать бульдозеры с гиперкарами.
Сравнить можно, что угодно, если критерий нормальный. Поланский не великий режиссер, но Ребенок Розмари и Китайский кварталл - это знаковые фильмы в свое время, Ричи до них, как до луны. Но тянулся Ричи не к луне, а все пытался догнаться за Тарантино. И пытался Ричи снимать модное прикольно-стебово-полу-пародийно-полусерьезное кинцо, которое быстро завоевало популярность, а ему обломилась аура модного режиссера. Фильмы его пустые поделки удачливого выскочки, эстетика которых достигается рационально и только через внешние приемы. Но спорить с вами я не буду, вы не понимаете, что такое "суровая драма" и что такое "боевик". Мы просто друг друга не поймем.
zet-86
Только чтение
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 75
Ratio: 4.143
1.92%
Не нужно факать Гая Риччи, он мастер и его фильмы такие же шедевры как у Тарантино. Кому заходит скучное кино рад за вас, я под такое сплю )
bah_denis
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 865
Ratio: 20.949
100%
Откуда: СССР
Спасибо за фильм! Действительно профессиональных режиссёров по пальцам одной руки сейчас. Оно и понятно - в моде похлёбка для хомячья...
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
dmitriy1975 писал(а):
Пока все смотрят всякую пустую лабуду от Ричи и прочее - тут спокойно на раздаче нормальный профессиональный фильм, который смотрится с интересом и уважением к самому себе, так как никто тебя не пытается насиловать через экран, как это модно в наше время от типа брендовых режиссеров. При том, что Полански сам когда был брендовым.
Фильм сделан вполне достойно, все на уровне. Кроме очень важных сатисфакций по ходу сюжета, ради которых в общем-то и выстраивается конфликт в сценарии помимо прямой реальной истории. Точнее почти так, что-то, конечно, отдано, но не достаточно. Спойлерить не хочу. Но тем не менее смотреть можно и стоит. Сделан он очень прилично, мало кто сегодня так умеет. Пустых персонажей нет, никто не изображает, не просто маска. Все содержательны и атмосфера достаточно плотная.
Если строго, то это хороший средний уровень профессионального кино.
Нравится Ваш подход, что посоветуете ещё(если есть) посмотреть из свежего?
dmitriy1975
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 1303
Ratio: 0.978
100%
Откуда: Moscow
bah_denis писал(а):
Нравится Ваш подход, что посоветуете ещё(если есть) посмотреть из свежего?
Ну недавно вот смотрел последние фильмы Иствуда, он вообще молодец. Дело Ричарда Джуэла, Наркокурьер (уже не этого года) можно смело смотреть и не прогадать.
Но в целом на сегодняшний день тут конечно проблема. К сожалению сегодня мало, что есть достойного. Теперь скажу не по теме, может Вы и сами это прекрасно знаете, но советую искать в прошлом, вплоть до ч/б фильмов даже самых на тот момент проходных, там по-любому, как минимум что-то да есть и работают профи, например, французские фильмы... да и не только. На самом деле фильмов хороших много, но сняты давно, там и надо искать. Сначала минут 5-10 адаптация, потом смотришь нормально, если фильм объективно хороший. Вплоть до немых фильмов Чаплина можно до сих пор смотреть с удовольствием.
П.С. Сейчас скорее сериалы рулят, там бывают интересные сезоны (портятся правда почти уже на втором, но тем не менее). Тут и ерунда может увлечь, но вначале много чего надо простить сериалу, чтобы его принять. А так как это все бесплатно, то единственное гарантированное решение - пробовать самому. ))