| Я в основном использую |
| Viber |
|
21% |
[ 398 ] |
| WhatsApp |
|
34% |
[ 644 ] |
| Skype |
|
4% |
[ 87 ] |
| Telegram |
|
31% |
[ 589 ] |
| Jabber |
|
0% |
[ 9 ] |
| Facebook Messenger |
|
1% |
[ 25 ] |
| ICQ |
|
1% |
[ 22 ] |
| Другой |
|
2% |
[ 43 ] |
| Не пользуюсь мобильным интернетом |
|
2% |
[ 55 ] |
|
| Всего голосов : 1872 |
|
| Автор |
Сообщение |
Михаил ®
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
|
Бывалые путешественники точно знают какой объем трафика на мобильный интернет в роуминге необходим, чтобы всегда оставаться на связи в другой стране. Если вы только планируете поездку, то наверняка, вас интересует вопрос — сколько трафика потребляют приложения, которые будут нужны в путешествии.
Мы подготовили обзор потребления трафика мобильного интернета в роуминге по самым популярным мессенджерам и приложениям.
Viber Приложение тратит в среднем 240 Кб в минуту разговора и немного более — 14 МБ в час. Сообщения используют 828 байт за 500 символов, округлив получаем около 1 Кб за текстовое сообщение, длиной около 500 символов. Если проще — то приблизительно 5 сообщений в переписке будет стоить вам 1 Кб мобильного трафика. Открытие программы в фоновом режиме практически не повлияет на общие расходы.
WhatsApp На отправку одного сообщения, длиной в 500 символов расходуется примерно 800 байт. Больше всего трафика потребляется при разговоре — примерно от 700 Кбайт до 1 Мб за одну минуту разговора. Существенно на стоимость использования приложения влияет отправка различных файлов: фотографий, музыки, видео и голосовых сообщений. В данном случае тариф зависит от размера передаваемых или принимаемых файлов.
Skype Звонки между пользователями Skype потребляют 3 Мб за одну минуту. При вызове на стационарные или мобильные телефоны — 1 Мб за одну минуту. Видеосвязь требует 500 Кбит в секунду.
Telegram Этот мессенджер считается одним из наиболее “дешевых” по потреблению мобильного трафика: от 0,42 Мб до 3,75 Мб за один 1 час использования (включая голосовую связь и текстовые сообщения).
Facebook Messenger Мессенджер от популярной социальной сети потребляет от 2,05 МБ до 13,94 МБ мобильного трафика за один 1 час использования (включая голосовую связь и текстовые сообщения).
Трафик на прослушивание музыки и просмотр видео (YouTube, Google Play Music, Spotify и другие сервисы)
Онлайн прослушивание музыки:
низкое качество аудио (96kpps) использует 0,72 Мб в минуту и 43,2 Мб в час. среднее качество аудио (160kbps) использует 1,20 Мб в минуту и 72 Мб в час. высокое качество аудио (320kbps) использует 2,40 Мб в минуту и 115,2 Мб в час. Просмотр видео онлайн:
низкое качество видео (320p) – около 300 Мб в час. SD-видео (480p) – около 700 Мб в час. HD-видео (720p) – 900 Мб в час. FullHD-видео (1080p) – 1,5 Гб в час. 2K-видео – 3 Гб в час. 4K-видео – около 7,2 Гб в час.Источник1 Какие голосовые мессенджеры тратят больше всего интернет-трафика?Голосовые мессенджеры стали популярны не так давно. Все началось с момента, когда средняя скорость интернета во всем мире превысила точку, после которой можно совершенно комфортно использовать интернет на смартфоне, включая просмотр фильмов. Однако и в этой области существуют свои нюансы. Одновременно повышение качества интернета привело к тому, что разработчики все меньше времени уделяют минимизации затрат трафика. Однако, заметим, это, вероятно, самый важный фактор при создании подобного рода приложений.
viber
Качество также имеет немалую роль, но тут уже каждый для себя решит сам: кто-то выберет более качественный голос собеседника, а кому-то приятнее увидеть дополнительные доступные мегабайты на сайте у оператора. Второе жителям РФ будет все же более предпочтительнее. Именно поэтому сегодня мы составим убывающий список, где первым будет тот, затраты которого минимальны.
А первым оказался KakaoTalk, о нем наверняка вы слышите впервые, его показатель равен 318,3 килобита в секунду. Это в 2,7 раза меньше, чем самый затратный и одновременно всеми любимый Skype. Его показатели неприятно удивляют, составляя 875 Кб/сек затрачиваемых данных. Skype уже давно стал символом испорченного продукта, и доходящие неделю сообщения не исключение.
Интересно, что спустя час разговоров с помощью KakaoTalk вы сэкономите 36 МБ данных. Это очень неплохой показатель.
Второе место среди самых прихотливых занял WhatsApp компании Facebook. Это вполне нормально, учитывая совсем недавний запуск подобной функции, в будущем все это будут «шлифовать» и доводить до показателей Facebook Messenger, приложения от того же производителя. А ведь уступил Facebook Messenger лишь KakaoTalk, затратив, согласно коллегам из androidauthority, всего 333,3 Кб/сек.
Самым идеальным соотношением мы бы назвали Viber – отличное качество и относительно небольшие затраты в 497 Кб/сек, что в два раза меньше того же Skype. А вот Tango и Hangouts уже можно отнести к требовательным, 650 Кб/сек всё же многовато.
Таким образом, мы определили, какие мессенджеры наиболее экономны. Учитывая наибольшую популярность Viber, всем пользователям советуем использовать именно его, он даст идеальное соотношение качества и затрачиваемых данных, а также огромную базу пользователей.
Ниже предлагаем и вам посоветовать всем читателям лучший мессенджер. Какой, по вашему мнению, наиболее качественный?Источник2 |
|
|
 |
AllInclusive1980
Только чтение
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 143
Ratio: 6.883
Поблагодарили: 601
2.77%
|
|
 |
deomindmitriy
Стаж: 7 лет 6 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 5.811
87.56%
|
Telegram , остальные кто с рекламой , кто с ограничениями и непонятным функционалом |
|
|
 |
OctaneS
Модератор КПК и Мобилок
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 3799
Ratio: 13.575
Раздал: 24.4 TB
Поблагодарили: 175003
100%
Откуда: Станция «Венеция»
|
Сейчас это не очень нужно, ибо карантин  |
|
|
 |
slavaa
Стаж: 17 лет 2 мес.
Сообщений: 232
Ratio: 29.354
100%
|
| Цитата: | Сейчас это не очень нужно, ибо карантин |
Псевдокарантин! |
|
|
 |
Spojler
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 49
Ratio: 172.115
100%
Откуда: Жуковский МО
|
Лучший - Telegram! Остальными тоже приходится пользоваться, потому что много людей сидят в них. |
|
|
 |
lexa1980
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 1153
Ratio: 26.949
0.37%
|
только вайбер. у всех знакомых и родных стоит. |
|
|
 |
ИгорьДух
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 783
Ratio: 5.695
Раздал: 2.06 TB
Поблагодарили: 5358
100%
|
Еще бы в 2020 траффик считать... |
|
|
 |
paramedik1
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 9 мес.
Сообщений: 5401
Ratio: 137.043
Поблагодарили: 2910
100%
|
Spojler писал(а):  | Лучший - Telegram! Остальными тоже приходится пользоваться, потому что много людей сидят в них.
|
Вы еще по цвету штанов людей дифференцировать начните. Типа:"только черные адики, но вокруг слишком много лохов в синих джинсах, поневоле приходится общаться, хотя потом и обплюешься весь". |
|
|
 |
КарКарыч
Стаж: 6 лет 8 мес.
Сообщений: 846
Ratio: 8.227
0%
|
|
 |
Alexey70V
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 960
Ratio: 26.902
Раздал: 6.873 TB
42.93%
|
ИгорьДух писал(а):  | Еще бы в 2020 траффик считать... |
Ну если у вас всё бесплатно и безлимитно, то можете не считать. |
|
|
 |
kressua
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 281
Ratio: 169.9
Раздал: 209.3 TB
100%
Откуда: IEV
|
ИгорьДух писал(а):  | Еще бы в 2020 траффик считать... |
точняк! дома на вай-фае безлим, у оператора в пакете столько Мб в трафик заложено, что пофиг на тот "жор" - даже не заморачиваюсь этим |
_________________ —а не хлопнуть ли нам по рюмашке...?
|
|
 |
Nurim
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 980
Ratio: 2.818
100%
Откуда: Almaty
|
В моем тарифном мобильном плане трафик Whatsapp, Messenger и Telegram не учитывается. Telegram считаю лучшим мессенджером. WeChat очень неплох. Но они не популярны в моей стране, WhatsApp установлен во всех смартфонах населения. Messenger очень красивый... |
|
|
 |
VitalieVi
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 228
Ratio: 1.72
1.32%
|
Приходится всех их держать в телефоне. Заранее не знаешь в чем свяжется с тобой очередной знакомый, родственник или кто-то по делу. Но так как дома, на работе - всюду безлимитный WiFi, то в принципе трафик не имеет большое значение. Важнее не потерять нужный (иногда и не нужный) разговор. |
|
|
 |
vic_oberst
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 117
Ratio: 1.333
5.3%
|
П - всё равно. Кого волнует трафик в 2020+году. Вот в 1997м мы его считали  |
|
|
 |
|
|
|