Операция Луна (Темная сторона Луны) / Operation lune (Dark Side of the Moon) (2002) WEBRip [H.264/720p] [EN / EN, RU Sub] Производство: Франция, ARTE, Point du Jour, Procirep Жанр: Документальный, исследования, космос
Режиссер: Вильям Карель Участники: Стенли Кубрик, Ричард Никсон, Базз Алдрин, Тад Браун, Фарук Эльбаз, Ян Харлан, Ричард Хелмс, Джеффри Хоффман, Генри Киссенджер, Джон Роджерс, Кристиана Кубрик, Барбара Роджерс, Дональд Рамсфельд, Жаклин Томан, Вернон Уолтерс, Дэвид Вингер
Описание: После того, как Советский Союз отправили человека в космос, Соединенным Штатам нужно было срочно дать симметричный ответ. И выход был найден - американские астронавты станут первыми людьми, ступившими на Луну. Однако сделать это НАСА то ли не могло, то ли не успевало - одним словом, американское правительство, с санкции Ричарда Никсона, обратилось к Стэнли Кубрику, чья «Космическая одиссея» всем страшно понравилась. И Кубрик снял в павильоне знаменитые кадры, обошедшие мир: «Маленький шаг для человека, большой для человечества».
Продолжительность: 00:52:14 Качество видео: WEBRip Перевод: Отсутствует Субтитры: Английские, русские
Именно этот фильм в русскоязычном интернете и СМИ стал очередным "доказательством" фальсификации высадки на Луну американцев, наряду с другим видео "Патрик Мюррей берет интервью у "Стенли Кубрика"", который также является фейком. В конце фильма, во время титров демонстрируется, что интервью в фильме – поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актерами. Впоследствии автор фильма также подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем. Псевдодокументальный фильм – кинематографический и телевизионный жанр, которому присущи имитация документальности, фальсификация и мистификация. На родине жанра (США) был введён термин мокьюментари (англ. mockumentary, от to mock «подделывать», «издеваться» + documentary «документальный»), который используется и в других языках. В русском языке однозначный термин ещё не устоялся. Многие информационные ресурсы используют английский термин мокьюментари (mockumentary), образованный от слов mock — подделка, и documentary — документальный фильм. Также встречается термин «псевдодокументальный фильм», но он употребляется часто и по отношению к совершенно другим жанрам. Одним из первых известных русскоязычных фильмов с элементами мокьюментари стал фильм «Два капитана-2» (1993) режиссёра Сергея Дебижева. Эксклюзив, в свободном доступе этого фильма нет. Рип с платного сервиса.
Странно почему Леонов поверил что летали, и другие космонавты поверили, а диванные критики нет
принимали хорошо
Kir2328
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 1291
Ratio: 44.877
100%
Откуда: Новосибирск
Леонова дак вообще банкиром сделали, что не с проста. И кстати большинство наших космонавтов в эту чушь с полетом на луну американцев не верят, но вот сказать об этом смогли немногие.
monkdt
Стаж: 5 лет 5 мес.
Сообщений: 1588
Ratio: 1.088
100%
Цитата:
На родине жанра (США) был введён термин мокьюментари
зачем все описание фильма составленно в этом стиле? Разрушенная войной ссср была первой в гонке с разжиревшей на этой войне америкой до последнего. Многим плевать на достижения америкосов, но некоторые прыгают от счастья как-будто выиграли они сами. Так же как и сейчас с маском-чудотворцем 70 лет спустя.
Диоген2011
Только чтение
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 242
Ratio: 3.818
57.99%
Kir2328 писал(а):
И кстати большинство наших космонавтов в эту чушь с полетом на луну американцев не верят, но вот сказать об этом смогли немногие.
Если они не сказали, Вы-то откуда знаете, что они не верят? В школе по телепатии шестерка была?
vadikmag
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 681
Ratio: 5.589
98.95%
saneknk2 писал(а):
Странно почему Леонов поверил что летали, и другие космонавты поверили, а диванные критики нет
А ничего что Леонов тоже сам не видел как американцы "высадились" на луне?))))
westjack
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 702
Ratio: 4.896
Поблагодарили: 139
1.16%
Сначала в США были многочисленные статьи и три книги опровергающие факт запуска первого спутника с "научной" точки зрения. С выкладками и схемами, "мнениями" авторитетных ученых (которые никогда такого мнения не высказывали, на самом деле).
Потом книга о невозможности полета Гагарина.
Статьи и книги о том, что американцы не были на луне появились через полгода после окончания программы. Было снято несколько псевдодокументальных фильмов и один художественный фильм.
Похоже на идиотах действительно можно делать неплохие деньги.
Kir2328
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 1291
Ratio: 44.877
100%
Откуда: Новосибирск
Диоген2011 писал(а):
Если они не сказали, Вы-то откуда знаете, что они не верят? В школе по телепатии шестерка была?
Парочка сказали, на публику. А остальные говорят только приватно.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
westjack писал(а):
Сначала в США были многочисленные статьи и три книги опровергающие факт запуска первого спутника с "научной" точки зрения. С выкладками и схемами, "мнениями" авторитетных ученых (которые никогда такого мнения не высказывали, на самом деле).
Потом книга о невозможности полета Гагарина.
Хватит врать то, покажите хоть одну книгу опроевергающюю с выкладками, и научным разбором, полет гагарина или первого спутника. Тем более как можно опровергнуть ту же ракету, которая фактически та же самая что и сейчас, и которая исправно выводит людей на орбиту.
Цитата:
Статьи и книги о том, что американцы не были на луне появились через полгода после окончания программы. Было снято несколько псевдодокументальных фильмов и один художественный фильм.
Этих опровержений с выкладками и схемами, и мнениями авторитетных ученых, не несколько а уже больше 30-40.
Wolfgale
Стаж: 4 года 11 мес.
Сообщений: 57
Ratio: 1.027
100%
saneknk2 писал(а):
Странно почему Леонов поверил что летали, и другие космонавты поверили, а диванные критики нет
Леонов - человек военный. Давал присягу. Если скажет правду - тюрьма, расстрел.))
Похоже на идиотах действительно можно делать неплохие деньги.
Что характерно идиотов можно убеждать картинками из ящика новостей и медными грошами в чем угодно... И... делать неплохие деньги...
SDL2000
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 9.413
0%
О, и тут "немоглики" )))
P.S. А Земля все-таки плоская, да?
Диоген2011
Только чтение
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 242
Ratio: 3.818
57.99%
Kir2328 писал(а):
Парочка сказали, на публику.
Ссылки можно? Кто, когда, где, что именно сказал?
Kir2328 писал(а):
А остальные говорят только приватно.
Вы лично присутствовали при приватных разговорах? Или очень хороший знакомый со слов очень хорошего знакомого?
Kir2328
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 1291
Ratio: 44.877
100%
Откуда: Новосибирск
Диоген2011 писал(а):
Ссылки можно? Кто, когда, где, что именно сказал?
Космонавт Виктор Афанасьев не связан ни с банковским бизнесом, ни личными связями с американцами через дружбу или работу в совместных космических проектах. Поэтому он не пытается их выгораживать и в интервью Интернет-журналу «Ремарка» говорит следующее: Р: Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?
В. А.: Думаю, не высаживались. Мне часто говорят: «А как же телеметрия?» Телеметрию можно снять на Земле, послать к Луне, сигнал отразится назад. Нам показывают посадку на Луну ‒ пылинки чуть-чуть отлетают. Но при той тяге там все должно было быть в пыли. Следующее: Армстронг во время тренировок на Земле чуть не погиб. А потому вдруг все гладко. Японский зонд не нашел следов американцев в месте их посадки. Лунные камни где, кто их исследовал? Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову Николаю реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются. Это насколько глубоко продумана тренировка должна была быть? Мы узнаем правду, когда китайцы слетают на Луну. Нас-то постараются не пустить туда.
Владимир Джанибеков:
«У меня спрашивают: а американцы там были? Я не видел, но говорят, что были.» Из интервью.
Владимир Джанибеков практически точно воспроизводит смысл более раннего высказывания космонавта Олега Макарова в ответе на тот же самый вопрос: "Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет"
Ссылки думаю и сами найдете, дело нехитрое. И это только то что относительно недавно публиковали.
Kir2328 писал(а):
Вы лично присутствовали при приватных разговорах? Или очень хороший знакомый со слов очень хорошего знакомого?
Знакомые рассказывали. В принципе вся эта лунная опупея, с технической точки зрения полная чушь, это вам любой инженер кто разрабатывает космический аппараты, скажет. Фейк, состряапанный наса.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
SDL2000 писал(а):
О, и тут "немоглики" )))
P.S. А Земля все-таки плоская, да?
Плосокземельщики это спец проект госдепа сша, чтобы отводить массу критически настроенных, граждан от неудобных тем.
Ютуб например специально продвигает плоскоземельщиков, что доказывает нам что эта тема продвигается правительством сша.