Новые технологии в медицине

«Все разговоры о будущем медицины часто сводятся к обсуждению новых технологий и вопросов о том, смогут ли эти новшества освободить врачей от рутинных занятий, позволив им уделять больше времени больному как личности. Однако тема о будущем врачей, конечно же, более обширна и затрагивает будущее всего человечества…» (g05 22.1)

Эпоха Петра I. Заморские лекари, целители и бабки-знахарки. Где-то изгоняют бесов, кого-то Святая Инквизиция сжигает за этих же самых бесов на костре… И среди этого мрака появляется Некто, и начинает проповедовать о лазерах, о линзах и трехмерных измерениях, о роботах и других чудесах…

Вероятно вы не редко встречали таких "Некто" в фантастических книгах, научных изысканиях и кино. Несложно догадаться, что вас охватывали непонятные чувства, страх принять это или отказаться. Но за всем этим стоит неизбежное будущее со своими загадками, открытиями и целым багажом неизвестности.

По данным The World Book Encyclopedia: «ни один человек не знает, кто первый открыл огонь, изобрел колесо, усовершенствовал стрелу и лук или кто попытался объяснить восход и закат солнца». Так же вряд ли кто и сейчас вспомнит имя человека, который первый заглянул за грань доступного, кто первый увидел тело человека изнутри.

Основные идеи новых технологий в медицине, как правило, рождаются из давно работающей и уже хорошо себя зарекомендованной медтехники. Все привыкли к УЗИ (ультразвуковое исследование), некоторых уже тяжело удивить 3D - измерениями ультразвуковой диагностики, которое вполне удачно зарекомендовало себя в акушерстве и гинекологии. И, наконец, в помощь врачам-диагностам приходит 4D – измерение. Интересно, что нас будет ждать через 5-10-20 лет.

Всем известная эндоскопия, о которой многие вспоминают с дрожью, так же переходит на новый 3D-уровень. Помимо этого, эндохирурги давно научились манипулировать миниатюрными инструментами, не прибегая к оперативным вмешательствам.

Многие европейские лаборатории ведут разработки по внедрению в медицинскую практику мини-роботов, которые будут обеспечивать сохранность того или иного органа человека. Уже сейчас в Германии апробированы датчики, которые проходя по желудочно-кишечному тракту дают полную и исчерпывающую информацию о наличии патологии.

Но, говоря о роботах-врачах, нельзя упомянуть и оборотную сторону медали – контроль над действиями самоуправляемой техники. Трудно сказать, насколько самообучающаяся капсула, «путешествующая» по организму пациента, будет подвластна человеку! Чем может закончиться выход из-под контроля? Все это звучит, казалось бы, с некоторым фантастическим сарказмом… Да нет! Летом 2009 года в США собирался Конгресс, на повестке которого, одним из вопросов стоял именно «контроль над техникой». Окончательных ответов участники Конгресса дать не смогли.

Ну что же, будем надеяться на то, что изобретения Человечества будут служить во благо человечества…

Интересно тоже узнать: вы боитесь будущего медицины или нет?
Почему? Ну вот некоторые медицине предрекают полный контроль над сознанием, фактическое порабощение воли, другие говорят об открытии "ящика Пандоры", что может вызвать конец человечества. Есть и такие, которые сулят медицине сделать супер-человека, объединить его с кибер-разумом и так далее и тому подобное.

Смотрю на новые технологии как на неизбежное.

Но, мне кажется, что самое опасное это не новые технологии как таковые, а преждевременность их использования.

Как сказал один хороший знакомый -- когда новая разработка попадает к неумелому человеку, то это похоже на обезьяну с гранатой, и с течением времени образ этой обезьяны становится всё более угрожающим.

С одной стороны человек никогда не мог ничто контролировать полностью, и всегда творение рук человека так или иначе выходило из под контроля. С другой стороны человеку обычно хватает бдительности для того, чтобы во время опомниться и предотвратить ещё более страшные последствия.

Лично я верю в то, что мы сможем поладить с тем, что создаём. Да поможет нам Бог......

Мне бы не хотелось оставить без внимания эту информацию,тем более что это касается вручению Нобелевской премии 2009 года и первую в этом году премию решили присудит в области медицины!Счастливчиков-ученых-исследователей оказалось трое граждан США,двое из которых впервые оказались женщины! Мир уже дал название -Хромосомный Нобель!Они предоставили решение :как хромосомы могут быть целостно копированы в течении клеточного деления и как они предохраняются от деградации.Открытие в этой загадочной области биологии позволяет взглянуть заново на клетку,сказало руководство Нобеля,открыв двери в лечении такой болезни как рак.В отличие от нормальных клеток ,раковые делятся бесконечно .Речь идет об особом ферменте telomeraze,который используется так же и канцерогенными клетками и гарантирует им выживание,достраивая теломеры . Теломеры(от греческого-telos обозначает конец и meros- есть часть-,конструкции на концах хромосом,которые предохраняют от старения.,Это означает,что теломеразе обновляет внешнюю оболочку хромосом,продлевая им жизнь. И отключение теломеразы в раковых клетках оказывается фатальным.Это открытие дало многообещающее будущее миру борьбе с раком и продления жизни человека.

В Гарвардском университете прошла 19-я церемония вручения Антинобелевских или Шнобелевских(IgNobel Prize) премий за самые сомнительные и нелепые научные открытия и достижения. Приз в области медицины заработал американский врач Дональд Унгер,который каждый день в течение 60 лет хрустел суставами пальцев своей руки(но никогда -правой) чтобы проверить,приводит ли это к артриту.«И вот через 60 лет я посмотрел на свои пальцы и не нашел ни малейших признаков артрита, – рассказал 83-летний Унгер газете Guardian. – Тогда я поднял глаза на небо и сказал: мамочка, как же ты ошибалась!»

Медицина достигла фантастических высот,но больных меньше не стало. Количество больных будет только увеличиватся.

mr.kross писал(а):

Медицина достигла фантастических высот,но больных меньше не стало. Количество больных будет только увеличиватся.

Это объясняется просто: Если раньше человек просто умирал от банального аппендицита, то теперь это решаемая задача... И так далее. В начале 80-х гг, человек, получив тяжелую травму внутренних органов, просто погибал, либо не доехав до больницы, либо умирал на операционном столе. Теперь хирурги умеют корректировать состояние пострадавшего, использую, даже, так называемые отсроченные методики оперативного лечения...

Не совсем так все просто...
Факторов, предопределяющих заболеваемость - предостаточно.
Общеизвестно (ВОЗ) определено, что в структуре здоровья 40% занимает генетическая предрасположенность, то есть наследственный фактор! На долю профессионализма врачей и уровня развития зравоохранения - лишь 10-15%...
1. Позволю себе сделать вывод о том, что естественный отбор, как таковой - в наименьшей степени развит у человека, как у кого бы то ни было. Причем с ростом медицинских технологий и медицинского вмешательства - практически сводится на нет.
2. Лучшие результаты по улучшению здоровья населения в мире были достигнуты усилиями министра здравоохранения Чазова в конце 80-х. Профилактические осмотры стали регулярными, системными... Их доля в структуре оказания мед. помощи - резко возрасла и в СССР был достигнут один из лучших показателей здоровья в МИРЕ!
А сейчас - путь капитализма в системе здравоохранения нам показывает обратную сторону медали:
а) первичная профилактика (а также фельдшеры в селах) практически исчезли - это безрадостно, но всем как-то стыдно это замечать...
б) зато так радостно видеть открытие СУПЕРклиник, использующих высокие и дорогие технологии.
ВЫВОД: Не стоит забывать, что медицина, а тем более фармацевтика - это БИЗНЕС! И совсем не интересно этому бизнесу видеть здоровых и счастливых людей. Задача этого бизнеса состоит в расширении рынка сбыта и извлечении прибыли путем назначения цены не по справедливому рыночному механизму, а по принципу - "сколько готовы отдать денег за этот товар (услугу)". Лекарства и схемы их назначения часто приводят к обострению, хронизации болезней и, как следствие - к необходимости приема (покупки) новых поколений все возрастающих в цене лекарств. В начале жизни человек уже начинает работать на фармацевтический бизнес... И чем дольше и хуже будет жить, тем больше ему придется заплатить.
Я не всех врачей имею в виду, но большинство, к сожалению, поступает именно так, потому что их так научили...
Новые медицинские технологии - это конечно хорошо, но не стоит забывать о цели - ЗДОРОВОМ человеке, а не о бизнесе. Смысл достижений - во внедрении их на ранних стадиях диагностики, профилактики, лечения. В России раннее активное выявление больных - практически истреблено. А именно оттуда берутся здоровые дети, здоровые люди.

По поводу примера с аппендицитом - не очень удачно. 90% случаев аппендицита разрешаются самостоятельно, хотя оставшиеся 10% дают 90% осложнений)))
курьезно с этим аппендицитом обстоят дела в Штатах: если у человека есть мед.страховка, то его стараются прооперировать ОЧЕНЬ СРОЧНО (надо заработать денег на операции). А если страховки нет, то бедняге до последнего отсрочивают оперативное вмешательство (операцию делать придется, но уже за свой счет...), а там - смотришь - и полегчает больному и без операции!
Споры о способах лечения аппендицита не утихают.... то ли хирургическими методами, то ли терапевтическими... Все решают деньги...

fomit4 писал(а):

90% случаев аппендицита разрешаются самостоятельно, хотя оставшиеся 10% дают 90% осложнений)))

fomit4 писал(а):

Споры о способах лечения аппендицита не утихают.... то ли хирургическими методами, то ли терапевтическими...

У вас сколько лет медицинского хирургического стажа, что бы так громко заявлять о лечении аппендицита терапевтическими методами?

fomit4 писал(а):

90% случаев аппендицита разрешаются самостоятельно, хотя оставшиеся 10% дают 90% осложнений)))

Да, разрешаются, но в сторону перитонита...

fomit4 писал(а):

если у человека есть мед.страховка, то его стараются прооперировать ОЧЕНЬ СРОЧНО (надо заработать денег на операции). А если страховки нет, то бедняге до последнего отсрачивают оперативное вмешательство (операцию делать придется, но уже за свой счет...), а там - смотришь - и полегчает больному и без операции!

Ну вы бы хотя бы этот бред не писали... Если это не ваша фраза, то хотя бы не позорились бы эту ахинею копировать...
Найдите мне хотя бы одного хирурга (не из Кащенко), который сказал бы, что аппендицит нужно полечить таблеточками...

fomit4
ВЫВОД: Не стоит забывать, что медицина, а тем более фармацевтика - это БИЗНЕС! И совсем не интересно этому бизнесу видеть здоровых и счастливых людей. Задача этого бизнеса состоит в расширении рынка сбыта и извлечении прибыли путем назначения цены не по справедливому рыночному механизму, а по принципу - "сколько готовы отдать денег за этот товар (услугу)". Лекарства и схемы их назначения часто приводят к обострению, хронизации болезней и, как следствие - к необходимости приема (покупки) новых поколений все возрастающих в цене лекарств. В начале жизни человек уже начинает работать на фармацевтический бизнес... И чем дольше и хуже будет жить, тем больше ему придется заплатить.
Я не всех врачей имею в виду, но большинство, к сожалению, поступает именно так, потому что их так научили...
Новые медицинские технологии - это конечно хорошо, но не стоит забывать о цели - ЗДОРОВОМ человеке, а не о бизнесе. Смысл достижений - во внедрении их на ранних стадиях диагностики, профилактики, лечения. В России раннее активное выявление больных - практически истреблено. А именно оттуда берутся здоровые дети, здоровые люди.

Согласен с выводом на 100%. Фармбизнес настолько укоренился что здоровые люди ему не нужны. Чем больше больных тем лучше!

mr.kross писал(а):

а по принципу - "сколько готовы отдать денег за этот товар (услугу)"

А это разве не рыночный механизм? По-моему, он самый...

mr.kross писал(а):

а по принципу - "сколько готовы отдать денег за этот товар (услугу)"

Рынок в стране. За что боролись, на то и напоролись....

cll писал(а):

А это разве не рыночный механизм? По-моему, он самый...

Да, это рыночный механизм, главное урвать много и быстро.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

d0ct0r писал(а):

Рынок в стране. За что боролись, на то и напоролись....

Когда боролись за рынок, реформаторы не ведали что творили.

fomit4
"В России раннее активное выявление больных - практически истреблено. А именно оттуда берутся здоровые дети, здоровые люди."

Вы в чем-то правы, несомненно. Но здоровые дети и здоровые люди берутся прежде всего от ПРОФИЛАКТИКИ. Откуда возьмутся здоровые дети, если большая часть подростков с детства употребляет алкоголь и страдает гиподинамией? Если люди не думают о своем будущем и здоровье сами, то никакие врачи с их активным выявлением им не помогут.
А еще - общий уровень грамотности и культуры, который в массе продолжает падать. И если человек будет уверен, что 90% аппендицитов разрешаются самостоятельно, а за советом пойдет в ответы mail.ru, а не к врачу, то результаты будут все плачевнее и плачевнее.
Новые технологии в медицине нужны, несомненно. Но они в большинстве позволяют повысить уровень качества жизни и лечения, и поэтому воспринимаются людьми, как бизнес. При гангрене ампутировать ногу можно без высоких технологий, и вам сделают это обязательно, и вы будете жить. Но можно поставить вам биопротез, и жить вы будете несомненно лучше - но за это нужно платить.