AquaNox Deep Descent (2020) [Ru/Multi] (1.5/dlc) License GOG [Collector’s Edition]

---

AquaNox Deep Descent
Collector’s Edition

---

Дата выхода: 16 октября 2020
Жанр: Экшены, Ролевые игры, Симуляторы
Официальный сайт: ссылка

Разработчик: Digital Arrow
Издатель: THQ Nordic GmbH
Релиз от: GOG

Язык интерфейса: Русский, Английский, Немецкий, Французский и другие
Язык озвучки: Русский, Английский, Немецкий
Язык субтитров: Русский, Английский, Немецкий, Французский и другие
Локализация: Digital Arrow
Версия: 1.5 (44208)
Тип издания: License

Системные требования:
Операционная система: Windows 7 и выше (х64)
Процессор: 3.3 ГГц, AMD A8-6600K, Intel Core i7-950
Оперативная память: 8 ГБ
Видеоадаптер: Direct3D 11, Shader Model 5.1, GeForce GTX 560 2 ГБ, Radeon HD 7870 4 ГБ
Свободного места на жестком диске: 30 ГБ

Таблетка: Не требуется (DRM-Free от GOG)

Описание:
Aquanox Deep Descent — это шутер от первого лица с подводными машинами, где игроки управляют разнообразными кораблями и сражаются в яростных схватках в глубинах океана в антиутопии, которую представляет собой мир Аквы. Жизнь на поверхности Земли стала невозможной. Остатки человечества ютятся в бывших рудодобывающих и научно-исследовательских станциях, расположенных глубоко под водой. Фракции, образованные в сети подводных колоний, жители которых не знают иной жизни, ведут войну за ресурсы и власть. Скриншоты:
Время раздачи: По мере возможности... (до первых 3-5 скачавших)

Первый Aquanox в своё время понравился - самое лучшее управление в 3d пространстве, отличный саундтрек, интересный сюжет, и передовая на то время графика... - несмотря на всю свою бюджетность...
Так что этот обязательно качаю!

Пока версия 0.9, так что подожду финального релиза, в своё время обе части Aquanox очень хорошо зашли, особенно первая.

Жаль что отзывы в стиме такие....

Пасиб Как я долго ждал продолжение

valsha2 писал(а):

Жаль что отзывы в стиме такие....

Вспоминаем отзывы на No Man's Sky там из выложенных кирпичей можно было построить китайскую стену

При этом, игра то очень неплохая. Да, своеобразная, да, на любителя.

ЗЫ
Создается впечатление что отзывы пишут или умалишенные, или детсадовцы каике то.
Что не так с графикой то, что не так с озвучкой?!

compart писал(а):

valsha2 писал(а): Жаль что отзывы в стиме такие.... Вспоминаем отзывы на No Man's Sky там из выложенных кирпичей можно было построить китайскую стену При этом, игра то очень неплохая. Да, своеобразная, да, на любителя.

Не лукавьте пожалуйста, No Man's Sky стала ТАКОЙ как Вы ее описываете после пары лет доработок, работа там была проделана огромная по возвращению доверия к компании и к самой игре, но на старте/релизе она была НИКАКОЙ.

Плюс это разные совершенно типы игр.
Если No Man's Sky подразумевала (потому что это песочница) что работа над игрой будет продолжатся большое время и после релиза, то AquaNox Deep Descent какой вышла, такой и останется.

а есть вариант сделать англ/нем озвучку с русскими интерфейсом и сабами?

valsha2 писал(а):

Не лукавьте пожалуйста, No Man's Sky стала ТАКОЙ как Вы ее описываете после пары лет доработок, работа там была проделана огромная по возвращению доверия к компании и к самой игре, но на старте/релизе она была НИКАКОЙ. Плюс это разные совершенно типы игр. Если No Man's Sky подразумевала (потому что это песочница) что работа над игрой будет продолжатся большое время и после релиза, то AquaNox Deep Descent какой вышла, такой и останется.

С пониманием текстов у тебя туго... Причем тут типы игр то? Это вообще не относится к тому, о чем я написал.
А по поводу "такой вышла, такой и останется", это 100% то, что истерично писали тогда про No Man's Sky.
И ты это сейчас повторяешь как под копирку для AquaNox Deep Descent.
Собственно об этом мой пост и был. Ты просто своим сообщением его подтвердил.

То, что No Man's Sky была якобы никакой, это всего лишь твои личные домыслы.

И ты сам себе противоречишь Если игра песочница, то на старте в ней и не должно быть ничего = поводов для истерик и дурацких отзывов быть НЕ должно. А они были и в массовом количестве. Это говорит НЕ о игре, а о тех ненормальных, кто эти отзывы писал.
Например, у той же Subnautica, в самом начале, даже текстур во многих местах не было, сюжета не было года 3, если не более, многие вещи/детали были условны (те же банковские сейфы на дне). У второй части Subnautica, уже три раза озвучку поменяли, почти готовый сюжет выбросили и по новой начали.
Песочница, да. EA и никто не жалуется.

Дело не в играх и их наполнении, дело в другом.

compart писал(а):

valsha2 писал(а): Не лукавьте пожалуйста, No Man's Sky стала ТАКОЙ как Вы ее описываете после пары лет доработок, работа там была проделана огромная по возвращению доверия к компании и к самой игре, но на старте/релизе она была НИКАКОЙ. Плюс это разные совершенно типы игр. Если No Man's Sky подразумевала (потому что это песочница) что работа над игрой будет продолжатся большое время и после релиза, то AquaNox Deep Descent какой вышла, такой и останется. С пониманием текстов у тебя туго... Причем тут типы игр то? Это вообще не относится к тому, о чем я написал. А по поводу "такой вышла, такой и останется", это 100% то, что истерично писали тогда про No Man's Sky. И ты это сейчас повторяешь как под копирку для AquaNox Deep Descent. Собственно об этом мой пост и был. Ты просто своим сообщением его подтвердил. То, что No Man's Sky была якобы никакой, это всего лишь твои личные домыслы. И ты сам себе противоречишь Если игра песочница, то на старте в ней и не должно быть ничего = поводов для истерик и дурацких отзывов быть НЕ должно. А они были и в массовом количестве. Это говорит НЕ о игре, а о тех ненормальных, кто эти отзывы писал. Например, у той же Subnautica, в самом начале, даже текстур во многих местах не было, сюжета не было года 3, если не более, многие вещи/детали были условны (те же банковские сейфы на дне). У второй части Subnautica, уже три раза озвучку поменяли, почти готовый сюжет выбросили и по новой начали. Песочница, да. EA и никто не жалуется. Дело не в играх и их наполнении, дело в другом.

Меньше пива - больше логики ок? Дядька тебе всё правильно расписал

Я поклонник серии акванокс.
Должен сказать эта часть хороша:
Оптимизированна нормально, на моем античном ведре на максималках идет хорошо.
Озвучка нормальная и даже есть русская озвучка голоса!
Не глючит, багов за 3 часа игры не наблюдал.

В целом очень неплохо! Но.

До первой аквы не дотягивает. Там была не просто атмосферность, но и интрига авантюризма, хоть и линейная, исследование. Там, когда выдали глубоководный батискаф, то от ныряния во впадину захватывало дыхание. Здесь этого нету, здесь всё очень предсказуемо (в начале, по крайней мере).

Все акванокс не дотягивают до архимедидинасти

Цитата:

споминаем отзывы на No Man's Sky там из выложенных кирпичей можно было построить китайскую стену При этом, игра то очень неплохая

какая неплохая? Обещали много чего, например разнообразие, а по итогу прилетаю на планету и вижу точно такого же оленя как и с предыдущей планеты только с шестью ногами и так на всех планетах. Нельзя зависнуть в воздухе летая на самолетике и тд.

compart писал(а):

valsha2 писал(а): Не лукавьте пожалуйста, No Man's Sky стала ТАКОЙ как Вы ее описываете после пары лет доработок, работа там была проделана огромная по возвращению доверия к компании и к самой игре, но на старте/релизе она была НИКАКОЙ. Плюс это разные совершенно типы игр. Если No Man's Sky подразумевала (потому что это песочница) что работа над игрой будет продолжатся большое время и после релиза, то AquaNox Deep Descent какой вышла, такой и останется. С пониманием текстов у тебя туго... Причем тут типы игр то? Это вообще не относится к тому, о чем я написал. А по поводу "такой вышла, такой и останется", это 100% то, что истерично писали тогда про No Man's Sky. И ты это сейчас повторяешь как под копирку для AquaNox Deep Descent. Собственно об этом мой пост и был. Ты просто своим сообщением его подтвердил. То, что No Man's Sky была якобы никакой, это всего лишь твои личные домыслы. И ты сам себе противоречишь Если игра песочница, то на старте в ней и не должно быть ничего = поводов для истерик и дурацких отзывов быть НЕ должно. А они были и в массовом количестве. Это говорит НЕ о игре, а о тех ненормальных, кто эти отзывы писал. Например, у той же Subnautica, в самом начале, даже текстур во многих местах не было, сюжета не было года 3, если не более, многие вещи/детали были условны (те же банковские сейфы на дне). У второй части Subnautica, уже три раза озвучку поменяли, почти готовый сюжет выбросили и по новой начали. Песочница, да. EA и никто не жалуется. Дело не в играх и их наполнении, дело в другом.

Истерично писали про NMC потому-как разрабы облажались, они обещали многое, но на релизе этого "Многого" оказалось как кот наплакал, игра была сырой, всего обещанного не было, вот люди и истерили. Многим было обидно, наслушавшись кучу рассказов разработчиков о возможностях игры, геймплее и атмосферы, купив её получить "ничего", там даже сюжета не было, с самого начала игры тебя отправляют в центр галактики до чёрный дыры и всё, на этом весь сюжет закончен, мало кому такое понравится. Поняв как они облажались, разрабы и начали допиливать своё творение на протяжении последующих лет, дабы не потерять доверие игроков. С субнавтикой история другая, она выпускалась под ранним доступном, и допиливалась до самого релиза, как это сейчас и происходит уже со 2ой частью. Другая история и с акваноксом, кардинально менять её уже не будут т.к. игра на стадии релиза, если только потом не выпустят DLC, разрабы ничего сверхъестественного не обещали, да и в целом ревью было на неё мало + сама студия молодая и это их первый большой проект, так что скорее всего игра останется такой какой её выпустят.

Благодарю! Вторая часть очень понравилась, иногда поигрываю в неё (: