Эпичный полет и взрыв прототипа Starship SpaceX

"Ракета SpaceX в очередной раз взорвалась" сегодня напишут в некоторых СМИ, скромно спрятав под кат факт успешного испытания всех этапов её полета.

Гигантская ракета, 9 метров в диаметре и 50 метров в высоту, смогла подняться на 12 км используя три кислород-метановых двигателя Raptor. На высоте ракетные двигатели поочередно отключились, а газовые двигатели ориентации перевели ракету в режим аэродинамического спуска.

«Самолетную» схему посадки ранее в SpaceX использовали только для створок головного обтекателя Falcon 9. На последнем этапе снижения двигатели ориентации снова перевели ракету в режим вертикальной посадки, но из трёх маршевых двигателей запустились только два, в результате не удалось погасить вертикальную скорость.

Хотя, по заявлению Илона Маска, на посадке и должны были работать только два двигателя, а причиной крушения стало недостаточное давление в топливных баках. Удар о землю произошел точно в запланированном месте посадки. Невероятный успех, учитывая относительно «кустарную» сборку в чистом поле, частное финансирование проекта, предыдущие неудачи с испытаниями и малый период разработки.

Это испытание ещё рано ставить на один уровень с посадкой Space Shuttle или «Бурана», но SpaceX всё ближе к тому, чтобы сравниться с достижениями «великих цивилизаций прошлого» и превзойти их. Метод проб и ошибок и накопление опыта даёт результат, теперь уже не кажется фантастикой обещание очередным прототипом Starship достичь космоса в следующем году.



LJ

Вот когда долетит до космоса и назад вернется тогда и будет успех. А так на каждый гиперлуп Маска ненааплодируешься

...Движок прелюбопытный, схема посадки впечатляет. Нужен серьёзный анализ и тогда успех будет обеспечен...

Некрасивая ракета. На китайскую петарду похожа. Я как в первый раз увидел, сразу подумал: далеко не улетит, взорвётся шикарно. Илон, делай красивые вещи!

kalt12 писал(а):

...Движок прелюбопытный, схема посадки впечатляет. Нужен серьёзный анализ и тогда успех будет обеспечен...

А в чем он прелюбопытный? Схеме посадки полвека. Или вы этим так восхищаетесь потому, что Маск своё имя приписал?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

andrew.hornet писал(а):

Некрасивая ракета. На китайскую петарду похожа.

Мне больше силосную башню напомнило

А что это за цилиндрическая фигня с подпорками на снимках? Не иначе как пепелац. А нам про ракеты втирают...

Когда этот проект перестанет быть схемой для попила и перейдёт в руки серьёзных людей, тогда палочка и стрельнет (от поговорки "Раз в год и палка стреляет").

Отлично, что взорвалась!!!
Но, почему не при взлёте, как изначально планировалось???!!!
Опять прошляпили, как и со Скрипалями!!!!!
Не, ну правильно народ говорит: хватит уже перед мАСКОМ 2раза "КУ" делать!!!!!!!

взорвалась потому, что так надо
продемонстрирован прогресс инвесторам - вкладывайте еще бабло
ИМХО, на марс это не полетит или полностью имитационное
или для иных целей (скорее всего)

Maximus писал(а):

"Ракета SpaceX в очередной раз взорвалась" сегодня напишут в некоторых СМИ, скромно спрятав под кат факт успешного испытания всех этапов её полета.

Для чего это писать,когда сми это опубликовали?Странная защита,того что уже случилось

Ну взорвалась,и хрен с ней.Другую запустят может не взорвётся,а взорвётся так и снова хрен с ней.Не жарко не холодно
Смотришь на ржавое корыто в пустынной местности,рядом ещё ржавое корыто.Какие-то бочки, и несколько машин рядом.Невольно возникает вопрос,а что это? Многомиллиардный проект,или как первые испытания в степях Казахстана.Не инфроструктуры,не нормальных стартовых площадок.Нда уж.Никаких других мыслей, кроме до чего ущербен данный проект не возникает.И как итог снова,ну и хрен с ним

adminteletron писал(а):

А в чем он прелюбопытный?

...Тем, как он управляется и топливом, а так же многим другим...

Хоть так напомнил о себе. Заодно распил прикрыл.

Maximus писал(а):

Невероятный успех, учитывая относительно «кустарную» сборку в чистом поле, частное финансирование проекта, предыдущие неудачи с испытаниями и малый период разработки.

Да ты наверное адский шутник.
Особенно лютую ржаку отмочил про "частное финансирование проекта".

HawaiianSkunk писал(а):

Да ты наверное адский шутник. Особенно лютую ржаку отмочил про "частное финансирование проекта".

Это нормально.Сначала передать в частные руки,нужную документацию по космическим программам стоимостью сотни миллиардов.Затем спонсировать его,где-то в открытую где-то явно скрытно.Ну а нас кормить чушью,по типу этой.Всё гуд,мы проглотим.Вот какие чудные мальчики,вырастают в Америке.На коленке в поле,и к звёздам

Maximus писал(а):

"Ракета SpaceX в очередной раз взорвалась" сегодня напишут в некоторых СМИ, скромно спрятав под кат факт успешного испытания всех этапов её полета.

известно, СМИ какой "страны" родят такие статейки
а Караван идет.