joniK2 писал(а):  |
Историю пишут победители... и где она правда? Романовы? много ли они могли правды написать,и оставить прямых источников инфы о предшественниках-невыгодных им.. |
Совершенно верно.
300 лет придворные историки легитимизировали приход к власти Романовых, преподнося этот факт как мессию для России.
Отбеливали историю путем искажения роли и личности Ивана Грозного, Годунова, минимизировали заслуги Рюриковичей, которые были у власти в два раза больше Романовых, откровенно фальсифицировали и замалчивали неугодные факты, в частности как и почему пришел к власти Миша Романов и роль в этом его отца Филарета и прочее прочее
Короче все заняты были своим делом.
Добавлено спустя 21 секунду: | joniK2 писал(а): |
Историю пишут победители... и где она правда? Романовы? много ли они могли правды написать,и оставить прямых источников инфы о предшественниках-невыгодных им.. |
Совершенно верно.
300 лет придворные историки легитимизировали приход к власти Романовых, преподнося этот факт как мессию для России.
Отбеливали историю путем искажения роли и личности Ивана Грозного, Годунова, минимизировали заслуги Рюриковичей, которые были у власти в два раза больше Романовых, откровенно фальсифицировали и замалчивали неугодные факты, в частности как и почему пришел к власти Миша Романов и роль в этом его отца Филарета и прочее прочее
Короче все заняты были своим делом.
