vetruviy писал(а):  |
а, помню, как путин высказывал свои хотелки использовать нейтрино, как оружие |
Да, и физик ему ответил о системах связи на нейтрино - с атомными подводными лодками там...
Имхо, физик ловко выбивал себе бюджет.
Еще как-то можно себе представить к-л связь между 2-мя ОГРОМНЫМИ подземными детекторами (+ источники нейтрино). И то, поскольку, регистрация нейтрино редкое событие (хотя их проходит огромное число от того же солнца), боюсь представить скорость канала связи - бит/месяц, бит/сутки... (с учетом коррекции ошибок от других источников нейтрино)?
Но иметь такой детектор на сравнительно небольшой подлодке?
Тем более что и сам атомный реактор подлодки является мощным источником нейтрино и этот источник нужно как-то фильтровать (и нет, из реактора не сделать передающее устройство, это не э-м волны, он "светит" во все стороны, а волноводов и модуляторов (если его периодически не глушить, что анреал) тут нет).
Скорее уж можно вообразить (и то фантастика) очень-очень-очень большой стационарный детектор (или несколько для триангуляции) самих подлодок по нейтриному излучению их реакторов (хотя те же ядерные реакции идут в недрах Земли и как их фильтровать, особенно если хотим обнаружить подлодку на другой стороне Земли?).
